Eleições presidenciais e reformas estruturais
28/07/2014
- Opinión
As manifestações de junho de 2013, exigindo mais cidadania política e social, assim como a instrumentalização da Ação Penal 470 (conhecida como mensalão) pelas forças neoliberais para destruir o Partido dos Trabalhadores (PT) e desgastar os governos Lula e Dilma, transformaram as eleições de 2014 numa batalha decisiva. Nesse sentido, os protestos de junho do ano passado colocaram na ordem do dia a necessidade de aprofundar as mudanças no Brasil. Ao mesmo tempo, a politização da AP 470 reafirmou que a classe dominante brasileira não tolera a melhoria de qualidade de vida do povo e que é impossível avançar nas conquistas populares sem o acirramento da luta de classes.
Para responder aos anseios populares de mais cidadania política e social, é necessário colocar as reformas estruturais na agenda política brasileira. Não por acaso, a presidenta Dilma, no lançamento de sua candidatura à reeleição, pautou o Plano de Transformação Nacional como uma diretriz fundamental de seu programa de governo. Trata-se do compromisso com quatro reformas: a política; a federativa; a urbana e dos serviços públicos.
Para a reforma política, Dilma tem concordância com a necessidade de um plebiscito oficial que consulte o povo brasileiro sobre a necessidade de convocar uma Assembleia Constituinte exclusiva para mudar o sistema político. Por trás da reforma federativa está certamente uma reforma tributária para corrigir as distorções que penalizam a renda da classe trabalhadora e que prejudicam os setores produtivos da economia brasileira. A reforma urbana se pautará certamente para combater o déficit habitacional, melhorar consideravelmente a mobilidade urbana, avançar num amplo programa de saneamento básico e redefinir a segurança pública no Brasil. A melhoria dos serviços públicos é uma medida fundamental e de impacto imediato na população pobre.
Até agora, esse compromisso da candidatura da presidenta Dilma com estas quatro reformas é a grande novidade das eleições presidenciais de 2014. Entretanto existem algumas pedras no meio do caminho. O compromisso do PT e da presidenta Dilma com estas reformas enfrenta alguns gargalos. O primeiro é o caráter conservador de sua coalizão eleitoral, particularmente o PMDB. Ou seja, conseguirá a presidenta Dilma, durante a campanha propagandear estas reformas sem sofrer dissidências ou ameaças dos próprios aliados?
O segundo gargalo é que mesmo que a presidenta consiga propagandear estas propostas e seja reeleita compromissada com elas, encontrará dificuldades de aceitação no Congresso Nacional hegemonizado por empresários, ruralistas e todo tipo de pensamento conservador. Ou seja, encontrará um obstáculo num sistema político pautado pelo poder econômico.
Não é possível colocar as reformas estruturais na agenda sem combinar luta de massas com a luta pela constituinte exclusiva do sistema político. Para viabilizar esta agenda política, torna-se urgente a construção de uma nova maioria social que tenha como base uma força social de massas formada fundamentalmente pela jovem classe trabalhadora que se renovou nestes últimos 12 anos.
Se a presidenta Dilma não pautar as reformas estruturais, não conseguirá dar respostas às demandas de junho de 2013. Além disso, corre o risco de abrir um abismo entre o PT e os anseios por mudanças que os manifestantes de junho pautaram. Mas não somente isso. Poderá perder as eleições e abrir espaço para uma possível restauração neoliberal no Brasil com consequências para toda a América Latina.
Pautar estas quatro reformas seria um bom ponto de partida para romper com a pobreza de debate programático tão comum nas eleições. Além disso, também seria o primeiro passo para pautar outras reformas fundamentais, como a agrária, solenemente ignorada nestes últimos 12 anos.
São novas tarefas e novas forças sociais que abrem a possibilidade de gestarmos um novo ciclo histórico para refundar o Brasil. Quais candidaturas presidenciais acumulam forças para um projeto de mudanças estruturais?
A candidatura da presidenta Dilma, com todos os seus limites, não representa retrocessos e tem sinalizado com a necessidade de assumir o compromisso com o aprofundamento das mudanças políticas e sociais.
- Editorial da edição 596 do Jornal Brasil de Fato
29/07/2014
https://www.alainet.org/en/node/102019
Del mismo autor
- Barbados rompe laço colonial britânico e se declara república 01/12/2021
- ‘Brazilians are hungry because they have no income, not because of a lack of production’ 16/09/2021
- The burning of a statue brought to light the permanence of Brazil’s history of colonization 30/07/2021
- Em sessão histórica, Convenção Constitucional do Chile elege Elisa Loncón presidenta 04/07/2021
- Mobilizations against Bolsonaro gain strength and mobilize around 750 thousand people 22/06/2021
- Pandemic in Brazil: app delivery laborers report worsening working conditions 15/04/2021
- O que defendem Pedro Castillo e seu partido 14/04/2021
- Amazônia concentra 7 dos 10 municípios que mais emitem carbono no Brasil 04/03/2021
- El Salvador vai às urnas em meio a escalada autoritária 26/02/2021
- MST defende a vida dos brasileiros e pede saída imediata de Bolsonaro 01/02/2021