Paro nacional en Cajamarca

07/07/2008
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
-A +A
Luego del pronunciamiento formal que hiciera la CGTP de Cajamarca, con respecto a las actividades de coordinación para el paro del 9 de julio, poco se ha escuchado de otros actores en la región. Las declaraciones de los principales organizadores del paro no han pasado más allá de asegurarnos que la movilización será todo un éxito.

Recién hace diez días, Idelso Hernández, presidente de la Federación Regional de Rondas Campesinas, hizo público su apoyo al Paro Nacional. Sin embargo, mientras el dirigente regional expresaba su interés por la medida de lucha, los dirigentes de la ronda chotana manifestaron que su preocupación fundamental es la construcción de carreteras.

Aparentemente el tema de la construcción de las carreteras, como es el caso de Chota-Chiclayo, Cajamarca-Celendín y Cajamarca-Cajabamba, ha hecho que el pronunciamiento de algunas bases provinciales ronderas sea tímido. Asimismo, no podemos olvidar que en recientes declaraciones de la ministra de Transporte y Comunicaciones, Verónica Zavala, puso de manifiesto su compromiso de tener la carretera Chongoyape-Chota-Bambamarca para el final del gobierno aprista, quizá con toda la intención de desmovilizar a la provincia de Chota y Hualgayoc. Sin embargo, a pesar de estás declaraciones en Bambamarca se ha podido observar actividades de coordinación entre las rondas, el SUTEP, el Frente de Defensa del Medio Ambiente y trabajadores públicos para la participación de la población en el paro.

Por su parte la organización rondera de San Ignacio ha manifestado su decisión de participar en las movilizaciones a realizarse el día 9 de julio. Mientras tanto en Cajabamba y San Marcos no se observa mayor entusiasmo por la protesta. Aunque el SUTEP, desde esa zona precisó su participación plena en toda la región. Gregorio Santos, dirigente del SUTEP y ex candidato al gobierno regional, manifestó a los medios de prensa que espera el apoyo de todo el pueblo de Cajamarca. Criticaba también la decisión de Jesús Coronel de no apoyar el Paro Nacional, sosteniendo que una vez más está demostrando su “sometimiento” al gobierno aprista. Recordó que similar posición tuvo frente al recorte del 26% del canon que hiciera el gobierno nacional.

Desde la municipalidad provincial de Cajamarca tampoco ha habido mayores declaraciones, pero lo que queda claro es que no creen en el paro ni en su éxito. Hay que recordar que Marco La Torre expresa públicamente su simpatía por la actividad minera –uno de los principales temas en la Plataforma de Lucha regional- que la dejó bien sentada en el tema de Michiquillay.

Asimismo, llama la atención que provincias como San Miguel y Santa Cruz, donde se han venido discutiendo las actividades mineras de Buenaventura, no se hayan pronunciado públicamente.

Lo mismo pasa con el distrito de La Encañada, en donde su alcalde ha salido a pronunciarse sobre su descontento de que el Ejército no haya concluido totalmente con el asfaltado de su carretera, pero no opinó sobre la medida de fuerza que se está tomando para 9 de julio, al contrario dijo que estará en la marcha pacífica del 10 de julio convocada por el alcalde Juan de Dios Tello.

Los partidos políticos han dicho poco hasta el momento, salvo el Partido Nacionalista que viene apoyando abiertamente la medida de protesta. Asimismo, en un comunicado de Fuerza Social, se ha rechazado la actitud anti popular del gobierno aprista y su descontento por la política de descentralización y su apoyo al paro nacional.

Jorge Villaty

Asociación SER-Oficina regional Cajamarca

http://www.ser.org.pe/



https://www.alainet.org/en/node/128582?language=en

Del mismo autor

Subscribe to America Latina en Movimiento - RSS