El control colectivo de las mentes

19/03/2012
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
-A +A

“El discurso dominante de los diez grandes imperios comunicacionales ofrece propaganda política, crea opinión pública y persuade en favor de la ideología conservadora dominante; justificó las invasiones imperiales de Irak y Afganistán y, en general, moldea las mentes y lava los cerebros de una población que además paga por estar "informada", ya sea a través del mecanismo de la publicidad de los productos que consume o mediante suscripción directa del cable. Por lo tanto, "informar" también es un pingüe negocio para estas corporaciones” (1).
 
En este escenario, los medios de comunicación “peruanos”, sólo reproducen la necesidad de impulsar el control colectivo de las mentes, con algunas grandes excepciones como César Hildelbrand o Josefina Towsend, al igual que Raúl Tola, incluyendo RBC TV y algunos esfuerzos radiales como “Páginas Libres” en la región La Libertad del Dr. Roberto Alvarado: http://mundojuridico1.blogspot.com/2011/02/carta-los-amigos-de-roberto-alvarado.html , o blogs como “Trujillo DI” de Marcela Guerrero: http://trujillodiweb.blogspot.com/ , “Punto de Vista” de César Aching: https://sites.google.com/site/cesarachingguzman/punto-de-vista-y-propuesta-1 , o la red social Pedagogía Marxista: http://es.groups.yahoo.com/group/pedagogiamarxista/
 
La única finalidad de las potestades imperiales de este siglo XXI y del control mediático, debe llevarnos a comprender que “El reparto del mundo entre las grandes potencias, significa que todos sus sectores opulentos están interesados en la posesión de colonias y esferas de influencia, en el sojuzgamiento de otras naciones..” (2).
 
Canal “N” en su espacio “No culpes a la noche” de la periodista Milagros Leyva el 19-03-12, tuvo como invitado al periodista cubano Carlos Alberto Montaner que se disparó a su gusto contra el pueblo hermano de Cuba, a este impresentable representante del gran capital habría que decirle: “Los fusilamientos se originaron en los primeros meses de la Revolución, contra criminales de guerra del batistato: torturadores y asesinos probados en los juicios que el pueblo de Cuba miró sobrecogido. La guerra despiadada que nos impuso la CIA obligó al gobierno a mantenerla como medida persuasiva. Con los años me he dado cuenta de que la pena de muerte es algo que debiera abolirse en todo el mundo, por incivilizada. Estoy convencido de que el cese de las hostilidades contra Cuba sería el principio del fin de la pena de muerte en nuestra Patria” (3).
 
Lo que observamos en el escenario peruano es la continuidad, desde la devolución de los grandes medios de comunicación a sus “legítimos dueños” en 1,980 con Fernando Belaunde Terry, por obra del General Morales Bermúdez, por presiones del gran capital, el objetivo imperial es claro: “Las reformas neoliberales de los medios, el control de la producción cultural y la subvención a las iglesias son algunos instrumentos para conseguirlo y parte de la transformación global de las estructuras de poder en América Latina. De hecho, las "reformas estructurales" fueron legitimadas, lo mismo que las elecciones, consiguiendo a cambio los beneficios de la privatización y de la liberalización de la inversión extranjera de las cadenas estatales de radio y televisión, telefonía e Internet. También se beneficiaron de la desregulación de la televisión por cable y satelital, de la producción de programas televisivos y de la producción masiva de diarios y cultura. La concentración de capitales en los multimedia globales con base en alianzas financieras, casi no dejan resquicios a la información independiente, excepto en pequeñas localidades” (4).
 
Lo sucedido con los indignados planetarios, ya sucedió con los informales en Perú (1,990), porque “..en un país pluricultural y pluriétnico, donde diversos códigos de comunicación coexisten y compiten, las preguntas sobre preferencias electorales sin el auxilio de una reflexión sociológica más cuidadosa-dieron como resultado-56.7% de los votos para Fujimori y del 35.7% para Vargas Llosa” (5).
 
Finalmente, “Sería interesante que alguien se pusiera a investigar las ramificaciones existentes entre las diversas ONGs. Seguramente que encontraríamos algunas explicaciones a algunas conductas y omisiones en el ambiente político peruano. No auguro que una investigación de este tipo, que sería importante y reveladora, pueda contar con el financiamiento de las fuentes usuales, pues éstas tienen reservados sus fondos precisamente a las instituciones que serían investigadas. Lo más probable en mi opinión, y esta sería la hipótesis de trabajo, es que los resultados de esta investigación nos revelarían una concentración similar a la documentada por Malpica en “Los dueños del Perú”….” (6).
 
FUENTES:
(1)     Ernesto Carmona - http://www.rebelion.org/noticia.php?id=51346 .
(2)     Lenin, “La bancarrota de la II Internacional”.
(4)    Jorge Lora Cam “La sociedad de control, dominación mediática y miedo” -  http://rcci.net/globalizacion/2010/fg1094.htm .
(5)    Romeo Grompone – “Fujimori: Razones y Desconciertos” – Instituto de Estudios Peruanos – Lima 1,991).
(6)    Silvio Rendon - “Los dueños del Perú no gubernamental” - http://grancomboclub.com/2008/03/los-dueos-del-per-no-gubernamental.html .
 
Ubaldo Tejada Guerrero es analista global
https://www.alainet.org/en/node/156621

Del mismo autor

Más...

Clasificado en

Clasificado en: 

Topics

Subscribe to America Latina en Movimiento - RSS