Seis hechos que muestran las ilegalidades de la condena a Lula

23/01/2018
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
yo_con_lula_x_mst_custom.jpg
Foto: MST
-A +A

 

Además de la falta de pruebas, el proceso del ex presidente presenta varias irregularidades; conozca algunas.

 

El próximo miércoles (24) será el juicio en segunda instancia del ex presidente Luiz Inácio Lula da Salva, en el marco de la Operación Lava Jato. Para entender mejor lo que está en juego en este caso, Brasil de Fato consultó al Frente Brasil de Juristas por la Democracia, y también a los abogados de la defensa del ex presidente, que señalaron por lo menos seis ilegalidades encontradas en el proceso, que lo tornan frágil para llegar a una condena.

 

1. Conducción coercitiva

 

En marzo de 2016, policías intentaron llevar a Lula a la fuerza a Curitiba para declarar. Con la reacción del pueblo, el ex presidente declaró en una comisaría en el aeropuerto de Congonhas en São Paulo. Esto es ilegal porque el Código del Proceso Penal dice que las conducciones forzadas solamente pueden realizarse luego de intimaciones previas que no hayan sido respetadas. Pero Lula todavía no había sido intimado cuando intentaron conducirlo a la fuerza.

 

2. Filtración de audios

 

En marzo de 2016, Moro divulgó audios de llamadas telefónicas interceptadas entre Lula, sus familiares y Dilma Rousseff. Esto es ilegal porque la conversación entre Lula y Dilma fue grabada después del plazo establecido por Moro y sin autorización. Como Dilma era presidenta, las grabaciones solamente se podrían haber hecho con autorización del Supremo Tribunal Federal (STF).

 

3. Pinchar el teléfono del estudio de los abogados de Lula

 

Moro autorizó que las llamadas del estudio de los abogados de Lula fuesen interceptadas (oídas). Esto es ilegal porque las conversaciones entre abogados y clientes son inviolables. El único caso similar que ocurrió en el mundo fue en España, donde el juez responsable fue alejado de sus funciones por más de diez años.

 

4. Competencia  (no hay relación entre Lula y casos de corrupción en Petrobras)

 

Lula fue juzgado en Curitiba, cuna de las investigaciones sobre la Petrobras. Las acusaciones en su contra, hechas por procuradores de la República, supuestamente por un esquema de favorecimiento en la petrolera. Esto es ilegal porque no hay ninguna relación entre Lula y casos de corrupción en la Petrobras, comprobada por el Ministerio Público Federal. El caso ni siquiera tenía que haber sido juzgado por Moro.

 

5. Uso indebido de delaciones

 

Lula fue condenado por el contenido de delaciones de empresarios de la construcción acusados y condenados por la Lava Jato, que cambiaron sus versiones y pasaron a citar al ex presidente. Esto es ilegal porque los relatos de colaboraciones premiadas solamente pueden ser usados como fundamento para sentencias si están acompañados y validados por otras pruebas, como documentos.

 

6. Utilizar el apartamento en Guarujá para criminalizar a Lula

 

El punto central de la acusación contra Lula es que él habría recibido un apartamento en Guarujá, a cambio de beneficiar empresas de construcción civil en contratos con la Petrobras. El inmueble sería fruto de dinero desviado. Esto es ilegal porque no se demostró cómo el dinero habría sido desviado, ni se comprobó ninguna relación de Lula con la Petrobras en ese sentido. La defensa presentó documentos claros que muestran que los derechos sobre el inmueble pertenecen a la Caja Económica Federal.

 

23 de enero de 2018

 

Edición: Vivian Fernandes | Traducción: Marcelo Aguilar

 

https://www.brasildefato.com.br/2018/01/23/seis-hechos-que-muestran-las-ilegalidades-de-la-condena-de-lula/

https://www.alainet.org/en/node/190537
Subscribe to America Latina en Movimiento - RSS