Mientras escribo, Brasil acaba de registrar otras 614 nuevas muertes por coronavirus. Ya estamos en el estándar de 600 nuevas pérdidas por día. A pesar del enorme subregistro, trabajamos con datos oficiales que dicen que tenemos 8536 mil muertes en total y 125.218 registros de personas infectadas. Estamos en camino de unirnos al club de un grupo de países que han perdido totalmente el control sobre la Covid-19 y han alcanzado tasas muy altas de personas infectadas y muertas como los Estados Unidos, el Reino Unido y Italia.

Desde el comienzo de la crisis del coronavirus, cuando aún no se había decretado la pandemia global, el presidente Bolsonaro desdeñó los riesgos presentados por el nuevo virus para la vida humana. Lo llamó "fantasía", "gripezinha", "histeria", dijo que "no hay forma de evitar muertes", etc. Al igual que la postura de su ídolo Donald Trump, quien dijo que el calor de abril mataría al virus y que Estados Unidos estaba preparado para una pandemia. Hoy Estados Unidos ha superado los 70,000 muertos y 1 millón 200 mil casos, prueba de que la negligencia del gobierno estadounidense ha sacrificado miles de vidas.

Otra similitud entre Bolsonaro y Trump al tratar con el coronavirus es la confrontación con China. Hablan de un “virus chino”. Por parte de los EE. UU. es incluso comprensible, dada la disputa por la hegemonía global que ya estaba en marcha y que solo se hizo más evidente con la pandemia. Por parte de Brasil, no tiene ningún sentido enfrentar el principal socio comercial y precisamente con el país que hoy más puede ayudar en el control del coronavirus, no solo por la experiencia acumulada porque fue el primer país afectado, sino porque en la práctica es la gran fábrica mundial de suministros médicos hoy existente.

La tesis del “virus chino” entorpece las mentes de los bolsonaristas, así como el desdén por el aislamiento social y la negación de la ciencia, que ya se ha demostrado en otros momentos, como en relación con el cambio climático y los incendios de la Amazonia. El ambiente tóxico provocado por Bolsonaro pudo incluso provocar la renuncia de un ministro de Salud, Luiz Henrique Mandeta, quien, a pesar de ser un político de la derecha oportunista, es un médico que ha seguido mínimamente las recomendaciones de la OMS y mostró signos de sobriedad frente a un desastre inminente.

No satisfecho con la crisis en el Ministerio de Salud, que hoy, por cierto, está ocupado por personal militar repartido en varios cargos, Bolsonaro también enfrentó una crisis con el Ministro de Justicia. Acosador de Lula y toda la izquierda brasileña, el exjuez y ahora exministro Sergio Moro cayó en desgracia en el gobierno de Bolsonaro. Silencioso en todo el gobierno, hipócritamente decidió "contar" lo que sabía de la interferencia del presidente en la Policía Federal. Al presidente le molestaba no controlar a la policía que investiga a sus hijos. Moro salió disparando, pero no mató a un pájaro. No entregó la evidencia del bombardeo al presidente que prometió. Dividió la base bolsonarista, ya que muchos son lavajatistas (referencia a la operación Lava Jato realizada por Moro cuando juez).

A la luz de esto, la izquierda brasileña intenta movilizar y presentar respuestas a su pueblo. Ya hay al menos 30 solicitudes diferentes de juicio político (impeachment) contra el presidente Bolsonaro sobre la mesa del presidente de la Cámara de Diputados. ¿Cómo, sin embargo, conducir un impeachment sin movilización popular en las calles (por la pandemia), con parlamentarios sesionando virtualmente y con el 30% de la población apoyando al presidente? Este es hoy el gran debate dentro de la izquierda brasileña hoy. Porque, al mismo tiempo que la táctica de juicio político no está avanzada, el autoritarismo está ganando terreno en el país, aunque no hay evidencia de apoyo militar para un golpe por parte de Bolsonaro. Ya existe una verdadera restricción y violencia contra la prensa, ataques contra el parlamento y el poder judicial. Hostilización de militantes de la izquierda, gran parte represada por el aislamiento social, que, a pesar de su déficit, mantiene a los militantes en casa.

Cuando termine la pandemia, cuando las puertas de las casas se abran nuevamente, ¿tendremos un Brasil más lúcido, desplazando a Bolsonaro, o un Brasil más oscuro, tomado por el autoritarismo?

Ana Prestes (PCdoB)