La mayor marca de la historia británica
17/02/2003
- Opinión
El 15 de febrero 2 millones marcharon en Londres contra la guerra. Esta fue la
movilización de protesta mas grande de la historia británica. Ese mismo día
hubo un numero similar de manifestantes en Italia y unas 300 movilizaciones se
dieron simultáneamente en todo el globo
La caminata londinense fue convocada por la Coalición anti-guerra (creada por la
izquierda laborista y trotskista hace 2 años), la Campaña pro Desarme Nuclear y
la Asociación Musulmana Británica. Ken Livingstone, alcalde londinense, sostuvo
que la masacre de gas sobre los civiles kurdos de Halabja (1988) fue denunciada
solo por la izquierda laborista cuando los conservadores y norteamericanos
armaban a Hussein. Califico a la actual administración estadounidense como la
más corrupta y racista. Sostuvo que el principal peligro para la humanidad es
el guerrerismo norteamericano que posee el grueso de las armas de destrucción
masiva. El demócrata afro-americano Jesse Jackson cerro la concentración
afirmando que era la más numerosa que haya habido en el mundo y que se debía ir
por la paz y el desarme no violento de Irak
La marcha fue heterogénea. El Daily Mirrow y los liberales aceptarían una
guerra siempre y cuando fuera avalada por Naciones Unidas. Los pacifistas piden
un desarme unilateral y una guerra para erradicar la pobreza mundial. Los anti-
capitalistas plantean que para mejorar los salarios y las condiciones de vida
hay que derrotar al imperialismo promoviendo protestas y revoluciones. Dichas
marchas se dieron al día siguiente que el informe de la comisión inspectora de
Naciones Unidas en Irak dio cuenta que no hay pruebas que indiquen que dicho
país posea armas nucleares y tal vez químico-biológicas. La mayor parte de los
miembros permanentes del Consejo de Seguridad cree que se debe seguir con las
investigaciones y evitar una guerra prematura.
Este escenario ha puesto en difícil situación a los halcones anglo-americanos.
Blair es quien mas débil se encuentra. 91% del pueblo británico no avala una
guerra unilateral y el grueso del partido laborista es hostil al acoplamiento
que su dirección tiene hacia Bush.
A Blair se le ha criticado por que pudiera estar repitiendo el error de Thatcher
quien desoyó las protestas del pueblo cuando impuso el impuesto municipal. Por
eso ella cayo. Si Blair persiste en ir hacia una acción militar unilateral
corre el riesgo de poder dejar el premierato.
* Isaac Bigio Analista Internacional.
*-*-*-*-*-
Otros textos relacionados
Madre Paz
Protesta planetaria contra la guerra
https://www.alainet.org/fr/node/106956
Del mismo autor
- A 30 años del Fuji-golpe 05/04/2022
- El caso Fujimori y la doble moral 28/03/2022
- El peor Congreso del mundo 15/03/2022
- Ucrania: la guerra más riesgosa de este milenio 07/03/2022
- Empezó la guerra en Ucrania 24/02/2022
- ¿Es correcto pedir la salida de Castillo? 15/02/2022
- Perú: un cuarto gabinete busca aplacar a la derecha 10/02/2022
- Perú: Castillo gira a la derecha 03/02/2022
- La izquierda puede ganar Lima 21/01/2022
- La nueva convivencia entre los moderados de las izquierdas y las derechas 08/11/2021
Clasificado en
Guerra y Paz
- Prabir Purkayastha 08/04/2022
- Prabir Purkayastha 08/04/2022
- Adolfo Pérez Esquivel 06/04/2022
- Adolfo Pérez Esquivel 05/04/2022
- Vijay Prashad 04/04/2022