Un diagnóstico de la investigación del Ministerio Público de Honduras sobre los asesinatos del 11 de mayo, 2012 en Ahuas, Honduras
Todavía esperando justicia
16/05/2013
- Opinión
Contenido
Introducción
Una investigación defectuosa e incompleta
Un informe parcial con omisiones importantes
Conclusión
Bibliografía
Introducción
El 11 de mayo, 2012 un operativo antidroga realizado conjuntamente por agentes de Honduras y de Estados Unidos en el municipio remoto de Ahuas en el noreste de Honduras resultó en la muerte de cuatro campesinos indígenas sin vínculos aparentes con el narcotráfico. Los cuatro individuos – un adolescente de 14 años, dos mujeres y un hombre joven – viajaban en una embarcación de transporte de pasajeros cuando fueron matados a tiros por agentes antidrogas. Otros tres pasajeros de la embarcación resultaron gravemente heridos.
Según las autoridades hondureñas, la operación incluyó a 13 agentes de la policía hondureña, cuatro helicópteros con fusiles livianos y ametralladoras del Departamento de Estado, ocho pilotos contratados por el gobierno estadounidense y 10 agentes de la Agencia Antidroga (DEA) de los Estados Unidos. En febrero 2013, Dawn Dearden, portavoz de la DEA, dijo que la investigación hondureña del incidente había “concluido que los agentes de la DEA no dispararon ni una sola ronda” y que la conducta del personal de la DEA fue coherente con los protocolos, políticos y procedimientos actuales de la DEA.
Aunque 58 miembros del Congreso recientemente solicitaron una investigación estadounidense de las muertes de Ahuas, un portavoz del Departamento de Estado ha dicho que “no habrá una investigación aparte.”
En el siguiente informe, damos un vistazo a como la investigación del Ministerio Público hondureño del incidente fue conducido, y examinamos el reporte sobre la investigación que el Fiscal General de Honduras, Luis Rubí, quien encabeza el Ministerio Público, entregó al Departamento de Estado. Encontramos que tanto la investigación como el reporte tienen defectos graves incluyendo omisiones principales de testimonios claves y exámenes forenses, una descripción y análisis de un solo lado de los eventos, y “observaciones" (en lugar de conclusiones) que no están apoyadas por las evidencias citadas.
Además, el gobierno de Estados Unidos no permitió a los investigadores hondureños acceder a los agentes estadounidenses que participaron en el operativo del 11 de mayo para ser interrogados, y tampoco les dio acceso a las armas de los agentes o a las ametralladoras de los helicópteros para exámenes forenses.
El Departamento de Estado ha sostenido que la DEA sólo tuvo un “papel de apoyo” durante el operativo de Ahuas, una afirmación que no está contradicha ni confirmada por el informe del Ministerio Público sobre el incidente. Sin embargo, como veremos, en el informe no se incluyen testimonios importantes de la policía hondureña que, de hecho, indican que la DEA estaba a cargo del operativo y podría ser responsable de su resultado fatal.
Alexander Main es un analista al Centro de Investigación en Economía y Política y Annie Bird es Co-directora de Derechos en Acción
Traducción: Sasha Susman
https://www.alainet.org/fr/node/76113
Del mismo autor
- The World Economy Needs a Stimulus 30/06/2020
- US Sanctions and COVID-19 27/03/2020
- The Return of the Right in Latin America 08/08/2019
- Venezuela on their minds 15/07/2019
- Is Latin America Still the US’s “Backyard”? 18/09/2018
- ¿América Latina sigue siendo el “patio trasero” de Estados Unidos? 18/09/2018
- The United States’ Hand in Undermining Democracy in Venezuela 18/05/2018
- Dirty Elections in Honduras, with Washington’s Blessing 10/01/2018
- DEA + identidades equivocadas = resultados letales 05/07/2017
- The Deadly Results of a DEA-Backed Raid in Honduras 05/07/2017
Clasificado en
Clasificado en:
