SAN SALVADOR - Por casi 3 horas, fue debatida en el seno de la Asamblea Legislativa, un pronunciamiento político en el que dicho Órgano del Estado, ratificaba a los magistrados a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) electos en los años 2006 y 2012.

En el pronunciamiento antes mencionado, que fue firmado por todos los grupos parlamentarios a excepción de ARENA, se mantiene la idea de remover al magistrado Belarmino Jaime de la presidencia de la CSJ y de la Sala de lo Constitucional.

Asimismo, los grupos parlamentarios reconocen “la vigencia y la plena validez” de las elecciones hechas en 2006 y 2012, las cuales fueron anuladas por la Sala de lo Constitucional por implicar una doble elección en una misma legislatura.

La moción fue aprobada con 49 votos (FMLN, GANA, CN y PES) y encontró los votos en contra de la bancada de ARENA.

Por su parte, el diputado Douglas Avilés de Cambio Democrático (CD), quien el pasado miércoles en la Comisión de país propuso abrir el proceso de elecciones de segundo grado, para seleccionar a los magistrados nombrados en 2006 y 2012, se abstuvo de votar.

Mientras se discutía el fondo de lo solicitado, los diputados de ARENA lanzaban llamados a la sensatez, oponiéndose a la composición aritmética que primó en la Asamblea para hacer posible el pronunciamiento.

Carmen Elena Calderón de Escalón, señaló en su alocución a los grupos parlamentarios que aprobaron el pronunciamiento: “¡Tiemblen, tiemblen! Que estamos dispuestos a pelear por nuestro querido El Salvador.

Por su parte, Lorena Peña, del grupo parlamentario del FMLN, acusó a ARENA de “no entender la democracia” y querer que la minoría se imponga a toda costa.

“Sangre y sudor le costó a este pueblo tener alternancia en la presidencia y ahora tienen que atenerse a las consecuencias”, replicaba Peña, en franca alusión a ARENA.

Discusión abierta por redacción de documento

El punto que cambió la discusión partió de la intervención del efemelenista Roberto Lorenzana, quien consideró conveniente dejar las puertas abiertas y las posibilidades de seguir conversando, aun cuando el comunicado fuese o no votado por consenso.

A esto vino la propuesta del asambleísta Mario Tenorio de GANA, en el sentido de entablar una nueva reunión para discutir cambios en la redacción del documento e incluir aspectos que puedan ser importantes a consideración de los proponentes.

La iniciativa fue votada, inmediatamente después de aprobar el pronunciamiento que convalidaba las magistraturas de 2006 y 2012. En esta ocasión, ARENA concurrió con sus votos y la moción fue aprobada con 75 voluntades.

La reunión, de la cual formarán parte el presidente de la Asamblea Legislativa, Sigfrido Reyes, junto a los jefes de las fracciones legislativas, fue fijada para este viernes en horas de la tarde.

Para el viernes se tenía previstas distintas reuniones de cabildeo en torno a la problemática entre la Asamblea y la CSJ, por parte de los distintos grupos parlamentarios con el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza; y la embajadora estadounidense, Mari Carmen Aponte.

http://www.contrapunto.com.sv/politica/diputados-se-pronuncian-por-ratif...