Elecciones en Colombia, entre la indiferencia y la ilusión
- Opinión
El pasado 11 de marzo se realizó una doble votación en Colombia. Por un lado, la elección al Senado y Cámara de Diputados. Por otro, y si cabe aún más importante, la definición de quien sería el candidato presidencial al interior de cada coalición electoral de cara a la primera vuelta de la elección presidencial que tendrá lugar el 27 de mayo, con una posible segunda vuelta el 17 de junio.
Ante los tiempos de incertidumbre que vivimos, en la izquierda latinoamericana se ha acogido con ilusión el buen resultado en la votación de Gustavo Petro, ex guerrillero del M19 y ex Alcalde de Bogotá.
Sin embargo, un análisis frío de los datos nos dice que quien ganó la elección en un país donde no vota más del 50% de la población no fue Petro, sino la derecha, que superó los 9 millones de votos, siendo Iván Duque el gran triunfador de la consulta al interior del uribismo, consiguiendo para él algo más de 4 millones de votos (para un total de 6 millones de votos entre los 3 candidatos de ultraderecha) y 19 senadores electos.
El otro personaje de derecha a tomar en cuenta es Germán Vargas Lleras, quien, a pesar de no participar en ninguna consulta, logró superar la barrera de los 2 millones de votos y elegir a 16 senadores para su partido, Cambio Radical.
En las filas de la izquierda sí fue Petro el ganador de la consulta con 2.850.000 votos (a los que hay que sumar medio millón más del otro precandidato Caicedo), pero solo obtiene 4 senadores debido a que sus listas al Senado se quedaron en 523.000 votos. El resto de votos fueron de los otros partidos de centro-izquierda que no celebraban consulta interna pues ya tenían definido a su candidato: el ex Alcalde de Medellín y Gobernador de Antioquia, Sergio Fajardo, apoyado por el Partido Verde (1.317.000 votos y 10 senadores) y el Polo Democrático (736.000 votos y 5 senadores).
La antigua guerrilla de las FARC por su parte, obtuvo unos resultados muy modestos (53.000 votos al Senado) aunque los Acuerdos de Paz de La Habana le garantizan 5 senadores durante 2 legislaturas.
En total, de los 102 senadores electos, 64 pertenecen a fuerzas de derecha (Centro Democrático, Cambio Radical, Partido Conservador y la U); 24 a fuerzas de centro-izquierda (Colombia Humana, Partido Verde, Polo Democrático y FARC); y 14 senadores obtiene el Partido Liberal que encabeza Humberto de la Calle, ex negociador jefe de Santos en las negociaciones con las FARC en La Habana.
El presente análisis parte de la base de que son 5 los candidatos con alguna opción de pasar a segunda vuelta, o cuya votación puede inclinar la balanza a favor de alguno de los candidatos: Iván Duque, Vargas Lleras, Humberto de la Calle, Sergio Fajardo, y Gustavo Petro. A partir de los resultados obtenidos por estos 5 candidatos el 11 de marzo, y haciendo un ejercicio de prospectiva política, podemos visualizar 3 posibles escenarios de cara a las elecciones presidenciales del 27 de mayo.
El primero de los escenarios sería una victoria en primera vuelta. Para ello se calcula que se necesitarían en torno a 8 millones de votos por parte de un candidato, algo que en estos momentos solo es posible para Iván Duque. Si el uribismo logra polarizar la campaña lo suficiente, tensando la cuerda para que la mayoría de los más de 9 millones de votos obtenidos por la derecha el 11 de marzo no se dividan a partes iguales entre Duque y Vargas Lleras, candidato de la oligarquía tradicional acostumbrada a designar presidentes en Colombia, podría darse un escenario en que Duque se imponga sin necesidad de segunda vuelta. Para ello solo tienen que mantener los casi 6 millones de votos obtenidos entre los 3 candidatos uribistas en la consulta, y arrastrar la mayor parte del voto obtenido por el Partido Conservador (1.927.000 votos).
En el caso de que Vargas Lleras logre partir el voto obtenido por la derecha, podría darse el caso de que sean tanto Duque como Vargas Lleras quienes pasaran a segunda vuelta con en torno a 5 millones de votos cada uno. Este escenario quizás sea mejor que el anterior, para evitar una victoria del uribismo, pero ciertamente sería peor que el de hace 4 años cuando incluso una buena parte de la izquierda apoyó a Santos frente al candidato uribista Zuluaga, pues al menos Santos tenía un compromiso con los acuerdos de paz con las FARC que Vargas Lleras como Vicepresidente de Santos no ha demostrado.
El tercer escenario, en principio menos probable que los anteriores, es un triunfo en primera vuelta de Duque, acumulando más voto que Vargas Lleras, pero sin la mayoría suficiente para evitar la segunda vuelta, y un Petro que retenga no solo los votos obtenidos por él y Caicedo en la consulta, sino que obtenga una buena parte del voto del candidato Fajardo de la coalición entre el Verde y el Polo (2 millones entre los 2 partidos), y otra buena parte de los obtenidos por Humberto de La Calle y el Partido Liberal (1.900.000). Solo en este escenario en el que prime el voto útil y Fajardo y De la Calle se desinflen, mientras el voto de la derecha se divide, es donde Petro podría llegar a segunda vuelta. Es muy difícil que pueda ganar la elección, pero sería muy importante de cara a 2022 poder pasar la primera vuelta y lograr convertirse en el gran referente del centro izquierda y de las mayorías sociales de Colombia.
Las respuestas a estas interrogantes y posibles escenarios, entre el 27 de mayo y el 17 de junio.
@katuarkonada
Del mismo autor
- Dez questões chave para entender o México de López Obrador 02/07/2019
- 10 claves para entender el México de López Obrador 01/07/2019
- Honduras: 10 años de golpes y neoliberalismo 24/06/2019
- Cartografía geopolítica de la administración Trump 10/06/2019
- Fernández-Fernández, enroque y jaque mate al macrismo 27/05/2019
- Comunicación y política en tiempos de Big Data 15/04/2019
- De crisis y monstruos 18/03/2019
- Cinco factores para entender la España preelectoral 18/02/2019
- 10 mentiras sobre Venezuela que de tanto repetirse se convierten en matrices de opinión 04/02/2019
- Steve Bannon, o mito por trás dos monstros 22/01/2019