En un corto período de tiempo, se han producido cinco situaciones distintas que ameritan ser investigadas en profundidad; cinco situaciones distintas que van desde la preparación de una marcha de la oposición de derecha neoliberal, desde la preparación del golpe , la realización de la marcha, el golpe mismo y el contragolpe, y la comunidad internacional y la comunidad nacional pudieron observar que en esos cinco cambios profundos que se dieron, existía un elemento determinante, un factor clave, un factor común a cada una de esas situaciones: La inestabilidad institucional bien sea en el gobierno de Chávez o bien en el corto y breve gobierno de Carmona - a es aquí donde tenemos que hacernos la primera interrogante - ¿donde está el fondo del problema? ¿porqué esta inestabilidad? ¿porqué este dilema? ¿porqué esta transición permanente? ¿porqué la carencia estabilidad?. El fondo del problema estriba en que, en la sociedad venezolana en la base material política social y económica de la sociedad venezolana a raíz de una profunda crisis, se dio con un hecho constituyente, un hecho de fuerza, fue y esto hay que darle énfasis profundo, fue la primera acción antiglobalizadora de carácter violento en el planeta, me refiero el 27 de febrero y esa primera acción antiglobalizadora contra del gobierno Carlos Andrés Pérez se llevó a cabo con la participación de 10 millones de marginados de la pobrecía, de la clase media empobrecida y de sectores del proletariado; ese hecho de fuerza, ese hecho constituyente originó lo que se ha dado llamar un Proceso Constituyente y un Proceso Constituyente es un severo cuestionamiento a todas las instituciones, políticas, militares, eclesiásticas, culturales, económicas que existen en la sociedad y que se llama Poder Constituido, es decir, emergió un Poder Constituyente que cuestionó al Poder Constituido y a lo largo de este severo proceso hermoso, nace lo que hemos dado en llamar Un momento estelar y en este gobierno de Chávez y en el breve gobierno de Carmona seguía mantenida la inestabilidad y seguía mantenida el factor dilemático y seguía mantenido otro elemento, lo estelar de la situación; De tal manera que es bueno que se sepa, que esta inestabilidad, esta confrontación no tiene absolutamente nada con que haya sido creada por Chávez, ni que haya sido creada por la CTV, ni que haya sido creada por Carmona, ni que haya sido creada por la guerrilla, está, en la base socio-económica política, de la sociedad venezolana, que reclama una revolución y hemos dicho que esta gran transformación, solo empezará a darse para que venga la estabilidad permanente cuando una de las dos fuerzas en confrontación doblegue permanente a la otra, es decir, cuando la globalización liquide los gérmenes cuestionadores de poder constituyente, de poder emergente que existen en las Fuerzas Armadas, que existen en el proletariado, que existen en el campesinado, que existen en la clase media y que existen en los medianos y pequeños productores y que existen en los indígenas, es decir, cuando haya sido doblegada esta fuerza se impondrá la globalización o visto de otra manera, cuando esa fuerza emancipadora logren doblegar, aplastar y liquidar a la globalización, de esa manera también vendrá la estabilidad; De tal manera que lo que queremos es resaltar que vivimos un período de inestabilidad a donde se producirán golpes de estado, insurrecciones, atentados, asesinatos, represiones, crímenes, luchas sociales, luchas políticas, motivado a esa profunda inestabilidad. II Ahora bien, tomando en cuenta este factor general, veamos las cosas en concreto, las cosas en concreto hay que verlas de esta manera: esa inestabilidad, esa crisis profunda en la sociedad venezolana se expresa de una manera categórica, la lucha por el poder político, la lucha por Miraflores, lo demás es cuento, que salga la CTV, que salgan los paramilitares colombianos que están en Venezuela, que salga Carmona, que salgan la fuerza llamada ?Círculos Bolivarianos? todo eso no tiene sino un solo fin, uno: mantenerse en el poder y otro: luchar por derrotar o desplazar del poder esa fuerza, es el poder político lo que está en juego y ese es el signo número uno de la crisis venezolana, el poder político, aquí no está en juego el aumento de salarios, aquí no está en juego una reivindicación transitoria, la reivindicación es el poder político y yo a nombre de las fuerzas patrióticas revolucionarias del bloque patriótico tenemos que hacernos una autocrítica, porque esta confrontación desgraciadamente se está llevando acabo sola y única y exclusivamente entre dos fuerzas del neoliberalismo, la fuerza del neoliberalismo oficialista encabezada por Chávez, la fuerza del neoliberalismo que podemos calificar para darle un elogio: del neoliberalismo mas avanzado y la otra fuerza, la otra fracción, el neoliberalismo arcaico y atrasado, representado por la CTV, por Fedecámaras, por la Federación de Ganaderos, por la Federación de comerciantes, esas son las dos fuerzas en pugna y ¿porqué estamos tristes?, voy a explicarle: A partir del 23 de Enero de 1.958 en cada confrontación por el poder político, estaba presente la fuerza patriótica, la fuerza revolucionaria disputándole el poder a una o dos o tres fracciones de la burguesía nacional e internacional y ahora lamentablemente, solamente se disputan el poder dos fuerzas de la burguesía, dos fuerzas de del imperialismo, dos fuerzas de la globalización, no está presente la fuerza patriótica revolucionaria. III Si tomamos en cuenta que el 23 de Enero nació un Poder Constituyente, que fue doblegado en el curso de la guerra después y once años después nació un Poder Constituyente el 27 de febrero, pero este Poder Constituyente no ha sido doblegado, es de esperar que la fuerza patriótica popular se encamine a retomar el hilo constituyente que nació el 27 de Febrero para que pueda tener categoría, para que pueda tener lucidez de participar en la pugna por el poder político y así derrotar a las fuerzas de la globalización. La situación está planteada de esta manera: La fuerzas de la globalización opositora a la globalización oficialista se plantearon un esquema de lucha que hay que felicitarlo, es un esquema de lucha a donde se combina el golpe de estado pero deja de tener las características clásicas, porque el golpe de estado aparece como que no existe, toda vez que están participando las masas, hay que felicitar estos golpistas, a estos derechistas tradicionales porque lograron poner detrás de si, amplios sectores de la población, a la clase media en particular y a sectores empobrecidos y de esta manera pusieron en práctica la modalidad de levantamientos militares con micrófonos y no con tanques, de tal manera que esto fue creando un clima de mayor inestabilidad y todo eso se puso así, porque no existía la fuerza patriótica popular que llamara a la huelga general y aquí quiero hacer una advertencia, la huelga general llamada por la CTV y por Fedecámaras era una huelga de apoyo al golpe de estado con características institucionales, que según este esquema, la OEA no lo protestaría en base a lo que se llaman las resoluciones de la Carta Democrática apoyada el Lima, no lo protestaría porque no aparecerían los tanques en la calle, no aparecerían los disparos, no aparecería el presidente preso, sino que aparecería un presidente renunciando y los poderes renunciando, esto es una tremenda audacia que se jugó Venezuela, dada su clima de inestabilidad, su clima de ser un momento estelar para la revolución emancipadora, está en capacidad de generar y producir factores distintos de cualquier naturaleza, bien sea de derecha o de izquierda, reaccionario o revolucionario, este es un laboratorio tremendo de los más grandes que hay en el planeta ahorita, aquí se dan gérmenes de todo tipo, aquí se van a dar situaciones inéditas que no se dan en ninguna sociedad en el planeta ahorita. IV De manera pues que llevadas las circunstancias a esta naturaleza, ya hemos dicho, la huelga general es distinta a la huelga general que se planteaba los revolucionarios, la huelga general que se plantearon los sectores golpistas del sector neoliberal atrasado en una huelga general en el marco de las instituciones, mientras que la huelga general de los patriotas es anti-institucional, contra la institución de la CTV, contra la institución de Fedecámaras y contra institución oficialista de Chávez, porque justamente el gran error ya señalado por los propios comprometidos en el golpe , en el golpe institucional y en el golpe militar, es que el sector Roraima de el grupo Opus Dei socialcristiano cometió un grave error al desestimar las fuerzas que lo acompañaron inicialmente, como el sector llamado de Arias Cárdenas de "Unión", el sector de la CTV, otros sectores de Fedecámaras, otros sectores políticos y militares, y se congregó en una minoría elitesca aristocrática y eso fue lo que le hizo fracasar tanto el golpe institucional como el golpe militar, pero es bueno señalar que en el momento que se de el golpe y esto no es un elemento trascendental por los momentos pero debe ser llamado, el propio Chávez reconoció que la Guardia Presidencial quería combatir y no rendirse y además confesó por José Vicente tampoco quería rendirse y que iba a morir peleando, pero entonces él tiene que responderle al país y ¿porqué entonces aparece después entregado el presidente? ¿quién entregó al Presidente? si él convino en entregarse, después él mismo reconoce que él fue quién le dijo y autorizó al comandante en jefe Lucas Rincón de que tomara las disposiciones que permitían su salida de Miraflores, esas son circunstancias que hay que explicarlas históricamente necesarias explicar eso, aunque no sea el factor determinante en este momento porque lo que nos ocupa es otro; de tal manera entonces que, no olvidemos, que para la derrota de esa conspiración hay que tomar los siguientes factores: Primer Factor: el sectarismo del Opus Dei socialcristiano Roraima, que se deshizo de todas las fuerzas de derecha conspiradora y que lamentablemente participaron a su lado desde un comienzo hasta ese momento solamente fuerzas llamadas revolucionarias, que no quiero mencionar en este instante pero que la historia también tendrá que clarificar, ese es el primer factor el sectarismo, la exclusión. El segundo factor de derrota, está en la presencia de las fuerzas marginales de los barrios de populares de Caracas y de otros sectores del país, ahora bien, esos sectores marginales recibieron apoyo - y esto es una verdad- de oficiales patriotas revolucionarios, unos chavistas y otros no chavistas, pero en el fin de cuentas patriotas antiglobalizadores que se atrincheraron en sus cuarteles y que iban a combatir contra Carmona, eso puedo explicarlo, porque mañana vendrá una fuerza otra vez a combatir a Chávez o a cualquier gobierno que esté allí y esos sectores patrióticos militares van a combatir al lado del pueblo. El tercer factor que es bueno señalar y que tiene un peso importante en esta coyuntura es lo que señala el propio representante de Venezuela no se si en la ONU o no se donde, la presión internacional, esto no se puede descuidar, el rechazo de Gaviria a los golpes de estado y cuando Gaviria habla a nombre de la OEA, Gaviria está hablando precisamente a nombre de EEUU, cuando Gaviria habla a nombre de la OEA está hablando a nombre de una fuerza que tiene en su mano un instrumento intervensionista que se llama la "Carta Democrática" con el cual puede intervenir y Gaviria rechazó el golpe de Carmona, exactamente también de esta misma manera, ese golpe de Carmona lo rechazaron los principales países europeos, eso es bueno recordarlo para que haya una precisión muy importante, de manera que los factores de derrota radican en los sectores marginales confundidos porque no fueron hacer petición, en los sectores patrióticos militares que están en los cuarteles y en la presión internacional y esta es la realidad de fondo de esa situación. V Derrotada la intentona golpista militar institucionalista de diez o quince fracciones de la conspiración pero fundamentalmente de Carmona, Roraima, Opus Dei, el Presidente de la República aparece con un discurso distinto, diametralmente opuesto a como fue su característica desde el mismo día en que tomó el poder, ahora se nos presenta con la siguiente frase "Es el momento de la reflexión, es el momento del diálogo, es el momento del entendimiento", es aquí donde nosotros los revolucionarios del TERCER CAMINO le hacemos una advertencia a la población venezolana, a los revolucionarios de América Latina y el mundo, a los militares en los cuarteles y hay que decirlo así, al sector avanzado que se encuentra en el gobierno, porque hay dos sectores en el gobierno que lo explicaremos mucho más adelante, el sector globalizador minoratorio que gobierna y el sector mayoritario revolucionario pero que no domina en nada el poder político; estoy diciendo que ahora el presidente se presenta con un discurso de reflexión, de diálogo y entendimiento, pero quienes aparecen en la primera fila del entendimiento, aparecen los directivos reaccionarios de PDVSA formados por la Shell, quienes aparecen en el primer aparato del diálogo: Fedecámaras, los industriales, los reaccionarios, toda la derecha conjuntamente con la derecha del gobierno y todo nos hace recordar de manera categórica y precisa algo que ha sucedido en nuestra historia venezolana en dos siglos y que tenemos que saberlo medir y esto es fundamental grabárselo. Es bueno recordar repito, la historia venezolana de estos dos últimos siglos, todo pacto de entendimiento, toda reflexión de la pugnacidad de las fracciones de la dominación, termina en un pacto, hoy vamos a ponerle este nombre provisional ? el pacto de caballeros entre la fuerza de la globalización oficialista y las fuerzas de la globalización no oficialista de Fedecámaras ? CTV, cada vez que hay un pacto de entendimiento quedan fuera las fuerzas del pueblo, allí no aparecen los sectores populares llamados para el diálogo, ahí no aparecen las reivindicaciones populares, aparecen los del entendimiento entre los dos fracciones neoliberales y que es lo que recordamos ?el pacto de coche?, en la guerra larga, la guerra federal de cinco años, las fuerzas campesinas y las fuerzas de los pequeños productores, se lanzaron contra de los especuladores comerciantes y contra los latifundistas encabezados por Ezequiel Zamora, Juan Crisóstomo Falcón y Guzmán Blanco, muerto Ezequiel Zamora y entrando las tropas federalistas a Caracas se produce el ?pacto de Coche?, las mismas fuerzas que estaban en pugna pactaron, ahí está el documento, quedaron fuera los campesinos, quedaron sin tierra los campesinos, quedaron sin la propiación y recuérdense que los campesinos a través de los indígenas eran propietarios colectivos de la tierra y las perdieron y se privatizaron y vino la guerra independencia y la repartieron la tierra a los soldados y los ricos entre ellos el propio Páez, le compraron los bonos y quedaron sin tierra, y ahora viene otra tracción en el ?pacto de Coche?, años después en 1.958 una huelga general popular a donde nace un proyecto renovador cuestionador, lo que se llama un Proceso Constituyente, un hecho de fuerza derribó al dictador y nace un despertar político y en el curso de ese despertar político, los obreros plantean sus reivindicaciones, los campesinos se apropian de 360 haciendas, vino una lucha social reivindicativa para las masas populares y lo primero que apareció fue un entendimiento propiciado por Acción Democrática y el Partido Comunista, URD y Copei en lo que se llama algo triste ?el pacto obrero patronal? firmado entre la CTV, y los sectores de Fedecámaras y el gobierno la tripartita y seguidamente nace el ?pacto de Punto Fijo? y queda excluido, por eso hoy en este instante, esa reflexión de Chávez, esa reflexión de diálogo es el factor mas poderoso enemigo de la revolución libertadora venezolana, de la revolución emancipadora, es el diálogo, el entendimiento y la reflexión entre dos fuerzas de la globalización que va excluir a los militares patriotas, que va excluir a los trabajadores, a los indígenas, a los campesinos, que va a excluir al pueblo, hay que enfrentar ese pacto. V I ¿Cuál debe ser la posición del movimiento patriótico revolucionario en esta coyuntura? Veamos de nuevo el panorama, la derecha pasa de nuevo a la ofensiva, la CTV reclama el referendo, Primero Justicia pide renuncia, Talcual habla de inestabilidad que va a seguir, es decir las fuerzas de la globalización no oficialistas siguen reclamando más posiciones, siguen reclamando cuestiones concretas como dijo Hugo hoy y cuestiones concretas es Ministerios, reparto al poder , no tocarles a PDVSA, porque PDVSA es el poder en Venezuela, reparto al cual quiere decir que le dejen los militares que pasaron a la conspiración sin tocarlos, que no vayan los que están en el gobierno a ser lo que hicieron las seis horas de gobierno que empezaron los allanamientos, de los alcaldes, y del jefe de la policía, de la PTJ asumiendo posiciones criminales, de manera entonces que se avizora un estado de inestabilidad que no va a detenerse a menos que se llegue a un acuerdo a corto plazo y ese acuerdo es el reparto del poder político, acuerdos que están en vista, que los quiero señalar de una vez, que forma parte del acuerdo, mantener a PDVSA en manos de las empresas multinacionales del petróleo, es decir de la Shell y de la Stándar Oil, de los grupos del Presidente Norteamericano y de la Shell,lograr la privatización a corto plazo del gas en Venezuela, ese es otro de los objetivos que tienen planteado en este entendimiento,; otro de los objetivos que están planteados en este entendimiento, es que la Ley de Seguridad Social que está en discusión en la Asamblea Nacional, satisfaga a los intereses de las multinacionales para que quede verdaderamente liquidado el movimiento sindical, como ya se han hecho en muchos países como: Uruguay, Chile, Argentina, etc., es decir que se liquide la seguridad social en Venezuela y que se privaticen todas las jubilaciones y todos los fondos de pensiones, otro de los objetivos que están en el entendimiento, es proseguir con las privatizaciones y darle más fuerza a la Apertura Petrolera, porque la Apertura Petrolera, los pozos que se llevan a cabo en la extracción de petróleo por la Apertura Petrolera dan menos rendimiento para el país, que los pozos que se extrae el petróleo por la vía de la nacionalización que le van a dar más énfasis a ese aspecto; de manera que la ya Constitución de derecha, la ya Constitución Bolivariana neoliberal se conformaría totalmente en un estado neoliberal pleno y tendrá el otro factor que es el apoyo decisivo al Plan Colombia a esos factores es que estoy alertando a la población presionan a ese entendimiento, por eso está vigente la tesis de HUELGA GENERAL CONTRA LA GLOBALIZACIÓN Y CONTRA EL PLAN COLOMBIA y esta huelga general no enfatizó, no es la huelga general de la CTV, ni la huelga general de Fedecámaras que propiciaba ese plan antinacional del cual estoy hablando, esta huelga general es contra la globalización, esta huelga general tiene un fin fundamental, una nueva constituyente que va a proseguir el camino y que va a cerrar esa etapa que nació el 27 de febrero del 89 y esa nueva constituyente elaborara la Constitución antineoliberal, la constitución soberana, la constitución verdaderamente bolivariana, la constitución de la patria y ese es el fin al cual debemos marchar, no hay que desesperarse, hay que marchar con calma, viene un largo proceso de luchas sociales, viene un largo proceso de lucha de los trabajadores, viene un largo proceso de todas las fuerzas que necesitan su reivindicación que han sido confulcadas, arrebatadas o detenidas en este largo proceso, de manera que es insprencindible la creación del bloque patriótico popular con un programa concreto y preciso para entrar en la disputa del poder contra fuerzas de la globalización, es enteramente indispensable que este frente patriótico popular tenga contenido cívico, de las mejores fuerzas cívicas, que tenga contenido militar de las mejores fuerzas militares que se oponen a la globalización y de lo religioso de todas las religiones que existen en Venezuela. VII Quiero señalar, que un grupo de civiles, sindicalistas, indígenas y militares activos se han acercado al TERCER CAMINO para plantearles que ellos quieren dirigirse al Presidente de la República con una especie de petitorio, a donde plantean así de manera categórica que ellos quieren, que si va a ver diálogo - y esto encaja dentro del marco de una propuesta patriótico popular ? que si va a ver diálogo se mantenga la no privatización de PDVSA y detener todas las privatizaciones, la del gas y las de las empresas del estado que quedan, que no se privatice el Seguro Social que está amenazado actualmente por uno de los que fue antes miembro de la directiva del Seguro, que es el Ministro de la Secretaría de la Presidencia Vargas Medina, que se coloquen en los mandos claves de las Fuerzas Armadas a los oficiales patriotas cuyos nombres no puedo mencionar, que resistieron al golpe de estado y que sean destituidos todos y aquellos oficiales vinculados al pentagonismo, al Plan Colombia y vinculados al golpe de estado; que se considere de manera inmediata la solución de los problemas económicos del desempleo, los problemas económicos de las fuentes de trabajo y que se ponga en práctica un plan que se ponga un alto a los acuerdos con la agro industria que producen enlatados y producen potes y no producen comida para el pueblo. Finalmente que el gobierno venezolano lance oficialmente una línea distinta al neoliberalismo y que sea proclamada, lo cual conllevará inevitablemente la destitución del actual gabinete neoliberal, por un gabinete patriótico popular; estos acuerdos que van a ser propuestos a Chávez por un grupo de personalidades, nosotros le respondimos. "que a estas alturas Chávez no retrocederá su compromiso con el neoliberalismo son muy profundos", pero de todas maneras los alentamos a ellos para que vayan a conversar con el Presidente de la República sobre este proyecto, porque sabemos que ellos después asumirán el papel de la defensa radical de esta propuesta bien sea desde el gobierno, porque serán gobierno o desde la oposición si es que Chávez no le admite esta propuesta. * Douglas Bravo, Comandante Guerrillero Líder del Proyecto Utópico Tercer Camino.