¿Plan Colombia 2?
15/09/2003
- Opinión
En el país, los medios de comunicación social, sin
disponer de testimonio documental alguno, han asumido la
existencia de un supuesto Plan Colombia 2, por la sola
declaración de la embajadora colombiana María Paulina
Espinosa de López, quien en declaraciones formuladas al
diario El Universo habría señalado que: "El Plan Colombia
2, donde Ecuador estará integrado al proceso, será parte de
la agenda que abordarán los presidentes de Ecuador, coronel
Lucio Gutiérrez y de Colombia, Álvaro Uribe, en la visita
oficial que este último realizará al país en agosto"(1),
como lo comprueban los múltiples artículos aparecidos en la
prensa nacional.
Si bien la prensa amarilla nos tiene acostumbrados a un
alto grado de ligereza en sus contenidos, es altamente
preocupante que tales ligerezas sean retomadas sin mayor
análisis y con especial énfasis por la prensa alternativa,
la cual, ha publicado una serie de artículos y noticias en
los cuales se hace referencia al supuesto Plan Colombia 2:
- ALAIAMLATINA, en su despacho desde Quito, fechado el
22 de agosto del 2003, y suscrito por Eduardo Tamayo
G. afirmaba que: "Regionalizar el conflicto e
involucrar aún más al Ecuador en el denominado Plan
Colombia II, es uno de los objetivos del gobierno de
Alvaro Uribe que cumple una visita oficial este 22 de
agosto a Ecuador"
- ALTERCOM, a través de María Augusta Calle, en su
artículo "Plan Colombia 2 y la disolución del Ecuador"
del 20 de agosto del 2003, afirmaba, sobre la base de
lo publicado por el diario El Universo, que: "El 21 y
22 de agosto llega Álvaro Uribe a Quito para "tratar
asuntos relacionados con el Plan Colombia 2, donde
Ecuador estará integrado al proceso";
- Adital/Argentpress, el 28 de julio del 2003, en su
despacho bajo el título "Ecuador ingresará en segunda
parte del Plan Colombia", a más de volver una
identidad entre la segunda parte (fase?) del Plan
Colombia con el supuesto Plan Colombia 2, afirmaba
que: "El Plan Colombia 2, donde Ecuador estará
integrado al proceso, será parte de la agenda que
abordarán los presidentes de Ecuador, coronel Lucio
Gutiérrez y de Colombia, Álvaro Uribe, en la visita
oficial que este último realizará al país en los días
21 y 22 de agosto. Así lo reveló la embajadora de
Colombia, María Paulina Espinosa de López. La
diplomática dijo que para aplicar el Plan Colombia 2
se necesitará ampliar los recursos económicos para
Ecuador, para desarrollar el plan fronteras, "no solo
en términos de ejército, sino también en lo social".
La preocupación se acrecenta cuando varias organizaciones
sociales de diferente cuño, dan por aceptado el inexistente
"Plan Colombia 2", por lo que no dudan en incluirlo en sus
manifiestos e incluso en organizan foros con el objeto de
discutir el "Plan Colombia 2", actitud que debe ser
revisada a objeto de corregir la inveterada ingenuidad
política que nos induce a dar fe a cualquier afirmación o
rumor difundido por los medios de comunicación y, con
ello, a caer en la red de manipulaciones de quienes
propician la profundización de los aspectos militares del
Plan Colombia. Esa actitud, como se ha demostrado
fehacientemente, inevitablemente ha conducido,
inconscientemente por cierto, a apoyar la acción de
distracción que los Estados Unidos propone respecto a sus
verdaderos objetivos en América Latina, la región y el
Ecuador.
Fraternalmente, no puede pasarse por alto que el manifiesto
del "Congreso de los Pueblos del Ecuador" de 21 de agosto
del 2003, afirme que: " El 22 de agosto llega el
Presidente Uribe para tratar el Plan Colombia 2", y, en
consecuencia resuelva: "Rechazar la presencia de Uribe el
22 de agosto para firmar el Plan Colombia 2"; que el Grupo
de Monitoreo de los Impactos del Plan Colombia, afirme en
su comunicado del 8 de septiembre del año en curso que se
promocionó el Plan Colombia 2 en Bogotá para, sobre esa
base, proceder a una serie de exhortaciones respecto a ese
supuesto Plan Colombia 2; o que la Asamblea Permanente de
Derechos Humanos APDH del Ecuador Asamblea Permanente de la
Sociedad Civil por la Paz de Colombia, Asociación Americana
de Juristas, Rama Ecuador, Grupo Civil de Monitoreo de los
Impactos del Plan Colombia en Ecuador Periódico "Tintají",
Plataforma Interamericana de DDHH, Democracia y Desarrollo,
PIDHDD Capítulo Ecuador organicen el Foro Plan Colombia 2,
Consecuencias de la Política Exterior de Uribe para
Ecuador", en el cual el compañero Alexis Ponce presentará
una ponencia sobre el inexistente "Plan Colombia II".
La actitud antes criticada, por cierto, no pretende
establecer precisiones intelectuales, trata de inducir a
que todos quienes nos oponemos al involucramiento del
Ecuador en el Plan Colombia y la denominada Iniciativa
Andina, superemos el difundido espíritu novelero de los
ecuatorianos al que se refería Agustín Cueva, generado,
según nuestro concepto, por una falta total de estudio de
la ontología de los conceptos e ideas que se proponen o
utilizan, por una falta de rigurosidad en el estudio de
las problemáticas tratadas, lo limitado del tiempo que
dedicamos a la investigación de los temas a enfrentar, en
resumen la debilidad de nuestro "análisis concreto de una
situación concreta". Entendemos que sólo superando tal
actitud negativa podremos mejorar nuestra capacidad
contestaria, ya que, solamente un análisis objetivo nos
permitirá establecer objetivos igualmente pertinentes, lo
que, por otra parte, no permitirá que se dirija nuestra
acción hacia objetivos ajenos, incluso del "otro", del
enemigo de la paz en América Latina.
En el espíritu planteado en el párrafo inmediato anterior,
y con el objetivo de establecer cuales son las
consecuencias de nuestra ligereza, hemos de señalar, sin
eufemismo alguno, que quienes han asumido el concepto "Plan
Colombia 2", no han considerado, entre otras, las
siguientes circunstancias:
a. La inexistencia de prueba documental alguna que
sustente la existencia de un supuesto Plan Colombia 2;
b. La confusión intencionada entre Plan Colombia 2 y la
Fase II del Plan Colombia, lo que permitió la
manipulación de la opinión pública, utilizando la
denominada Fase II del Plan Colombia para encubrir
tanto la persistencia, ampliación y fortalecimiento de
la Fase I del Plan Colombia, como los objetivos
militares contenidos en "La Política de Defensa y
Seguridad Democrática" del Presidente Uribe; y,
c. La distracción respecto al mayor comprometimiento del
Ecuador en el conflicto colombiano.
Inexistencia de prueba documental alguna
Hubiese bastado que los medios de comunicación social
contestataria y los investigadores de nuestras
organizaciones sociales revisasen los documentos públicos
de los gobiernos colombiano y norteamericano, así como de
las FARC y del ELN, para que constaten que no existe
documento alguno que contenga el Plan Colombia 2 o que haga
referencia al supuesto Plan Colombia 2. La revisión, por
otra parte, les hubiese permitido constatar la existencia
del documento central, básico, explicativo de la escalada
militarista y fascista de Uribe, la: "Política de Defensa y
Seguridad Democrática".
Si limitaciones en el tiempo impidieron a los compañeros
cumplir con el ineludible proceso investigativo, deberían
por lo menos otorgar el grado de atención que se merecen
los testimonios proporcionados por compañeros, como es el
caso de la compañera Gaitán, quien en la conversación
pública que mantuviera en la ciudad de Quito manifestó su
sorpresa ante una pregunta formulada respecto a la
existencia del Plan Colombia 2. Ello les habría impedido
reiterar, hacerse eco de la prensa amarilla, lo que, diga
lo que se diga en contrario, anula o reduce la condición
contestaria que se proponen.
Manipulación de la Opinión Pública
El gobierno Colombiano, el 16 de junio del 2003 difundió
públicamente su documento: "Política de Defensa y Seguridad
Democrática", el que contiene una serie de principios que
fortalecen el componente militar, entre los cuales valga
destacar los programas denominados: "Red de Cooperantes",
el "Programa de Recompensas" y "El programa de Soldados e
Infantes de Marina Campesinos", el primero de los cuales
pretende convertir a los colombianos en delatores,
remunerados o no remunerados, en tanto que el segundo
pretende replicar la estrategia utilizada en el Perú,
estrategia que condujo a gran parte de las masacres
actualmente en proceso de investigación..
El 21 de julio del 2003, a través de la Oficina de Prensa
Plan Colombia, anunció el arranque de la fase II del Plan
Colombia, fase que, como es conocido, tiene un alto
componente social.
Vista la contradicción en los propósitos de uno y otro
documento, y el privilegio que se otorga a lo militar en
los hechos, como lo confirma, por ejemplo:
- El apoyo político prestado por el secretario de
Defensa de Estados Unidos, Donald Rumsfeld, durante su
visita del 19 de septiembre del 2003 a Bogotá, ciudad
en la que manifestó que: "Una combinación de la
asistencia que da EE.UU con el liderazgo mostrado por
el presidente Uribe ya está minando a las FARC", a lo
que agregó que: "Creemos que la cooperación y
asistencia de Estados Unidos ha sido de mucha ayuda",
por lo que: "estamos muy ansiosos por buscar la manera
de prestar una mayor colaboración";
- La concreción de los ofrecimientos de Rumsfeld,
mediante el incremento de la ayuda de los Estados
Unidos a cerca de 2 mil 200 millones de dólares, al
realizar una nueva aportación por 393,21 millones de
dólares, el cual en: "gran parte será destinado a la
compra de helicópteros y a adiestramientos de tropas
terrestres, según lo establece el documento que
formaliza la nueva asistencia"(2) .
- La autorización del presidente de Estados Unidos,
George W. Bush, para que el Departamento de Estado
reanude la cooperación con Colombia para los vuelos de
control contra el tráfico aéreo de drogas, los cuales
obviamente servirán también a los propósitos militares
como lo confirmó implícitamente Donald Rumsfeld en
Bogotá, toda vez que si bien se abstuvo de comentar
"si los aviones estadounidenses monitorearán y
apoyarán la interdicción de vuelos sospechosos de
transportar armas a los grupos rebeldes colombianos,
al igual que drogas" manifestó que: "las mismas
personas hacen las dos cosas, narcotráfico y
terrorismo, y luchan contra el Gobierno democrático".
Es posible inferir que el anuncio de la Oficina de Prensa
del Plan Colombia respecto a la Fase II del Plan Colombia,
no tiene otro objetivo que manipular a la opinión pública,
ablandándola con lo social para, con ello, crear
condiciones para que la opinión pública acepte la escalada
militar. En consecuencia, si no diferenciamos con claridad
meridiana los objetivos planteados para los documentos
mencionados, podemos vernos incluidos, por omisión, en el
proceso de manipulación que desarrolla el gobierno de
Uribe.
Distracción frente al mayor comprometimiento del Ecuador
Los pronunciamientos respecto a la existencia del supuesto
Plan Colombia 2 o de la Fase II del Plan Colombia, tiene un
segundo objetivo, distraernos del objetivo central que se
han planteado el imperialismo norteamericano para el
Ecuador: elevar su grado de comprometimiento en la escalada
militar.
El mayor comprometimiento se advierte cuando se reconocen
los siguientes elementos:
- La autorización para la reanudación de los vuelos de
interdicción, los cuales tienen como objetivo central
el apoyar la guerra, como lo confirman las
declaraciones de Rumsfeld en Bogotá antes mencionadas,
toda vez la Base de Manta es utilizada por los
aviones que participan en la interdicción y es el
centro del sistema de comunicaciones utilizados con
ese objetivo;
- El ofrecimiento de Ecuador para que las autoridades
colombianas utilicen las instalaciones del Centro
Nacional de Atención en Frontera (Cenaf), un puesto de
control militar y policial, ubicado junto al puente
del río San Miguel (Sucumbíos)(3) ;
- La movilización de 7000 miembros del ejército
ecuatoriano y de 2000 policías, como lo han precisado
públicamente los mandos militares y policiales del
Ecuador;
- La anunciada profundización del trabajo de
inteligencia entre el ejército ecuatoriano y el
Colombiano, anunció ratificado en la Declaración
Conjunta de los señores Presidentes de las Repúblicas
de Colombia y Ecuador de 23 de agosto del 2003, cuando
expresaron que: "Coincidieron además en la necesidad
de fortalecer la evaluación y seguimiento de los
compromisos acordados en el marco de la COMBIFRON y
realizar un intercambio oportuno y analítico de
información, con el fin de dar una respuesta eficaz al
creciente accionar de la delincuencia y el terrorismo
en la zona fronteriza";
- Los anuncios de que se prepara una operación militar
multinacional, patrocinada por las Naciones Unidas y
liderada por los Estados Unidos, contra la guerrilla
colombiana, que podría llevarse a cabo en el 2004, con
la participación de soldados de Argentina, Ecuador,
Uruguay y Perú(4) .
En este caso, al igual que en el anterior, si no se precisa
la intencionalidad de promover la Fase II del Plan Colombia
o se admite la existencia de un inexistente Plan Colombia
2, podemos llegar incluso a ser parte del proceso en marcha
que trata de ocultar el mayor comprometimiento del Ecuador
en la guerra de Colombia.
Quito, 16 de septiembre del 2003.
Notas:
(1) Diario "El Universo", edición correspondiente al 22 de julio del 2003.
(2)Véase el despacho de EFE: "EEUU aumenta ayuda al Plan Colombia", diario La Hora, Quito Ecuador,
edición del 24 de septiembre del 2003.
(3)"El Presidente Alvaro Uribe Vélez manifestó su complacencia y agradecimiento por el gentil
ofrecimiento del Gobierno ecuatoriano de que las Autoridades colombianas puedan utilizar las
instalaciones del CENAF recientemente terminadas junto al puente San Miguel, en la frontera común",
Declaración Conjunta de los señores Presidentes de las Repúblicas de Colombia y Ecuador de 23 de
agosto del 2003.
(4) Diario El Tiempo, Bogotá Colombia, Julio 21 de 2002.
https://www.alainet.org/es/active/4584
Del mismo autor
- ¿Dónde está la izquierda? 23/01/2018
- ¡Basta ya! de convertir a la política en un estercolero 31/10/2016
- A propósito de las declaraciones de Guillermo Lasso sobre el SENESCYT y el acceso a los centros académicos de nivel superior 03/07/2016
- La “imparcialidad” de Almagro 03/06/2016
- Acción política y verdad histórica 19/05/2016
- Lógica perversa 08/04/2016
- ¿Derrotados? 18/03/2016
- Noveleros y novedades 19/09/2015
- A propósito de las generalizaciones y sus consecuencias 23/02/2015
- ¿Dilema griego? 23/01/2015