¡Que mucho sufren los patronos!
15/01/2004
- Opinión
La economía estadounidense está en un estado nefasto. En
tres años los accionistas han perdido siete mil millardos
de dólares (Seven trillion dollars. Yikes!), algo nunca
antes visto desde la Gran Depresión. Los traspiés de la
bolsa de valores y los escándalos de contabilidad de
Enron, WorldCom y Arthur Andersen demostraron que la
prosperidad de los años 90 estaba basada en mentiras y
falsedades.
Pero a los ejecutivos de las grandes corporaciones les va
de los más bien. Según el oficialísimo diario New York
Times, en 2002 la paga del jefe de una gran corporación
estadounidense promediaba en $10.83 millones. Ese es un
aumento de 6% sobre el año anterior, mientras que los
salarios de los trabajadores no aumentaron ni la mitad de
eso en ese mismo período.
Y mientras más empleados despiden, más ricos se hacen. La
paga media de los jefes de las compañías que más gente
despidieron en 2001 subió 44% de 2001 a 2002. Y esto no
es nada nuevo. Cuando AT&T hizo despidos masivos en
septiembre de 1995 sus acciones subieron de valor como
resultado. Así es, la bolsa de valores celebra cuando
botan trabajadores a la calle. Como los ejecutivos de
AT&T eran accionistas, se beneficiaron directamente de
los despidos. El jefe de la corporación, Bob Allen, se
dio tras los despidos una compensación de $4.5 millones y
acciones valoradas de $10.8 millones.
Desigualdad, aún en el retiro
Mientras tanto, los beneficios de retiro de los
trabajadores corren peligro, pues los planes de pensión
de muchos patronos corporativos están en déficit. Hay 30
compañías que juntas tienen en sus planes de pensión un
déficit combinado de $131 mil millones, según Executive
Excess, un informe de United for a Fair Economy y el
Institute for Policy Studies. Estas 30 empresas, que son
las que más déficit tienen, le pagan a sus jefes 59% más
que compañías de similar tamaño que no tienen déficits
comparables. Los jefes de diez de esas treinta empresas
se dieron aumentos de sobre 100% en 2002.
Según el Negociado Federal de Estadísticas Laborales,
menos de la mitad de los trabajadores estadounidenses
tienen plan de retiro. De estos, la mayoría tienen planes
401 (k), en los cuales el dinero se juega en el mercado
de valores. 27.9% de los activos de estos planes están
invertidos en acciones del propio patrono, lo cual
significa que si la compañía donde uno trabaja se va a
pique, lo mismo sucederá con su dinero de retiro. Pero
los jefes tienen los generosísimos llamados planes "top
hat", cuyo monto a veces hasta los accionistas
desconocen. En muchas compañías estos beneficios se
desembolsan aún en caso de bancarrota o fraude, según
Executive Pay Watch, un proyecto educativo de la
federación sindical AFL-CIO. Por ejemplo Kenneth Lay, ex-
jefe de la corrupta empresa Enron, recibió una póliza de
seguro de $12 millones, protegida de los acreedores.
También están los "paracaídas de oro", que es como se le
conocen a los extraordinarios beneficios que reciben los
jefes cuando se van de la compañía. Según The Corporate
Library, un servicio informativo que evalúa a las
corporaciones, estos paquetes de beneficios para
ejecutivos salientes promedian en los $16.5 millones.
El caso de Douglas Ivester, ex-jefe de Coca Cola, es
particularmente escandaloso. El ganaba anualmente $19.2
millones cuando dirigía la empresa. Al retirarse tras
sólo dos años de trabajo se fue con acciones y otros
beneficios valorados en por lo menos $120 millones.
También recibe una pensión de $1.5 millones anuales,
beneficios médicos para él y su esposa, espacio de
oficina y servicios secretariales, mantenimiento para el
sistema de seguridad de su residencia y el pago de las
cuotas de todos los clubes ultraexclusivos a los que
pertenece. También se quedó con el carro que le dio la
compañía, al igual que el teléfono celular y la
computadora.
Se sirven con la cuchara grande
Al discutir la compensación otorgada a ejecutivos
corporativos es necesario mencionar los stock options,
que son acciones en la compañía se les ofrecen gratis o a
precio reducido. El valor combinado de estas acciones es
masivo. En 2002, 15.7% de todas las acciones en el
mercado eran stock options, según el Investor
Responsibility Research Center, otro servicio informativo
sobre corporaciones. ¡Imagínense invertir en una compañía
para enterarse después que sobre 15% de su valor consiste
de la paga y beneficios que se lleva el jefe. El Wall
Street Journal, por su parte, informa que entre 1997 y
2002 los ejecutivos de las 350 mayores corporaciones se
echaron al bolsillo $9 mil millones en stock options.
Hablemos ahora de contribuciones. Las 350 firmas
mencionadas dedujeron $3,600 millones de sus
contribuciones por concepto de stock options entre 1997 y
2002. En otras palabras, un ingreso no tributado. Esta
suma es especialmente significativa en vista de las
crisis presupuestarias de los gobiernos estatales. $3,600
millones es aproximadamente igual a los déficits de siete
de los diez mayores estados. Equivale también a lo que
los gobiernos estatales gastaron el año pasado en
Medicaid por encima del presupuesto estipulado.
Cualquiera se indigna
Si todavía no están rabiosos leyendo esto, lo estarán
cuando lean lo siguiente: Si la paga del trabajador
estadounidense hubiera subido desde 1990 al mismo paso
que la de sus patronos, su paga promedio en 2002 hubiera
sido de $68,057 y no de $26,267. Si el salario mínimo
federal, que en 1990 era de $3.80, hubiera subido a la
misma velocidad que los beneficios y paga de los
patronos, hubiera llegado en 2002 a $14.40, en lugar de
$5.15.
Toda esta gula y avaricia patronal está comenzando a
influir en la opinión pública estadounidense. Una
encuesta Harris en octubre de 2002 encontró que 87% cree
que a los jefes corporativos se les paga demasiado y que
se hacen ricos a costa de sus empleados. Dos tercios de
los encuestados opinaron que las escalas salariales eran
menos justas que hacía cinco años atrás.
Semanario CLARIDAD
Puerto Rico, 15 de enero de 2004
PARA MAS INFORMACION:
Executive Excess
http://www.ufenet.org/press/2003/EE2003_pr.html
Executive Pay Watch
http://www.aflcio.org/corporateamerica/paywatch/
https://www.alainet.org/es/active/5365
Del mismo autor
- Transgénicos: Un informe que no pone fin al debate 18/08/2016
- Arroces dorados y consensos científicos 08/07/2016
- Los transgénicos, Greenpeace y los premios Nobel 07/07/2016
- Green islands in Isla Verde (III) 17/06/2016
- Islas verdes en Isla Verde (III) 02/06/2016
- Green islands in Isla Verde (II) 26/05/2016
- Green islands in Isla Verde (I) 22/05/2016
- Islas verdes en Isla Verde (II) 20/05/2016
- Islas verdes en Isla Verde (I) 18/05/2016
- Nueva oleada represiva en Puerto Rico 05/05/2016