La fórmula electoral del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, FMLN, compuesta por Schafick Handal y Guillermo Mata, se presenta con grandes opciones para ocupar la Presidencia y Vicepresidencia de El Salvador en las elecciones del 21 de marzo del próximo año. Alberto Blandino Nerio, diputado de la Asamblea Legislativa y miembro de la dirección del FMLN, en la siguiente entrevista analiza la situación política y las propuestas de su partido. ¿Cómo se presenta el panorama electoral en estos momentos? Estamos en un momento preelectoral, en la última semana de noviembre de este año se convoca a elecciones presidenciales y prácticamente los principales partidos en El Salvador ya estamos en todo el trabajo de pre-campaña. Por un lado, la derecha lleva como candidato presidencial a Antonio Saca, ex- presidente de la Asociación Nacional de la Empresa Privada que es el gremio empresarial más grande y que concentra al grupo financiero del país. En el caso del FMLN, en el mes de julio desarrollamos elecciones internas en las que participaron alrededor de 40 mil afiliados. El ganador fue Schafick Handal, miembro de la dirección del partido y diputado. Por decisión de la dirección, se acordó que la vicepresidencia debía ser ocupada por alguien externo al partido que represente un nivel de liderazgo social importante. En este caso se propuso la candidatura para vicepresidente del Dr. Guillermo Mata, que es el ex-presidente del Colegio Médico de El Salvador y uno de los principales líderes de la huelga en contra de la privatización del sistema de salud. Esta fórmula se ratificó recientemente en la convención extraordinaria del partido, así como la estrategia de campaña y los ejes fundamentales del programa de gobierno del FMLN. A partir allí se ha pasado a un esfuerzo de consulta popular del programa, con el propósito de construir un programa que sea el punto de encuentro de toda la sociedad salvadoreña afectada por el modelo neoliberal. ¿Cuáles son esos sectores? Nosotros definimos como fundamental la construcción de una amplia alianza de todos los excluidos, ya en el marco concreto están incorporados a este esfuerzo los principales agrupamientos de la pequeña y mediana empresa del país; hay sectores empresariales también importantes de mayor nivel; hay grupos de militares, académicos, profesionales, hemos estado en procesos de discusión y entendimiento con algunas de las universidades privadas, hemos estado trabajando con sectores religiosos, particularmente los grupos organizados alrededor de las comunidades eclesiales de base, las comunidades de la Iglesia Luterana, de la Iglesia Bautista, de la Iglesia Anglicana, con los cuales hay un compromiso de acompañamiento en este proceso. En los comicios legislativos de marzo pasado se pudo apreciar un desgaste electoral de ARENA. ¿Cuánto puede pesar esto en la próxima contienda presidencial? El problema para Arena es que está en la recta final de un tercer período de gobierno, de 15 años de gobierno, en los que, en su propuesta a la nación en cada una de las contiendas electorales ha ido quedando en evidencia la falta de cumplimiento, y en consecuencia el agravamiento de las condiciones de vida de las grandes mayorías de la población. El gobierno de ARENA se ha caracterizado por favorecer casi exclusivamente a los grupos financieros y a los grandes importadores del país, con desmedro y afectación de bases tradicionales de Arena como el sector agropecuario que prácticamente está en quiebra y los sectores de la industria nacional que están muy amenazados y muy afectados. En el caso del café, que en el pasado fue muy importante para la economía nacional, no solamente está afectado por la situación de los precios internacionales sino por una política de embargos de las propiedades de cafetaleros que andan por alrededor de los 24 mil juicios de embargo. Esta gente era base de ARENA y ha tomado distancia, con ellos estamos en conversaciones porque creemos que los vacíos en la ejecución del programa de gobierno de Arena y la falta de sentido solidario de su proyecto, crea un campo muy propicio para los entendimientos. En la última campaña presidencial, el actual presidente, Francisco Flores, planteó lo que él llamaba la "gran alianza nacional". Alrededor de eso lograron vencer algunas desconfianzas que ya venían siendo generadas particularmente entre los cafetaleros y los industriales. A estas alturas, esos sectores están convencidos de que no tienen espacio en el diseño programático de ARENA y estamos en un trabajo muy fuerte con ellos. ARENA ha manejado sistemáticamente un discurso anticomunista para descalificar al FMLN, ¿se ha reactivado esta línea? Así es. En la medida que la derecha dominante en el país ve más evidente en riesgo la continuidad del poder, ha sacado todo el arsenal del discurso anticomunista que a estas alturas es hasta ridículo: desde que los comunistas se comen a los niños y hacen jabón a los viejitos, pasando por cualquier cosa. Pero el discurso anticomunista que pone énfasis en generar temor de las expropiaciones, contrasta con la expropiación que en la vida diaria hacen los banqueros. Entonces es un discurso que puede ser derrotado, no desconocemos que hay sectores en el país muy conservadores, particularmente en las zonas rurales de menor promoción educativa, donde ese discurso pega, pero estamos trabajando precisamente en contrastar discursos con realidades, para que la gente vaya tomando conciencia de que es necesario, como decía Lula en Brasil, derrotar el miedo para darle lugar a la esperanza. El FMLN, que se perfila como partido con opciones de poder, ?Qué plantea con relación al Tratado de Libre Comercio (TLC) de Centroamérica con Estados Unidos? Nosotros no aceptamos el TLC en los términos que se está vendiendo al país: primero porque es una venta de moneda falsa, es decir, en la sociedad salvadoreña se desconocen los contenidos reales del tratado que se está discutiendo; a niveles tan extremos como que siendo la Asamblea Legislativa el órgano que debe aprobar la suscripción del Tratado, ni siquiera conoce sus contenidos, y se supone que en diciembre tendrá que ser firmado. Los compañeros del Frente, que están en las comisiones de economía y hacienda de la Asamblea, han solicitado reiteradamente al Ministerio de Economía, que encabeza la negociación, la información pertinente sobre los tratados y ha sido negada. De manera que lo único que se conoce en la sociedad salvadoreña de contenidos es lo que quieren filtrar a la información pública los funcionarios y una enorme campaña de televisión y radio para convencer a la gente de las bondades del tratado, sin embargo, la Federación Centroamericana Agropecuaria, la FECOAGRO, plantea que rechaza lo que conocen del tratado. De la misma manera la principal federación agropecuaria salvadoreña, también plantea inquietudes muy serias y cuestionamientos al desempeño del Ministerio de Economía. Este es un sector tradicionalmente aliado en el pasado al partido ARENA, que hoy está muy alarmado por lo que está produciéndose. Nuestro planteamiento ha sido el siguiente: en primer lugar, se debe avanzar a la integración centroamericana como un fenómeno genuino de los países centroamericanos. Punto dos: cualquier tratado de libre comercio no debe ser objetado por sí mismo, pero si es justo y necesario que la sociedad conozca cuáles son los compromisos a los que vamos, y en ese sentido antes de cualquier firma, nosotros estamos planteando el prerrequisito de avanzar en la integración centroamericana y que se debata a nivel nacional de qué se quiere alcanzar con ese tratado, para que el pueblo pueda, de manera muy consciente, asumir los riesgos y las ventajas que eso pueda tener. En consecuencia, lo que nosotros hemos planteado es que se debe retrasar la firma de este tratado por parte del Salvador en tanto no se discuta con todos los sectores interesados en el país. Nuestra posición es coincidente, en un porcentaje muy elevado, con los planteamientos que vienen generando las organizaciones populares y empresariales del país, que se ven amenazadas en este tema. ¿Qué puedes decir sobre el proceso de dolarización? El proceso de la dolarización es un ejemplo de las imposiciones de la derecha. Meses antes de la implementación de la dolarización, el presidente de la República había convocado a todos los partidos con el argumento de que, dada la situación difícil de la sociedad salvadoreña en materia económica y los problemas sociales como la delincuencia, era necesario construir consensos, unificar la visión de diferentes partidos para darle respuesta a los problemas del país. Nosotros, como Frente, asistimos a esa invitación, participamos de varias reuniones y sorpresivamente el tema dolarización nunca fue puesto en la mesa siendo un tema tan trascendental. Un día de tantos en diciembre, amanecimos en El Salvador con una ley de dolarización aprobada con el concurso de los partidos de derecha, a partir de eso, se implementa siendo una ley engañosa porque en el país supuestamente hay la ley de bimonetarismo, que implica la circulación de ambas monedas, y, en teoría, el ciudadano tiene el derecho de optar por una de las dos monedas, pero en la práctica, la banca se encargó de ir sacando progresivamente el colón hasta que quedó el dólar. La consecuencia de todo eso ha sido un incremento exagerado de los precios de los artículos de primera necesidad, de los servicios básicos en general, en los últimos dos años en el Salvador el servicio telefónico ha aumentado en alrededor del 40% y el 50%, lo mismo el agua potable, la energía eléctrica, de manera que se empiezan a convertir los servicios básicos en artículos de lujo, incluso para los sectores medios, ya no digamos para los sectores populares que tienen ingresos menores al salario mínimo. El gobierno ha tratado de convencer, con mucha propaganda, de que uno de los logros de la dolarización es la reducción de la tasa de interés, y efectivamente la tasa de interés por prestamos para vivienda o préstamos personales, bajó de un 16% o 18% al 9% y el 11%, pero la tasa de interés del depositante desapareció, de manera que los bancos tienen una ganancia fabulosa. De llegar al gobierno, nosotros proponemos no sacar de circulación al dólar pero si volver vigente efectivamente la ley de bimonetarismo, porque además tiene otras implicaciones económicas: el hecho de que el país pierda soberanía sobre su moneda es grave. La posibilidad de manejar el déficit fiscal, si no hay potestad sobre la moneda nacional, es gravísima, porque el problema de la economía no es que la inflación sea cero, el problema de la economía es que la inflación sea manejable, la inflación cero solo existe en el cementerio y El Salvador va camino a eso. Tenemos teóricamente índices de inflación muy pequeños, pero el aparato productivo está estancado y los índices de desempleo son enormes. En El Salvador tenemos no más de un 30% de población económicamente activa con trabajo formal, el resto está en un trabajo informal o corriendo para Estados Unidos. En una situación de ese tipo, no existen posibilidades de que la economía del país con la dolarización se vuelva vigorosa. El costo que para el Salvador significó la dolarización es equivalente a alrededor de 700 millones de dólares, una inversión innecesaria en un país empobrecido. Las reservas internacionales de El Salvador, desde la dolarización se han desplomado de más de 2200 millones de dólares a menos de 700 millones de dólares. ?Cuánto va aguantar el país a ese ritmo? ¿Y el proceso de privatización de la Seguridad Social, en qué ha quedado? El primer paso era la seguridad social en tanto es la institución que tiene recursos importantes, pero la proyección era la privatización global de la salud. Con la reciente huelga, que ha sido la más larga en el país pues duró más de 9 meses, se logra parar la privatización del Seguro y que en la Asamblea Legislativa se muevan los votos de sectores de la derecha para mandar a archivo los tres proyectos de privatización del seguro social que envió el Ejecutivo. Ahora eso no quiere decir que el problema ha desaparecido, el problema está latente, lo que logramos fue ganar una batalla, pero la victoria definitiva pasa porque cambie el gobierno. El pasado 13 de junio se firmó el pacto que resuelve la huelga del seguro social entre los sindicatos y las autoridades, y a esta fecha este compromiso se cumple de manera mañosa, hay toda una línea de desarticulación de los sindicatos, desde no permitir el cobro de las cuotas sindicales, hasta el despido, hay en este momento más de 33 despedidos que son representantes de las estructuras intermedias del sindicato de trabajadores, hay actitudes de mucha presión sobre médicos y trabajadores que participaron en la huelga con el propósito de desmembrar los sindicatos y hacerlos perder potencia para una nueva ofensiva. ¿La ofensiva contra las maras y, en general, contra los jóvenes delincuentes, es un componente electoral o va más allá? Es un componente electoral: A finales del año pasado cuando estábamos en los días de campaña de alcaldes y diputados, ARENA no tenía nada que plantearle al país en materia económica, en materia de proyectos para el futuro general de la sociedad salvadoreña, y entonces, con la complicidad de los principales medios de comunicación, empezaron a dar mucho volumen al tema de la delincuencia. Ciertamente en El Salvador hay un problema bastante grave de la delincuencia, pero ese problema no apareció en octubre el año pasado. Es un problema que viene de años y no se ha hecho nunca nada para intentar resolverlo. Entonces, casualmente en el período electoral empiezan aparecer cuerpos desmembrados de personas asesinadas, y los medios de comunicación de una manera brutal empiezan a publicar las fotos de los cuerpos y a señalar a las pandillas juveniles como las responsables. Terminó la campaña electoral, derrotamos a ARENA y desaparecieron los desmembrados, o sea una cosa extraña. Hace un par de meses, ya en el momento que empieza a tomar calor la precampaña presidencial, vuelve a tomar volumen nuevamente el tema la delincuencia y la propuesta del llamado plan mano dura y la ley mano dura del Ejecutivo que es una aberración jurídica y una pieza antidemocrática terrible, ni siquiera a los militares dictadores de los años 70 se les ocurrió una barbaridad jurídica como la que plantea el actual gobierno. Por ejemplo, la causal para ser detenido es la apariencia, y la única razón para calificar la apariencia es la subjetividad del policía, si el policía cree que eres y pareces marero, te detienen. ¿Cuál es la propuesta del Frente, con relación a este problema tan grave de la delincuencia? La delincuencia y el fenómeno de las pandillas juveniles hay que enfrentarlos en varios niveles: un primer nivel es el de la prevención, y la prevención implica crear condiciones de inserción social de los jóvenes. Un segundo nivel, es de la represión a los que efectivamente son delincuentes y cuya deformación llegó a tal nivel que no son corregibles. Un tercer nivel es el de la generación del ejemplo moral. ?A que nos referimos con esto? Cuando un prominente dirigente de ARENA se roba 42 millones de dólares como en el caso de la Asociación Nacional de Acueductos y Alcantarillados y está tranquilamente libre, cuando han desaparecido por obra de la corrupción entre 20 o 30 millones de dólares en los últimos 10 años y no hay un solo culpable capturado, ese es el ejemplo que la sociedad tiene en el Salvador y que los jóvenes ven. Y si ese es el ejemplo, ¿cómo queremos jóvenes rectos, con una actitud moral y con un sentido ético en la vida? Creemos que se debe combatir eso no solo reprimir a los jóvenes. Nosotros instalamos el debate en la Asamblea Legislativa alrededor de esto: "bien, mano dura para todos: mano dura contra el delito de cuello blanco, mano dura contra el narcotráfico, mano dura contra las pandillas juveniles". Pero nosotros además sostenemos una cosa: en al menos 3 municipios en los que llevamos sobre los 10 años gobernando (los municipios de Nejapa en San Salvador, el de Suchitote en Cuscatlán y el de Tecoluca en San Vicente), no hay maras. Nejapa está a la par de San Salvador y rodeado de municipios llenos de pandillas juveniles ¿Por qué en Nejapa no hay maras? Porque la cárcel de la policía municipal es hoy una biblioteca, la Alcaldía no tienen necesidad de policía municipal y ésta desapareció. La Alcaldía está generando obras donde incluye como empleados a los jóvenes, está desarrollando un programa de construcción de escenarios deportivos para que los jóvenes tengan espacios de recreación importantes, tiene un proyecto de generación de empresas donde capacitan a los muchachos y finalmente les dan un microcrédito para que puedan ir a trabajar. Y hay una cantidad de actividad cultural interna (teatro, música), como consecuencia de eso no hay maras. Y en Suchitote y Tecoluca se encuentra el mismo fenómeno, pero es un programa sostenido durante 10 años. Claro, hay municipios grandes en donde estamos gobernando donde el fenómeno es muy fuerte y se requieren inversiones elevadas, que sobrepasan la capacidad del municipio, sin embargo hay programas piloto donde el fenómeno ha disminuido. Se necesita un tratamiento integral, porque es un fenómeno más complicado, los/as niños/as en El Salvador son víctimas del sistema, solo el hecho de crecer sin sus padres es grave: hay que crear opciones, hay que apoyar a los/as niños/as y no venir a agarrarlos porque parecen delincuentes.