Un golpista con experiencia en acción
22/04/2013
- Opinión
Por su comportamiento, la oposición venezolana encabezada por Henrique Capriles, parece pensar en aplastar la independencia del pueblo.
Las presidenciales y su resultado, que en pocas palabras según veedores internacuiomales. fue “claro, casi perfecto y transparente”, no tienen ya en su recuerdo —tras la derrota— sentido alguno.
Como de costumbre, con su experiencia de 18 procesos electorales en 12 años, los ciudadanos venezolanos salieron a votar, en paz y con una disciplina ejemplar. Así concluyó el día electoral sin mayor contratiempo. Todos los “observadores” internacionales que por respeto a la soberanía se denominan “acompañantes” coincidieron, sin ninguna excepción, que el sistema automatizado de votación del CNE, Consejo Nacional Electoral, era “claro, casi perfecto y transparente”.
De esta forma estos expertos confirmaban lo que sobre el sistema electoral declaró hace tiempo el ex-presidente Jimmy Carter con su experiencia como observador de elecciones realizadas en 92 países “The best in the world” (el mejor del mundo).
Llegó la hora de los primeros resultados oficiales emitidos por la Presidenta del CNE acompañada de sus rectores. Los definitivos fueron publicados el lunes siguiente:
Nicolás Maduro 7.505.338 votos con 50,66%. Henrique Capriles 7.270.402 votos con 49,07%.
Las primeras conclusiones son evidentes
– Nicolás Maduro, el candidato de Chávez, ganó la presidencia de Venezuela por mayoría absoluta contra el candidato de la oposición.
– Hubo una estrecha diferencia entre los dos candidatos, más que todo tomando en cuenta que todas las encuestas daban un mínimo de 10% de ventaja a Maduro y que en diciembre pasado el chavismo gano 20 de las 23 gobernaciones del país.
Esto es sin lugar a dudas un serio tema de reflexión para el chavismo. Sería atrevido y prematuro sacar conclusiones en caliente. Vendrá el tiempo para el chavismo de las “tres R” de Chávez, o sea la Revisión, Rectificación y el Reimpulso.
Asomó el golpismo su nariz
El golpismo asomó su nariz con la de un rector del CNE en la persona de Vicente Díaz, cuando al concluir lo que era un acto oficial se retiraba la Presidenta del CNE supuestamente con su equipo de rectores, el rector Díaz se quedó en la tarima y tomo un micrófono aprovechando la cobertura mediática, en realidad únicamente la cámara de la ya famosa Globovisión, cadena golpista por excelencia y larga experiencia.
Tenía algo importante que decir. Empezó con que no tenía “ninguna duda sobre el resultado de las elecciones, que había sido auditado, revisado, certificado, hubo presencia de los testigos….”
Después de su declaración siguió, tal vez no muy convencido, que… pero para la tranquilidad de los opositores habría que revisar los resultados.
Había cumplido el rector Díaz su fugaz papel en el primer acto de tentativa de un golpe de Estado. Sólo confirmaba algunas pequeñas señales recibidas días anteriores y durante el mismo día de las elecciones.
Las curiosas matemáticas democráticas de Henrique Capriles
Apenas conocidos los resultados apareció un Henrique Capriles visiblemente alterado y con los ojos desorbitados. Sorprendentemente empezó a explicar que entre 50,66% y 49,07% el que gana es el 49,07 y el que pierde es el 50,66.
Capriles se autoproclamó ganador y envío a Maduro el mensaje de que era el derrotado. También y a pesar de todas las declaraciones de los expertos y de “su” rector, declaró que los datos del CNE no eran confiables y que era víctima de un fraude electoral.
Curioso este personaje, Capriles, que nunca cuestionó el CNE cuando ganó dos elecciones para ser alcalde y dos veces gobernador, la última con apenas 40.000 votos de ventaja. Para ser nombrado candidato presidencial de la Mesa de la Unidad (MUD) contra Chávez, a Capriles le pareció muy bien utilizar los servicios del CNE para unas supuestas primarias.
Parece que a Capriles le gusta el CNE cuando gana, pero le disgusta cuando pierde.
Mentiras para una tentativa de golpe de Estado por vía electoral
Capriles, frente a su derrota desconoció los resultados argumentando “el poco margen de votos”. Desconoció la decisión del Consejo Nacional Electoral y declaró al presidente electo ilegítimo. Al mismo tiempo incitó a sus seguidores a la “protesta pacífica”.
Capriles mintió. Mintió Capriles porque lo que hizo en realidad fue poner en marcha un plan programado desde hace tiempo, que no tenía nada que ver con el margen de resultados. Ya en un referéndum anterior la oposición también manejó su tesis de fraude cuando Chávez había ganado con 18%.
Capriles, como todos los venezolanos, sabe que el sistema electoral es perfecto. Sabe que el 54% de las mesas electorales fueron auditadas al azar sin encontrar ninguna anomalía, en presencia y con firma de sus propios testigos. Lo sabe muy bien Capriles, que tiene en su poder una copia certificada del acta correspondiente a cada uno de los centros electorales.
Las franelas impresas con la palabra “fraude” que el mismo domingo de las elecciones aparecieron en la oposición ya estaban preparadas desde tiempo.
Tampoco es por casualidad que Capriles se negó a firmar un documento del CNE de compromiso en aceptar los resultados como lo hicieron los demás candidatos.
También Capriles mintió a los electores. Mintió cuando aseguró que impulsaría las misiones sociales del pueblo. Sus seguidores hoy son la prueba de las mentiras de Capriles cuando salen a la calle quemando centros de salud popular, quemando viviendas del pueblo o centros de distribución de alimentos y además salen a matar bolivarianos.
Y no sólo los seguidores de Capriles. En la noche del lunes en la zona popular de Petare se capturó un grupo de vándalos que tenía la intención de quemar el centro de salud… Había dos policías al servicio de un alcalde opositor.
Como en la oportunidad del golpe de estado de 2002, atacaron la sede de Venezolana de Televisión pero esta vez acudió en defensa un colectivo organizado y los opositores se retiraron con la bravura de los cobardes.
Miente Capriles cuando alza una supuesta bandera democrática. Ya el pueblo venezolano no cree en estos cuentos y sabe perfectamente que detrás suyo están las garras de Washington y sus seguidores occidentales que sólo persiguen el objetivo de arrebatar los recursos de países frágiles.
Washington, una vez más, espera la oportunidad de la desestabilización de un pequeño país para su intervención en calidad de “salvador de la democracia”. Es el mismo manual de siempre, el manual para ocupar países y robar sus recursos.
El saldo de las protestas “pacíficas” de la oposición venezolana el martes siguiente a la elección fue dedos muertos en Caracas, tres muertos en el Estado Zulia, un muerto en la ciudad de Cumaná, un muerto en la ciudad de San Cristóbal, ocho CDI centros de salud populares quemados, tres centros del partido de gobierno quemados, tres centros Mercal de distribución de alimentos quemados, varios vehículos quemados.
Por pura coincidencia todas las víctimas son bolivarianas, quizás también porque Maduro pidió a los bolivarianos que obren con cordura y sólo en paz.
Todos saben de la táctica de la oposición de generar muertos para atribuirlos al gobierno. Para esto, en abril del 2002 contrataron mercenarios extranjeros que no dudaron en matar no solo chavistas sino que manifestantes opositores “carne de cañón”.
Según las últimas noticias no existe preocupación alguna para los familiares de los líderes opositores, empezando por la familia Capriles. Salieron en aviones privados y se encuentran en seguridad en Miami y en Curazao disfrutando probablemente de los estimados setenta millones de dólares ya recibidos, seguramente por “servicios a la democracia”.
Parece que Dios y Bolívar no respaldan planes macabros
Durante su campaña electoral Capriles declaró algo realmente sorprendente. Para animar a sus seguidores asumió en pocas palabras que Dios les daba una segunda oportunidad. Extrapolando, que como perdió las elecciones frente a Chávez, pues que era la voluntad de Dios la muerte de Chávez para que él —Capriles— pudiera presentarse a nuevas elecciones.
También Capriles, anti bolivariano confeso, no dudó en utilizar la imagen de Bolívar como emblema electoral bautizando así su comando de campaña.
Los resultados indican que a Dios no le gustó ser presentado como un asesino con fines electorales y que tampoco le gustó al Libertador Bolívar ver tentativas de entrega de su país al imperio que como lo dijo en su tiempo “Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia para plagar América Latina de miseria a nombre de la libertad”.
En la noche de las elecciones, el derrotado Capriles al sentirse abandonado por Dios y por Bolívar buscó una vía alterna y llamó al Presidente electo para intentar un pacto chantajista.
No recuerda Capriles lo que le contestó Chávez cuando pretendió un debate con él.
No sabe Capriles que Nicolás Maduro es el sucesor que preparó Chávez.
Pues recuerde señor Capriles que Chávez le mandó a decir “águila no caza mosca”.
Sueltos golpistas veteranos con experiencia y antecedentes
Capriles en estos momentos aparece flanqueado de los mismos actores del golpe de abril del 2002. Es sorprendente ver que a pesar del “’rrrrégimen’ dictatorial de Chávez” estén todavía sueltos estos golpistas en un país antidemocrático.
A todas luces la impunidad inspira una reincidencia que el pueblo comenta con un “¿hasta cuándo?”.
El sólo prontuario de Henrique Capriles es elocuente, tanto en el golpismo como en lo electoral:
– Fue uno de los principales actores del golpe de estado de abril 2002, llegando a violar una embajada a pesar de todas las convenciones internacionales.
– En la misma oportunidad, en calidad de alcalde de otra jurisdicción, participó personalmente en la detención del ministro del Interior, sometiéndolo a las agresiones de una horda de sus seguidores.
– Hoy Capriles exige un reconteo de votos de las cajas y desconoce la autoridad del Centro Nacional Electoral. Sin embargo y para unas supuestas primarias para presentarse como candidato utilizó los servicios del CNE. Claro, a su manera y con reglas personales como por ejemplo obviar las máquinas capta huellas que justamente evitan el fraude de la repetición del voto. En cuanto a las cajas conteniendo los votos, a las veinticuatro horas las mandó a quemar.
Hoy Capriles y sus cómplices intentan la carta de la desestabilización y la guerra civil en su país para contar con una intervención extranjera. No sería nada nuevo ni la primera vez en la historia que una gran potencia instala en un país un presidente de facto a su servicio.
Asegura Capriles haber recibido apoyo de gobiernos extranjeros pero se abstuvo de mencionar cuales. En realidad, no hacía falta porque esto es vox populi, empezando por Washington y Madrid de una realeza en decadencia.
La inmensa mayoría de los venezolanos, incluidos los oposicionistas sensatos —que son mayoría—, sólo desea vivir en paz. Estos días saldrán masivamente los bolivarianos dispuestos a defender su patria y muchos oposicionistas se quedarán tranquilamente en casa.
Algunos energúmenos víctimas de una disociación psicótica orquestada principalmente por la cadena de televisión Globovision intentarán seguir quemando y matando a diestra y siniestra.
Los golpistas fracasaron en sus tres golpes de Estado anteriores, el militar, el petrolero y el empresarial.
Hoy, y para su golpe electoral, se enfrentan a un gobierno que cuenta con estas experiencias y probablemente será menos permisivo que en los casos anteriores.
Llegó el tiempo para Capriles de retirarse a su lujoso apartamento de Nueva York, mucho más confortable que una cárcel venezolana, aunque merece más lo segundo que lo anterior.
La Revolución Bolivariana seguirá ganando sus batallas para un mejor futuro de su pueblo.
- Jean Araud es Comunicador de origen francés. Productor y co-conductor del programa Así de Simple en la Radio del Sur. Coordinador General del Sistema Hermes Internacional.
Para mayor información, pinchar aquí, Mucho más que elecciones, independencia de un pueblo soberano.
https://www.alainet.org/es/active/63534
Del mismo autor
- Un golpista con experiencia en acción 22/04/2013
- Venezuela: ¿Sólo elecciones presidenciales? 12/04/2013
- La muerte pierde el combate frente a un pueblo protagónico 30/03/2013
- Mujeres y la salud de un pueblo 31/01/2013
- No es premonitorio… será a la adversidad la respuesta del chavismo 12/12/2012
- En su Caracas natal, lo va a demostrar la CELAC 03/12/2011
- Comments on the health of President Hugo Chavez 06/10/2011
- Notas a propósito del estado de salud de Hugo Chávez 27/09/2011
- La santé du président 27/09/2011
- Paris, 14 de Julio de 1789. Caracas, 14 de Julio de 2010 21/07/2010