Informe de delitos contra el patrimonio

24/04/2013

Opinión

^-A ⁺A

El código Penal Guatemalteco establece distintos delitos contra el patrimonio, de los cuales, para efectos del presente informe, analizaremos dos: el hurto y el robo. Para diferenciar ambos debe decirse que el hurto no conlleva violencia y en el robo si hay violencia; ésta es la diferencia, sin embargo ambos delitos afectan severamente el patrimonio de los guatemaltecos y guatemaltecas.

Hurto: Quien tomare, sin la debida autorización cosa mueble, total o parcialmente ajena, será sancionado con prisión de 1 a 6 años. Articulo 246 Código Penal

Robo: Quien sin la debida autorización y con violencia anterior, simultáneamente o posterior a la aprehensión, tomare cosa, mueble total o parcialmente ajena será sancionado con prisión de 3 a 12 años. Articulo 251 Código Penal.

Se reporta en 2012 la suma de 17,767 casos denunciados de éstos delitos.

En los primeros dos meses de 2013 el total asciende a 2,673 casos, distribuidos de acuerdo al siguiente cuadro.

Cuadro 1: Detalle de delitos contra el patrimonio cometidos durante los primeros dos meses de 2013

No	Delitos contra el patrimonio	Enero	Febrero	Totales
1	Hurto y robo a residencias	98	82	180
2	Hurto y robo a comercios	56	52	108
3	Hurto y robo a Vehículos	533	435	968
4	Hurto y robo de motos	432	402	834
5	Hurto y robo de armas	188	96	284
6	Hurto y robo a bancos	0	1	1
7	Hurto y robo a turistas	5	5	10
8	Hurto y robo a peatones	141	118	259
9	Robo a unidades blindadas	0	0	0
10	Robo a buses	6	11	17
11	Robo a Iglesias	6	6	12
Totales		1465	1208	2673

Fuente: Área de Transparencia GAM, datos proporcionados por la PNC.

El mes en donde se produjo la mayor cantidad de delitos contra el patrimonio fue enero de 2013. Al comparar estos datos con los de 2012 se observa una reducción del 8.42% en estos delitos.

Gráfica 1: Comparativo de delitos contra el patrimonio enero y febrero 2012/2013

Fuente: Área de Transparencia, GAM, datos proporcionados por la PNC.

Gráfica 2: Comparativo de delitos contra el patrimonio años 2010, 2011 y 2012

Fuente: Área de Transparencia, GAM, datos proporcionados por la PNC.

La mayor cantidad de denuncias realizadas de robos y hurtos son los cometidos sobre vehículos, motocicletas y armas. Cabe resaltar que el robo de motocicletas ha incrementado en un 16.48% y el de armas en un 4.41% ambos en relación al mismo periodo de 2012-2013.

Gráfica 3: Robos y hurtos más cometidos a nivel nacional en enero y febrero de 2012 y 2013

Fuente: Área de Transparencia, GAM, datos proporcionados por la PNC.

En 2012 también se reportó que la mayor cantidad de robos y hurtos cometidos eran sobre vehículos, motos y armas, este dato muestra en gran parte como la comisión de otros delitos como asesinatos y extorsiones están vinculados con los que aquí se analizan. Por ejemplo el 87% de los crímenes cometidos en Guatemala son con arma de fuego y se puede observar que el robo de armas es uno de los más cometidos en todo el país.

Gráfica 4: Comparativo de robo de armas con delitos contra la vida cometidos en 2012

Fuente: Área de Transparencia, GAM, datos proporcionados por la PNC e INACIF.

Otro ejemplo de esto es el robo de motocicletas, vinculado también con las muertes de pilotos de transporte colectivo y los diferentes ataques que se efectúan desde una moto, según datos de GAM la cantidad de ataques cometidos desde una moto en todo el 2012 ascienden a 444 víctimas, haciendo un promedio de 37 personas mensualmente atacadas desde este medio de transporte.

Gráfica 5: Comparativo de robo de motocicletas contra víctimas de ataques en moto en 2012

Fuente: Área de Transparencia, GAM, datos proporcionados por la PNC

Gráfica 6: Comparativo de robos, capturas, y victimas durante los dos primeros meses de 2013

Fuente: Área de Transparencia, GAM, datos proporcionados por la PNC

En todo el 2012 el total de denuncias de delitos contra el patrimonio, ascendió a 17,767, pero de éstas solo el 15% se han traducido en capturas, lo cual significa que el 85% de estos delitos aun permanecen en impunidad, y esto si la cadena de justicia se lleva a cabo correctamente y no liberan a quienes fueron capturados.

Gráfica 7: Comparativo de capturas y denuncias de robos y hurtos en el 2012

Fuente: Área de Transparencia, GAM, datos proporcionados por la PNC.

En el 2013, no hay mayor diferencia ya que al comparar las capturas contra las denuncias el porcentaje de eficiencia es del 13%, 2% menos que el porcentaje reportado en todo el año 2012.

Gráfica 8: Comparativo de capturas y denuncias de robos y hurtos en el 2013

Fuente: Área de Transparencia, GAM, datos proporcionados por la PNC.

A todo lo analizado anteriormente hay que agregarle que el ente gubernamental encargado de velar principalmente por la seguridad ciudadana es el Ministerio de Gobernación y este recientemente (al 12 de marzo 2013) había ejecutado el 0% en rubros como: Patrullajes policiales en áreas de mayor incidencia criminal y en programas de inducción conductual para personas en riesgo de cometer hechos delictivos.

Guatemala 25 de abril 2013.

https://www.alainet.org/es/active/63592?language=en