A primeras horas de la mañana, un grupo de estudiantes y pobladores "danielistas" se tomaron la avenida universitaria con el objetivo anunciado de impedir la salida de la marcha convocada por los diferentes sectores y de protestar ellos contra las políticas del gobierno de Bolaños. A las 10 am, un grupo de entre 200 y 300 personas colocaron pequeñas barricadas de adoquines en la avenida universitaria y estuvieron tirando morteros al aire (morteros caseros que hacen los estudiantes con pólvora). Momentos después comenzarían algunos esporádicos enfrentamientos entre los estudiantes y policías anti-motines sin mayores consecuencias. No hubo la tal anunciada marcha de la que hablo Daniel el día anterior, todo quedo en estos pequeños enfrentamientos con la policía. Mientras, la policía se dedicó a desviar a los participantes que llegaban para la tan anunciada marcha "contra el pacto, la corrupción, por la democracia, por el fortalecimiento del Estado de derecho" hacia uno de los laterales de la avenida universitaria, alejados de los estudiantes y pobladores danielistas. Desde este lugar asignado por la policía, se iniciaría a las 10 de la mañana la marcha que según las diferentes fuentes concentro a entre 40-60 mil personas. Personalmente creo que es acertada esa proyección, aunque yo diría más que entre 40-50 mil, pero no es fácil calcularlo, como siempre ocurre en estos casos. Desde las imágenes de helicóptero tomadas por algunos medios televisivos (para quienes conozcan Managua), cuando la cabeza de la marcha estaba ya en la Asamblea Nacional todavía había marchistas cerca del punto de salida, los semáforos de Enel Central sobre la avenida universitaria. Además que la concentración de marchistas era bastante cerrada. Lo más destacado obviamente fue el ambiente festivo y pacifico en que transcurrió el recorrido. Aunque hubo algunas declaraciones de grupos que llegaban desde los departamentos que hablaban de "tranques" en varias carreteras de sectores del FSLN que retrasaron, apedrearon y, en algunos casos, retuvieron a varios de los buses que se dirigían hacia Managua. En cualquier caso fueron hechos aislados y no hubo nadie lastimado. La marcha fue algo increíble en muchos sentidos. Ciertamente que esa cantidad de gente concentrada en una marcha, con carácter político-reivindicativo, hacia años que no se veía en Nicaragua. Es normal verlo un 19 de julio, donde los sandinistas (y me incluyo) marchamos a la plaza para celebrar los aniversarios, año con año, de la caída de la dictadura somocista. Aunque cada año, Daniel siempre manipula ese acto tratando de adjudicárselo a su persona o al FSLN como tal, sin entender (o probablemente si, pero no reconociéndolo) que las personas que llegamos a la actividad no es porque le apoyemos a el, sino que celebramos un acontecimiento que va mucho mas allá de un partido o un líder y que sentimos que nadie nos lo puede robar porque es de todos y todas, hombres y mujeres que lucharon contra la dictadura. Pero en fin, ese es otro tema. El otro aspecto increíble de la marcha, fue esa mezcla inaudita de colores, sonidos y olores. Banderas y mantas (la gran mayoría) azules y blanco de la bandera nacional, pero también rojas (de liberales anti Arnoldistas), verdes (de los conservadores), moradas (de la gran cantidad de organizaciones de mujeres) y roji-negras de los miles de sandinistas que están contra el pacto y que hoy están apoyando a Herty Lewittes (ex alcalde sandinista de Managua y recientemente expulsado del partido). Los sonidos y olores también fueron diferentes, encabezando la marcha estaba el Movimiento por Nicaragua y los sectores empresariales, elegantemente vestidos, ropas de importación, perfumes de Paris, maquillajes de telenovela, celulares en mano... empresarios, oligarcas, niñas y niños "bien" (plásticos que le dice Rubén Blades), mujeres con sus collares de perlas... gritando contra Daniel y contra Arnoldo... Les acompañaban de seguido los lideres de partidos políticos de la derecha, el APRE (fundado por el presidente Bolaños), sectores disidentes del PLC (Eduardo Montealegre, ex ministro de Arnoldo y de Bolaños)... mas atrás el Partido Conservador... "Por amor a Nicaragua"..., "contra el pacto...", decían algunas de las mantas que portaban estos grupos o que gritaban acaloradamente... Y yo me preguntaba: ¿que tendría que ver la Nicaragua que estos señores y señoras sueñan o se imaginan con la Nicaragua que quieren los sectores populares, las grandes mayorías...?. Tengo claro que NADA. Su Nicaragua soñada es, y ha sido siempre, aquella en la que ellos derrochan y viven a costa de explotar y oprimir a las grandes mayorías, a las que miran cada día con desprecio... Muchos hoy están en contra del pacto probablemente porque no han conseguido su pedazo de pastel en el... Y hoy si permitían que otros miles de personas, de aquellas a las que cada día miran por encima del hombro, marcharan -eso si, detrás- con ellos por las calles de Managua. Mi estomago se encogía de indignación al verlos marchar... mientras me (les) preguntaba en silencio porque no les había visto a ninguno o ninguna de ellas en las marchas contra el TLC, en las marchas por el hambre en el norte del país, en las marchas por los afectados y afectadas del Nemagon, en las marchas por un salario digno... De repente la marcha cambia de sonido, de olor, de sabor... ya no se ven collares ni cadenas de oro... Los colores son variados, hay disfraces, hay música... las mantas están pintadas a mano... Aparecen grupos de estudiantes que se niegan a seguir a los líderes danielistas de las organizaciones estudiantiles. Chavalos y chavalas que están también en contra de los caudillos Alemán y Ortega, pero que también gritaban consignas o llevaban mantas contra el presidente Bolaños. Jóvenes que sienten que les están robando su futuro, unos y otros, los oligarcas de siempre y las nuevas burguesías (sandinista y liberal) y que sintieron que debían salir hoy a la calle, a pesar de los que iban delante de ellos. O quizás, como alguno decía, para que aquellos también les escucharan. Otro grupo importante fueron las mujeres, de las diferentes organizaciones, con sus mantas clarísimas: "Ortega, Alemán, Bolaños y Obando... ¿hasta cuando?" (Obando es el Cardenal), u otra que tenia pintada una guillotina y que decía "Robespierre busca a Bolaños, Alemán, Daniel y Obando", u otra que decía: ¡NO al pacto, expresión máxima de dictaduras y patriarcado!, o ¡Todas por un estado laico!... El color, el sabor, el olor... tampoco tienen nada que ver con aquellos que marchaban a la cabeza... Uno siente que es su gente... aunque sigue preguntándose el como de esa mezcla... El sector panadero se hace presente, trabajadores del sector, vestidos de blanco, bailando, con panes especiales para la ocasión que rodean divertidamente sus cabezas o cuellos... NO al pacto... la consigna se escucha con nitidez... Productores campesinos de occidente también marchan... Y cerrando la marcha el enorme grupo (calculo 2 o 3 mil) del Movimiento por el Rescate del Sandinismo que están con Herty Lewittes... su manta principal es clara: ¡Ortega y Alemán, de que se van... se van!. Allá caminan también el comandante Víctor Hugo Tinoco (expulsado junto con Herty del FSLN), el comandante Víctor Tirado, el comandante de la Revolución Henry Ruiz, el poeta Ernesto Cardenal, el también comandante de la Revolución Luis Carrión... y al lado, miles de pobladores de ese pueblo sandinista humilde y pobre desengañado, que se ha atrevido a levantarse contra sus dirigentes porque que ya no aguantan el autoritarismo de un partido y de unos lideres que han traicionado aquellos principios revolucionarios por los que tantos y tantas dieron sus vidas y que hoy, a través del nefasto pacto con el visceral antisandinista de Arnoldo Alemán (y su grupo), se parten y reparten el país y las instituciones del estado para defender los intereses clasistas de sus grupos empresariales respectivos. Aunque no es el momento, pero también habría que preguntarse si Herty representa lo contrario o representa simplemente a otro sector empresarial opuesto al de Daniel, aunque eso si, mas demócratas y abiertos si son. Bueno, al menos, al ir en la cola de la marcha, este sector de base sandinista tuvo la suerte de haber caminado bien lejos de los y las que la encabezaron y no sentirán, como tantos confesaban el día de hoy, la contradicción de estar donde se debe estar (en las calles y contra el pacto Daniel-Arnoldo) pero no tan claro si con quien se debe de estar (aquellos y aquellas que encabezaban la marcha)... Día de contradicciones y sensaciones extrañas... Al menos, de momento (no he podido ver todos los noticieros y faltan los periódicos de mañana), ningún sector o grupo parece haberse atribuido el éxito (en numero) de la marcha. Casi todas las declaraciones, e incluso editoriales de los noticieros, se referían a que la marcha fue por Nicaragua y contra el pacto, y aunque hubo algunas mantas (pancartas) a favor de Bolaños, la verdad es que fueron minoritarias. Incluso varios medios advertían a Bolaños que no se pensara que la marcha era en apoyo a el, y lideres como Herty o José Antonio Alvarado (disidente del PLC) también, con humildad hay que reconocérselo, admitían que aquello no era por ellos sino que ellos solo acompañaban al pueblo (y de paso hacer campaña, aunque eso no lo dijeron, pero lo sabemos, claro esta). Por lo demás, el día transcurrió más o menos en calma. No fueron aun muchas las reacciones externas a la marcha, aunque diputados del FSLN y del PLC restaron importancia (y números) a la marcha. Daniel manifestaba que se alegraba que la gente hubiera marchado pacíficamente pero que el 19 de julio el FSLN demostraría cual es su fuerza; o sea, ¡otra vez con lo mismo...!, no se entera: ¡Que no Daniel... que ni el 19 de julio, ni la plaza, ni los caídos.... son tuyos... que son inmensamente algo mas grande que vos y además hoy -desde donde estén- seguro que están al margen de toda esa cúpula empresarial en que hoy se han convertido tantos dirigentes y que se empeñan en secuestrar el partido y su futuro...!. También comentar que el secretario general de la OEA se reunió hoy con diferentes autoridades del país, pero hasta el momento ha habido un sistémico hermetismo sobre lo discutido, por lo que no se sabe nada de como va su "trabajo". Se reunió en la mañana con el presidente Bolaños, también con el Consejo Supremo Electoral, y en la tarde-noche se suponía se iba a reunir con la dirigencia del FSLN, pero no hay noticias aun al respecto. Por ultimo decirles que hoy se supone, y así fue, que se reanudaba el "dialogo nacional", aquel que llevan a cabo representantes del PLC y del FSLN, y donde actúa como testigo "su eminencia reverendísima" (como le llama ahora Daniel y los demás diputados sandinistas y liberales) el Cardenal Miguel Obando y Bravo. Y para el que, por cierto, hace poco Daniel y el FSLN estaban solicitando el premio nobel de la paz "por ser un hombre que siempre defendió la paz y a los pobres de Nicaragua" (¿ustedes entienden algo?). Añado, para quienes no estén al tanto, que este dialogo es del que se retiro Bolaños porque dice que ninguno cumplió lo que se comprometió con el (cuando aun estaba en el dialogo). Y la verdad es que en este sentido el presidente tiene razón. También este dialogo es el que ha perdido toda su credibilidad al ser mas una componenda entre los pactistas, y contra el que se declara toda la sociedad civil fuera de los círculos pactistas. La exigencia de un dialogo nacional amplio, donde este el gobierno de nuevo, pero también todos los sectores, y donde pueda estar el Cardenal como testigo si el PLC y FSLN así lo quiere, pero quizás también representantes de la OEA seria el escenario deseado por los diferentes sectores fuera del pacto, incluido el presidente Bolaños. El presidente pide además (extraoficialmente), y para eso básicamente es que solicito la intervención de la OEA, que este nuevo dialogo nacional se recomience desde antes de la aprobación de las reformas constitucionales que establecieron la nueva superintendencia de servicios públicos por parte de la Asamblea Nacional. ¿Conseguirá José Miguel Insulza que todas las partes estén de acuerdo en este nuevo dialogo con estas condiciones...? Lo veo difícil. El FSLN y el PLC se oponen totalmente.