El panorama electoral tras la presentación de candidaturas

07/09/2005
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
-A +A
Compartimos con muchos analistas la convicción de que las Elecciones Generales no representan una solución a los graves problemas del país. Son sólo el resultado de un empate entre los dos grandes bloques sociales que tuvieron su último choque visible el 9 de junio en Sucre, choque en que ninguno pudo vencer al otro y que desembocó en una suerte de tregua llamada “elecciones”. Pero no por eso las elecciones carecen de importancia, ya que también en períodos de tregua y en situaciones de empate se puede conseguir o perder ventajas de posición para el próximo enfrentamiento (que sin duda va a llegar). Por eso vale la pena intentar un análisis del panorama electoral tras la presentación de candidatos en la noche del pasado 5 de septiembre. La feria del transfugio Lo que más llamó la atención y fue objeto de duras y generalizadas críticas fue la facilidad y el descaro con que muchos actores del repudiado sistema político han forcejeado hasta encontrar opciones de continuidad política en una u otra tienda. En las listas de PODEMOS figuran 12 candidatos que provienen del MIR, 5 del MNR, 2 del MBL y 1 de la NFR; en las de UN se encuentra una docena procedente de los mismos partidos (más UCS y ADN); incluso en las del MAS se puede encontrar candidatos que provienen del MNR, del MIR, del MBL... Es la ‘clase política' que se desespera por sobrevivir (a costa del país), y lo decepcionante es que siempre encuentra quien le dé cabida, lo que está mostrando la degeneración del sistema político como tal. La quiebra de los partidos tradicionales Ya se sabía que a partir de Octubre del 2003 los partidos del sistema estaban quebrados, pero el último mes ha mostrado esa quiebra de manera plástica y en momentos pintoresca. El MNR ha tenido una convención nacional con más insultos y puñetazos que ideas, hasta que se ha impuesto el candidato designado desde Washington por el ex presidente Sánchez de Lozada, el Sr. Michiaki Nagatani , que había incursionado en política en las pasadas elecciones municipales y que hasta hace semanas juraba que jamás aceptaría juntarse con un partido tradicional. Su Vicepresidente es Guillermo Bedregal , uno de los hombres que rifó Comibol, que apoyó el golpe y masacre de Todos Santos (1979) y que viene a expresar el peor pasado de dicho partido. En el MIR no hubo golpes pero el resultado ha sido peor. Su propio jefe y cuasi propietario, Jaime Paz Zamora, rompió con la decisión del congreso mirista y se fue de candidato de PODEMOS a la prefectura de Tarija, provocando que el candidato designado, Hormando Vaca Díez, al que el país entero acababa de repudiar el 9 de junio, se viera obligado a renunciar el mismo lunes 5 y dejara a su partido fuera de las elecciones. En NFR el jefe y fundador, Manfred Reyes Villa, también prefirió revestirse de una agrupación ciudadana y candidatear a la prefectura de Cochabamba, entregando la candidatura presidencial al Contraalmirante (retirado) Gildo Angulo , cuya patriótica trayectoria como defensor de los recursos naturales queda en entredicho al ir con un partido de origen banzerista y que acompañó a Sánchez de Lozada en sus peores días. Su vicepresidente es el economista Gonzalo Quiroga . ADN prácticamente ha desaparecido tras su decisión orgánica de plegarse a la candidatura de Jorge Quiroga. En cuanto a UCS , la desaparición es completa porque ni siquiera se ha plegado orgánicamente a otra opción. Así pues, de los cinco partidos de la megacoalición quedan dos candidaturas (cercanas a la marginalidad). PODEMOS: El polo conservador del nuevo “Acuerdo Patriótico” Si se observa la composición de la agrupación PODEMOS, cuyo binomio está compuesto por el ex presidente Jorge Quiroga y la comunicadora y ex gerente de Coca Cola María René Duchén , salta a la memoria el Acuerdo Patriótico de 1989-93, sólo que con la jefatura rejuvenecida. Ahí están Paz Zamora, el propio Quiroga y una pléyade de adenistas y miristas que muy poco pueden ofrecer que no sea más de lo mismo: elitismo político, entrega del país a la voracidad extranjera, obediencia a la embajada norteamericana, y corrupción. Cierto que la nueva alianza ha intentado decorarse con dirigentes indígenas como Tomasa Yarwi y Marcial Fabricano que hace años se habían entregado a las fuerzas del poder constituido (y son considerados traidores por sus hermanos de nación), pero eso no significa que el país pueda esperar de ellos otra! cosa que discursos sobre empleo, equidad y otras abstracciones. Se sabe que es la candidatura favorita de la embajada, y también de las transnacionales. No en vano Quiroga las favoreció incondicionalmente cuando era presidente. MAS: La avalancha indígena y social de consecuencias imprevisibles El otro polo está constituido por el ‘instrumento político' de los pueblos indígenas y movimientos sociales, cuyo candidato Evo Morales ha logrado interesantes alianzas, entre las que se destacan las establecidas con el Movimiento Sin Miedo, con los cooperativistas mineros, con grupos de empresarios y profesionales, y sobre todo con la personalidad y representatividad intelectual del candidato a la Vicepresidencia Álvaro García Linera . Considerado como la primera fuerza política del país, el MAS expresa el avance de los movimientos sociales y asegura que pondrá fin al actual modelo e inaugurará un nuevo país con soberanía (ahí entra la recuperación de los recursos naturales) y con equidad (ahí entra el respeto a las mayorías indígenas y a las peculiaridades regionales y culturales). Sin embargo sus listas de candidatos, y en muchos casos la form! a como fueron elegidos, nos muestran un ‘instrumento' demasiado parecido a los partidos de siempre. Pero nadie puede negar que en él están los sectores más conscientes, movilizados y combativos de los últimos cinco años. La duda está en si la consistencia orgánica del MAS es la que se necesita para gobernar el país. La candidatura empresarial de “centro” El rey del cemento y de las hamburguesas, Samuel Doria Medina , que hace año y medio se desgajó del MIR con el nombre de UNIDAD NACIONAL, logró una alianza con el presidente de la ‘Nación Camba', Carlos Dabdoub , y pretende ubicarse en el ‘centro', entre el extremo neoliberal de PODEMOS y el extremo ‘bloqueador' del MAS. Sin embargo no logra diferenciarse del primero y está condenado a una creciente pérdida de votos a favor de Jorge Quiroga. Pero no deja de ser una candidatura importante. Los que se quedaron en el camino o corren por la cuneta Se quedó en el camino ese extraño invento que se quiso llamar ‘Frente Amplio Municipalista', conformado por cinco alcaldes de las más diversas tendencias y tradiciones y con la supuesta candidatura del alcalde de Potosí (René Joaquino). Sin coherencia ideológica, sin solidez orgánica, sin dinero y sin sigla legal, era un proyecto llamado al fracaso, y se quedó en el camino. Lo mismo pasó con TRADEPA (ver último boletín) que no logró la acreditación ante la Corte Electoral y que anuncia su participación en la Asamblea Constituyente. Y lo mismo pasó con otros intentos de ‘frentes radicales de izquierda' o de candidaturas personales. Entre los que corren por la cuneta, sin más aspiraciones que las de figurar en la papeleta (probablemente a costa de pagar luego la correspondiente multa) están el MIP de Felipe Quispe , que lleva a la vicepresidencia a Camila Choquetijlla y que presenta un perfil muy inferior al del 2002; el FREPAB, con el binomio Eliseo Rodríguez e Irma Encinas ; y la USTB con el binomio Néstor García y Teodomiro Rengel . En total son ocho candidaturas, menos que en todas las anteriores elecciones, y donde sólo tres tienen posibilidades serias. Polarización y perspectivas Cada vez es más evidente que el voto se va a polarizar entre PODEMOS y el MAS. En estos momentos las encuestas (básicamente realizadas en centros urbanos) arrojan un empate técnico, pero se puede prever que el voto rural desempatará a favor de Evo Morales. Sin embargo puede ser que Evo gane y que el presidente (por elección parlamentaria) sea Jorge Quiroga. ¿Aceptarán las bases del MAS que les escamoteen el triunfo? Por su parte Quiroga asegura que si no sale primero no aceptará la presidencia. ¿Aceptarán, él y el conjunto del ‘poder constituido' la presidencia de Evo Morales y todo lo que eso significa? Una prueba de que no es así, es que Quiroga acaba de lanzar la propuesta de un referéndum (en enero) para que la población escoja entre los dos primeros candidatos (y luego el Congreso ratifique ese resultado). Una propuesta claramente desesperada. En cualquier caso nos atrevemos a predecir que el 2006 será escenario de una inestabilidad política más profunda que la del 2005. Ya decíamos al empezar que las elecciones no son una solución. Pero servirán para radicalizar posiciones. - Bolivia Press 2005, Nº 12 (8 de septiembre) Boletín electrónico quincenal del Centro de Documentación e Información Bolivia (CEDIB). cedib@cedib.org
https://www.alainet.org/es/active/9179
Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS