Lo que dejó la cumbre de la OTAN

Andrés Sebastián Aristizábal Vásquez

16/09/2014

Opinión

^-A ⁺A

En la pasada Cumbre de la OTAN que se desarrolló en Gales Reino Unido, se debatió el papel y la táctica de la esta organización militar, liderada por Estados Unidos, frente a Rusia. Obama iba con el objetivo de fortalecer la política de “disuasión” en el Este de Europa y ante ello proponía tres asuntos primordiales: establecer una base militar permanente en Estonia, entregar armas de forma directa a Poroshenko y dar vía libre para la entrada de Ucrania, Georgia y Macedonia a la organización militar. Estos puntos, que estaban claros previamente al comienzo de la Cumbre, tenían como principal obstáculo el papel que juega Alemania en la Unión Europea por los múltiples intereses económicos que comparte con la Rusia de Putin. (Ver: Ofensiva de la OTAN contra Rusia)

De los 113 puntos de la declaración final más de la mitad giran en torno a la problemática con Rusia, y la OTAN asume este asunto como la principal amenaza de seguridad para la organización. La pretensión de establecer una base militar permanente en Estonia fue descartada, pero se aprobó la creación de unas Fuerzas de Reacción Inmediata de cerca de 4.000 efectivos, la mayoría procedente de Reino Unido y que tienen la capacidad de actuar en cerca de dos días, y no cinco, que es el tiempo que demora en operar la actual Fuerza de Reacción de la OTAN. La misma OTAN, desestimó el envío de armas, como organización, a Ucrania. Así mismo, según el portal Deutsche Welle un alto diplomático de la OTAN manifestó “Ayudamos en la capacitación y la reforma del ejército, pero únicamente defendemos a Estados miembros”[1]. Frente a la incorporación de Ucrania, Georgia y Macedonia, la declaración saluda a estos países como aliados, pero nunca plantea la posibilidad de su incorporación directa a la organización, de hecho el Primer Ministro checo, Bohuslav Sobotka declaró “Ucrania no tiene poder ni capacidad para integrar la OTAN”[2].

Esta Cumbre no fue satisfactoria para Obama. Varios países de Europa Occidental liderados por Alemania y cuya posición es bajar el tono del enfrentamiento con a Rusia, impidieron que los puntos salieran de la forma que pretendía Estados Unidos, incluso pidieron que el Consejo OTAN-Rusia se active para llegar a soluciones con el gobierno de Putin. Sin embargo, los países del Este de Europa pertenecientes a la OTAN están dispuestos a seguir los lineamientos de Washington, es por esto que Ucrania realizará ejercicios militares conjuntos con Estados Unidos esta semana en el Mar Negro, en la puerta de la Base Militar Rusa de Crimea y asumirán el lineamiento aprobado en la cumbre de aumentar el gasto militar al 2% del PIB, para bajar la presión económica que asume el Pentágono y Londres en la financiación de la OTAN. El acuerdo del cese al fuego en Ucrania, entre el sector pro-ruso y gobierno de Poroshenko, ha ayudado a bajar la presión para establecer nuevas sanciones económicas a Rusia. Sin embargo, ya está clara la política que Estados Unidos, junto con Reino Unido buscan en el Este de Europa de construir una nueva Cortina de Hierro que aislé a Rusia, pero los intereses económicos de Europa occidental se le cruzan en esas pretensiones.

--------------------

Andrés Sebastián Aristizábal Vásquez

Coordinador Coalición Colombia No Bases

Notas

[1] Deutsche Welle, La OTAN replantea su estrategia. Recurso Electrónico: http://www.dw.de/la-otan-replantea-su-estrategia/a-17897926

[2] HispanTv. Ucrania no tiene poder ni capacidad para integrar la OTAN. Recurso Electronico: http://www.hispantv.com/detail/2014/09/07/287732/ucrania-no-tiene-poder-ni-capacidad-para-integrar-la-otan

Fuente: http://colombianobases.org/?p=1563

https://www.alainet.org/es/articulo/103424?language=en