Estados Unidos cree que puede seguir siendo el gendarme del mundo, pero ignorando su realidad externa e interna. EU intenta sacar la cabeza, y así sobrevivir, con la vieja estrategia de la guerra fría —confunde un presunto “resurgimiento”—, solo que con escenarios distintos.

Ante la otrora presencia de la URSS como “enemigo real”, la carrera armamentista y la disputa por la supremacía de los mercados en la económica global, hoy se trata de enemigos Frankenstein [desde el autogolpe del 11/S que cambió estrategias contra el “terrorismo” mundial de “invasión justificada”; la Ucrania de un Piotr Poroshenko recién recibido como “estrella” de Hollywood en el Congreso de EU, donde solicitó apoyo estilo Rambo; el mercenariato terrorista del EIIL que pone el pretexto de “contención” para atacar a Siria: “Nuestro objetivo es claro —dijo Obama el 10/09/2014—: vamos a degradar y en última instancia a destruir a ISIS, a través de una estrategia integral y sostenida de lucha contra el terrorismo”, Bush/Obama=halcones/dixit; atacar el ébola en África enviando soldados, ¡sic!], programados por el mismo imperio para justificar una ofensiva militar.

Pero la iniciativa que ahora encabezan el Pentágono y la OTAN [Rasmussen al acecho], tratando de cercar a los presidentes sirio Bashar al Ashad y a Vladimir Putin, el estratega ruso de la contención internacional a los arrebatos gringos [por cierto recordemos las 18 mil firmas de apoyo y felicitación que recién recibió este último, de ciudadanos europeos y estadounidenses], es muestra de una actuación ya desenmascarada desde las revelaciones de Wikileaks y Edward Snowden. La guerra imperial por todos los medios, incluso los diplomáticos.

En otras palabras: Obama, que obedece a los titiriteros que lo sentaron en la Casa Blanca, va por el mundo como el rey desnudo de El traje nuevo del emperador (de Hans Christian Andersen). Y no justifica con nada ni su presidencia decadente, ni la intentona militarista y de sobrevivencia imperial. Contrario a Rusia que entrega víveres a las víctimas del oriente ucraniano y un Putin propuesto para el Nobel de la Paz.

Así, tanto EU como Obama avanzan hacia su decadencia y extinción, respectivamente, con sendos intentos de resistir. Como el poema de Borges del reloj de arena, sobre el hundimiento de los imperios. De ahí los coletazos de la bestia.

Porque no quiere perder su hegemonía. El viejo precepto de los “intereses” por sobre los “amigos”, de John Foster Dulles; o de los “intereses permanentes” sobre las “amistades permanentes” del presidente John Quincy Adams. Ecos de la teoría del vasallaje propuesto en “América para los americanos”, llamada doctrina Monroe del mismo Adams, luego Roosevelt.

Las auténticas amenazas, a lo que teme EU como imperio decadente, están en la supremacía geopolítica de Rusia y al poderío económico de China. EU los quisiera solos, y sin disputa hegemónica o amenaza imperial. Pero no. Están en: 1) La alianza Ruso-China: económico-energética, tecnológica y en materia de defensa, que plantea una situación más “difícil” y “dinámica” para EU que la guerra fría, según el diario The Washington Post. 2) El acuerdo comercial entre los BRICS, con un PIB del 14.6% mundial. 3) La Alianza del Pacífico, la APEC [ahora también Japón se está acercando]. 4) La OCS, Organización de Cooperación de Shanghái, donde además están Kazajistán, Kirguistán, Uzbekistán y pronto se sumara la India. 5) Más la actividad desde la ONU como miembros permanentes del Consejo y del G-20. 6) El crecimiento económico y la solidez monetaria.

Como Israel que la lleva de perder en Gaza, así EU en Ucrania y luego frente a Siria, pese a su creación frankensteiniana. Ni se diga contra Rusia o China. Internamente es un desbarajuste. Al tiempo.

- Salvador González Briceño es Director de El Día en 2009. Director de Reporte México. sgonzalez@reportemexico.com.mx