Buscar alternativas para un continente con 60 millones de pobres"
Tercer Foro Social Europeo en Londres
21/09/2004
- Opinión
Si en el 2002 fue Florencia y en el 2003 París, será a Londres
de acoger entre el 14 y el 17 de octubre próximos el tercer Foro
Social Europeo (FSE). Principal espacio de reflexión del
movimiento altermundialista, los desafíos del Foro se
corresponden con la extrema complejidad de la realidad europea.
Así lo sostiene Eric Decarro, ex-presidente del Sindicato de
Servicios Públicos, activo militante del Foro Social Suizo y
uno de los dos representantes helvéticos en las instancias que
desde hace casi un año organizan la cita británica.
Por una Europa social
P : Se transita la fase organizativa final¿ Qué va a pasar en
Londres ?
R : A nivel temático se han definido seis ejes: la guerra y las
ocupaciones militares; los esfuerzos por una Europa democrática
y social (derechos sociales); la justicia social que incluye el
trabajo y los derechos sindicales. El cuarto, permitirá abordar
diferentes facetas de la globalización económica, tales como el
Banco Mundial, Fondo Monetario, la Organización Mundial de
Comercio y las cuestiones regionales derivadas, como el Acuerdo
de Libre Comercio de las Américas (ALCA). Un quinto ítem será el
racismo, fachismo, los fundamentalismos y la xenofobia. El
último, abordará la problemática ambiental y ecológica. Las
cuestiones relativas a género serán abordadas de manera
transversal.
Se realizarán unas cinco sesiones plenarias (conferencias) con
traducción asegurada por cada gran eje. Adicionalmente, todas
las propuestas de seminarios presentados por organizaciones y
redes, que orginalmente oscilaban las 700, fueron reagrupadas
según esos temas y reducidas a 150, por cuestiones logísticas,
especialmente los equipos para la traducción. Las restantes se
reagruparán en talleres. Una limitante de Londres es que se
cuenta con menos espacios espacios (salas) disponibles de los
que hubo en Florencia y París.
P : ¿ Todos los ejes temáticos tendrán el mismo peso ?
R : A partir de una real demanda de diversos delegados que
participan en la preparación y del número de propuestas de
seminarios, finalmente dos ejes ocuparán la prioridad : el de la
justicia social (que reunirá 44 seminarios) y el de la
construcción de una Europa democrática y social (con alrededor
de 33 espacios). Tendrán un peso preponderante. Para los otros
ejes están previstos entre 20 y 23 seminarios por cada uno. Está
previsto también, una asamblea de mujeres. En ciertos ejes -
como la migración- se organizarán asambleas para preparar
campañas.
Menos medios que en París
P : Se mencionan problemas de espacio ( y de presupuesto) ¿
Cómo se entiende ?
R : Los organizadores de Gran Bretaña nos explicaron que por
razones políticas -consecuencia clara de las medidas de ajuste
que se vienen implementando desde años en ese país- cuentan con
menos apoyo financiero que los foros precedentes. La
municipalidad de Londres aporta cerca del 40% de los recursos
para cubrir el presupuesto total de unos 2.4 millones de francos
(1.2 millones de libras). En tanto los grandes sindicatos
aseguran un 20 %. El resto, cifra para nada insignificante,
deberá provenir de las inscripciones de los participantes.
P : ¿ Cómo se organizará prácticamente el FSE?
R : El primer día, el jueves 14 de octubre , será la
municipalidad de Londres quien se encarga de la recepción.
Viernes y sábado se realizarán las plenarias, seminarios,
talleres. El domingo 17 a la mañana se reunirá la asamblea de
movimientos sociales - paralelamente a algunos talleres. Para la
tarde se convoca una movilización masiva de clausura con la
idea de un *rallye* contra la guerra.
Hubo una fuerte discusión en torno a esa manifestación. Un
sector la entendía como una contundente convocatoria anti-guerra
y anti-Bush. Especialmente teniendo en cuenta que las elecciones
estadounidenses se realizarán dos semanas después. Otro sector
enfatizaba que no se podía limitar la convocatoria a ese hecho
puntual dado que las temáticas del FSE son mucho más amplias y
van mucho más allá que la coyuntura electoral norteamericana.
Finalmente se acordó que la manifestación se hará por una Europa
de derechos sociales y contra la guerra enfatizando la
responsabilidad de la Casa Blanca en la misma.
P : ¿ Hay un cálculo sobre el número aproximado de participantes
al Foro ?
R : Los organizadores especulan con la presencia de unos 20 a 30
mil delegados. En cuanto a la manifestación, se anticipa como
multitudinaria, y se esperfa como mínimo 100 mil personas.
Debate político impostergable
P : ¿ Cuál será el marco político de fondo, los puntos de
tensión, el *debate subliminal* del evento londinense ?
R : Hay diferencias entre algunos sectores que tienen una
visión más vertical, efectivista, de cierto control, de búsqueda
de resultados y los *horizontales*, que defienden ideas del tipo
de democracia de base y formas de acción basada en la
desobediencia civil. Este movimiento horizontal tiene en su
interior actores y matices diferentes. Algunos de sus
integrantes entienden al FSE como un espacio " en disputa "
que "puede ser reconstruido", en tanto otros lo consideran como
una iniciativa *recuperada* por fuerzas políticas a las que
consideran como reformistas tradicionales. Hay una parte de
verdad en las dos posiciones pués el FSE vive importantes
contradicciones. En todo caso, existirá esta vez en el marco del
Foro un espacio autónomo con una serie de debates de fondo y
actividades de toda índole.
Más allá de ese nivel de tensión, percibo en el FSE
contradicciones importantes y de fondo que no se pueden negar.
Es evidente que en esta próxima edición, los sindicatos estarán
mucho más presentes que antes. No es casual que la última
asamblea preparatoria de Bruselas se realizó en el local de la
Confederación de Sindicatos Europeos. Eso anticipa,
contradicciones significativas. Por ejemplo, sobre la
Constitución Europea, el movimiento sindical y dicha
Confederación están a favor de ese documento. En tanto otros
actores alter-mundialistas del continente están en contra, dado
la filosofía de base que acepta, en síntesis, el predominio del
mercado y del capital financiero, lo que en esencia es
contradictorio con el Derecho Social. Los sindicatos consideran
que lo que lograron introducir en la Constitución a nivel de
derechos sociales es suficiente e implica un paso adelante.
Eso me lleva a pensar sobre la necesaria - por no decir
imprescindible- profundización del concepto mismo de
democracia, que está cuestionado por algunos intelectuales de
renombre como José Saramago tal como lo señala en uno de las
últimas ediciones de " Le Monde Diplomatique" o el filósofo
francés Jacques Derrida en sus reflexiones sobre la ciudadanía.
Interrogarse sobre ese tema central implica también analizar,
para criticarlo, el modelo que por medio de las armas tratan de
imponer los gobernantes norteamericanos en el mundo entero. En
última, es esencial la reflexión sobre la incompatibilidad del
concepto de democracia con el modelo dominante de la guerra y
del mercado, que asigna la prioridad al capital financiero y
que ataca sistemáticamente todos los derechos y conquistas
sociales.
P : ¿ Es imaginable que en Londres se avance sobre estos temas
que parecen eternamente pospuestos ?
R : Pienso que habrá un cierto número de polémicas en esa
dirección. Lo que siento es que - y lo he percibido en las
discusiones laterales en el proceso de preparación- no son pocas
las ilusiones de muchos sobre las instituciones democráticas
actuales, y la posibilidad, en ese marco, de cambiar las
políticas neoliberales actuales. Pero no ha habido hasta ahora
un debate de fondo. En esta etapa hemos puesto las fuerzas en lo
organizativo, en definir los ejes y en comprimir los seminarios
( lo que supone evidentemente una elección política) para que
tengan una existencia real de acuerdo a las posibilidades
logísticas.
P : ¿ Ha habido o habrá una reflexión en Londres directamente
ligada a lo que será el próximo Foro Social Mundial de Porto
Alegre en enero del 2005 ?
R : Se habló poco de Porto Alegre 05 durante la preparación. Si
bien es cierto habrá una serie de seminarios que analizarán el
futuro del movimiento alter-mundialista. Y temas trascendentales
como, por ejemplo, la relación de los movimientos sociales y los
partidos o los sindicatos y los partidos, que también estarán a
la base de la reflexión de la próxima cita en Brasil.
P : Por último, algo sensitivo que no siempre ha sido bien
integrado en los foro : el rol de la asamblea de los movimientos
sociales...
R : Existe un grupo de trabajo que se dedicó a analizar y
preparar el tema. Su conclusión ha sido ratificar el valor de
los foros sociales como espacio de discusión y, al mismo tiempo,
de búsqueda de alternativas y convocatoria a movilizaciones.
Ese grupo considera que la primera tarea ha sido bien cumplida ,
en tanto que con respecto a la segunda hay una cierta debilidad.
Y que ahora el movimiento debe determinar algunas citas claves
de movilización continental para saltar ese límite. Entre ellas
el 29 de octubre en Roma en torno a la firma del Tratado
Constitucional Europeo. Luego, a fin de marzo 2005, cuando se
haga la Cumbre Europea sobre cuestiones económicas y sociales
(se realizarán contactos con el movimiento sindical parfa
reforzar la movilización sobre ese importante tema) . Y durante
el *G8* de Escocia a mediados del año que viene.
Hay que reflexionar bien. Porque esa idea supedita casi
totalmente la construcción de alternativas a las
reivindicaciones concretas -en su mayoría defensivas- de esas
movilizaciones. Lo que tiende a debilitar las movilizaciones
mismas que deben clarificarse, más allá de las reivindicaciones
inmediatas, a partir de elementos de contenido sobre la sociedad
que nosotros queremos. Pienso que esa búsqueda de alternativas
va mucho más allá y ocupa un espacio propio de reflexión.
Ejercicio que debe integrar a una amplia gama de actores. Es
evidente, por ejemplo, que todos los " sin " (sin empleo, sin
techo, sin papeles) han presionado en la etapa preparatoria para
tener una presencia más fuerte. Demanda totalmente explicable
si se piensa que existen hoy en Europa casi 60 millones de
personas que viven por debajo de la línea de la pobreza y que
exigen aportar su propia cosmovisión para otra Europa diferente.
* Sergio Ferrari, Berna - Suiza. Una colaboración E-CHANGER (ONG
de cooperación solidaria) Miembro del Foro Social Suizo
https://www.alainet.org/es/articulo/110571?language=es
Del mismo autor
- Las balas no matan al COVID y sus variantes 05/04/2022
- Le journalisme en crise 21/03/2022
- El periodismo en crisis 21/03/2022
- L’Amérique latine et les objectifs de développement 16/03/2022
- Latinoamérica y los objetivos 2030 de la ONU 14/03/2022
- Effets collatéraux 03/03/2022
- Efectos colaterales 03/03/2022
- Le Brésil dans la ligne de mire de l'ONU 15/02/2022
- Brasil en la mira de la ONU 15/02/2022
- Bancos suizos, todo menos santos 09/02/2022