La OEA se va, la crisis se queda

19/06/2005
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
-A +A
La Misión de la OEA llegó el miércoles pasado y se fue el domingo 19, como estaba anunciado previamente. Durante estos días, el hermetismo fue total por parte del secretario general José Miguel Insulza sobre los resultados, o no, de sus gestiones. Pero por fin hoy, antes de partir, dio una rueda de prensa donde comenzó reconociendo que no había logrado que las partes en disputa (Partido Liberal Constitucionalista, PLC, Frente Sandinista de Liberación Nacional, FSLN, y Gobierno) se sentasen a dialogar, aunque explicaba que estaba satisfecho de lo que habían adelantado (lo que no explicó). Además manifestó que él no consideraba su actuación un fracaso pues las partes están tan polarizadas que es difícil conseguir resultados en tan pocos días, pero que el trabajo de la OEA no terminaba aquí, sino que esta misma semana regresaría, ya sea el mismo en persona o un representante del mas alto nivel. Insulza, al referirse a las partes, declaró que "no es suficiente solo manifestar la disposición a dialogar sino que era necesario tener la actitud para ello". E hizo un llamado público para que en los próximos días no haya retrocesos y no aumenten las hostilidades y mientras sigan buscando como sentarse todos en la misma mesa. Respecto a las propuestas que han estado en la agenda estos días a través de la misión de la OEA, se sabe básicamente que: El PLC dice que están por el dialogo, que no ponen condiciones previas, pero que lo que ya se hizo ahí esta (refiriéndose a las reformas constitucionales que no acepta Bolaños) y que ahora tocaba mirar hacia adelante. Estarían dispuestos a aceptar que las nuevas autoridades pendientes de elegir (fruto también de las reformas constitucionales) como son el director del Instituto de la Propiedad y del Seguro Social, fueran propuestas por el presidente Bolaños. Y seguir el diálogo en torno a temas sociales y económicos. Por su parte, el Gobierno propone que las reformas constitucionales no sean decisión del presidente ni de los diputados (PLC-FSLN), sino que se plantee un referéndum para que sea el pueblo quien decida "y salir así del empantanamiento". El FSLN, en boca de Daniel Ortega, plantea también que lo ya hecho, hecho está (refiriéndose también a las reformas), y que están flexibles y abiertos a negociar todo de ahí en adelante. También propuso adelantar las elecciones presidenciales y de diputados (que corresponderían en nov. del 2006) a noviembre de este año y que ahí se incluya un referéndum sobre el TLC. Por otro lado, tanto el Gobierno como diferentes organizaciones de la sociedad civil le solicitaron a la OEA el monitoreo desde ahora mismo del proceso electoral de cara al año próximo, ante sus serias dudas de un posible fraude, al estar controlado el Consejo Supremo Electoral por magistrados "pactistas" (danielistas y arnoldistas). La preocupación la hacían extensiva a todas las fases previas, incluida la garantía para que todos los partidos y candidatos/as que así lo deseen puedan participar en las elecciones y no haya problemas de inhibiciones "obligadas" como ocurrió en las últimas elecciones presidenciales y de diputados.
https://www.alainet.org/es/articulo/112257
Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS