El Consejo de Seguridad se apresta a sancionar a Corea como el peor país del mundo La ONU estudia borradores de resoluciones contra Corea del Norte redactados por Estados Unidos y Japón. Así van pavimentando el camino para adoptar más sanciones contra ese país, incluso militares, acusándolo de ser un peligro para la paz. La propaganda estadounidense se esfuerza por presentar al gobierno norcoreano como el obstáculo para la paz mundial. Muchos otros gobiernos, incluso el argentino, compran y difunden esa caracterización. Pero los hechos indican que es Estados Unidos el que tuvo recientemente o tiene problemas con países de tan distintos sistemas político-sociales como Cuba, Irak, Afganistán, Corea del Norte, Sudán, Siria, Irán, Venezuela, Belarús, Zimbabwe, Palestina y, en otros planos, con Rusia y China. ¿Si la superpotencia tiene tantos diferendos, que busca zanjar a punta de misiles, con esas naciones, algunas alejadas miles de kilómetros de sus fronteras, no será que el problema es enteramente suyo? El 15 de julio de este año el Consejo de Seguridad votó una dura resolución contra el gobierno norcoreano de Kim Jong Il alegando que había probado siete misiles. Los vectores, sin portar ningún explosivo, fueron experimentados por Pyongyang hacia el mar, donde cayeron sin provocar ningún daño. Pero el alboroto internacional armado por EE UU y Japón fue infernal y creó las condiciones políticas para esa votación en Nueva York. Sin embargo ya en ese momento estaba en plena ejecución el genocidio de Israel, con el aval norteamericano, contra las poblaciones de Gaza y El Líbano. ¿Quién era el violador de la paz internacional? ¿Kim Jong Il o el premier israelita Ehud Olmert? Se sabe que los aviones, tanques y artillería israelitas causaron más de 1.300 muertos en El Líbano y una destrucción material superior a los 5.000 millones de dólares. Pero la ONU optó por condenar en ese momento a la República Democrática y Popular de Corea (RDPC) por probar siete misiles descargados. Al actuar de ese modo la entidad mundial demostró que sigue fielmente el libreto de Washington. El informe anual del Departamento de Estado que reporta el estado de observancia de los derechos humanos en todo el mundo menos en EE UU, había asegurado que “el régimen comunista de Corea sigue cometiendo numerosas y graves violaciones a los derechos humanos”. No se aportaron pruebas de esas presuntas violaciones, pero tratándose de Corea del Norte no hacen falta. Se dan por supuestas. Coreanos se defienden Estados Unidos tiene 6.000 ojivas nucleares y miles de vectores capaces de arrojarlos con precisión a blancos ubicados a miles de kilómetros. También tiene un sistema antimisiles que costó 100.000 millones de dólares, con base en Fort Greeley (Alaska). Los misiles norteamericanos están almacenados en arsenales y depósitos, no van en tren van en avión –como canta Charly García-, en barcos y submarinos. Y la maleta con los códigos nucleares para poner en marcha esa parafernalia atómica está en manos de un loco como George W Bush, según la caracterización de Hugo Chávez en la Asamblea de Naciones Unidas. La superpotencia tiene acantonados en Corea del Sur, su aliado de la guerra entre 1950-1953, unos 35.000 soldados y una serie de armas que pueden borrar del mapa a Corea del Norte. Esta última no puede confiar un “tantico así” –diría Ernesto Guevara- en un imperio que en esos tres años de guerra les mató a 4 millones de personas. En 1994 se había firmado un acuerdo entre Kim y el presidente William Clinton, según el cual el primero congelaba sus experimentos en energía nuclear con vistas a la producción eléctrica y el segundo lo compensaba con la entrega de petróleo. Pero en 2002 Bush rompió ese acuerdo e incluyó a Pyongyang entre las capitales del “eje del mal”. ¿Qué tenía de extraño entonces que la RDPC retomara sus investigaciones atómicas y lo hiciera a dos puntas, tanto para enriquecer uranio con vista a la producción de energía como para armar algunas bombas atómicas con qué defenderse de posibles agresiones? Hay que recordar que cuatro años atrás Washington se negó a negociar en forma bilateral sus diferendos con la contraparte coreana. Y que poco después, en marzo de 2003, comenzó su invasión y bombardeos contra Irak. Parece lógico que las autoridades norcoreanas hayan procurado mejorar su defensa en tiempos de “guerras preventivas”. El 3 de octubre Pyonyang anunció que haría un ensayo nuclear controlado. Otra vez se desató el coro mundial protestando contra esa decisión soberana y amenazando con que la ONU votaría sanciones más drásticas. Una semana más tarde la cancillería del país confirmó que tal prueba se había llevado a cabo con éxito. La fecha del experimento desairó a las potencias. Alex Neill, titular británico del Instituto Real de Servicios Unidos, dijo estar “muy sorprendido”: según su estimación tenían que transcurrir entre tres y seis meses desde el anuncio hasta la prueba pero ese lapso se achicó a siete días. Mentiras verdaderas Corea del Norte lanzó su primer misil experimental en 1998, que luego de volar se hundió en el mar cerca de Japón. En julio de 2006, como se mencionó, puso en el aire otros siete –seis de mediana distancia, Rodong, símil Scud de la era soviética, y uno Taepodong 2, de mayor alcance-, sin rasguñar a nadie. Y el lunes de esta semana hizo una prueba nuclear subterránea, controlada. Funcionarios rusos y especialistas norteamericanos aseguraron que esta última explosión equivalió a la capacidad destructiva de la bomba que arrasó a Hiroshima. Pero el artefacto arrojado en agosto de 1945 tenía el poder de 15.000 toneladas de TNT y la prueba norcoreana 550 toneladas. La gran diferencia, además del poder de una y otra, es que la bomba lanzada desde el “Enola Gay” mató a 140.000 japoneses en el acto, sin previo aviso. La prueba de Pyongyang fue avisada y no mató a nadie, aunque -como acotó el canciller venezolano Nicolás Maduro-, no le hizo bien al maltratado planeta. Las mentiras con que se presenta a Corea en los medios de comunicación de Argentina son alevosas. En 2005 el enviado de Clarín a Corea del Sur, Marcelo Cantelmi, amplificaba las hambrunas en Corea del Norte y citaba a la economista Kwon Young Kyong, presentándola como una “influyente especialista (del Sur) en Corea del Norte”. Kwon declaraba que a mitad de los ´90 “el 10 por ciento de la población murió de hambre, nada menos que cuatro millones de personas” (Clarín 31/10/2005). Pero el año pasado, según esa nota de Cantelmi, la población total de RDPC era de 22 millones, de modo que 10 por ciento de la población muerto habría sido 2,2 millones y no 4. Para eso no hacía falta ser economista. En ese reporte se aseguró que el PBI norcoreano es de 10.000 millones de dólares, pero para “La Nación” (9/7) “tiene un PBI de apenas 208 millones de dólares”. ¿En qué quedamos? El presidente norcoreano ha sido presentado como “dictador brutal”, “asesino en serie”, “uno de los peores delincuentes del mundo”, “uno de los regímenes más canallas” (“El País” de Madrid 11/10). Sin embargo el ex presidente surcoreano, Kim Dae Jung, que firmó acuerdos en junio de 2000 en Pyongyang, declaró que Kim Jong Il está dotado de “inteligencia y perspicacia” y que tiene “un sano raciocinio y conoce muy bien lo que sucede en el mundo”. Muchos gobernantes del mundo demonizan al secretario general del Partido del Trabajo y jefe máximo del Ejército Popular. Según expresiones de anteayer de Bush, el norcoreano es una “amenaza para la paz y la seguridad internacionales”. Es llamativo que la cancillería argentina se copie de Washington en lo que a la política coreana se refiere. En julio último el representante ante la ONU, César Mayoral, declaró que Corea del Norte “pone en peligro la paz y la seguridad mundiales”. Fue precursor del latiguillo utilizado esta semana por Bush. El Palacio San Martín aclaró ayer la posición argentina: “actuar con máxima firmeza con el gobierno de la RDPC que busca contar con armas de destrucción masiva”. Cualquier coincidencia con EE UU no es mera casualidad. Fuente: www.laarena.com.ar