Carta a congresistas que en campaña se comprometieron a revisar TLC
26/06/2007
- Opinión
La Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH) se dirige a las bancadas parlamentarias que durante la campaña electoral se comprometieron a revisar el TLC firmado con EEUU, en tanto se desea aprobar una serie de enmiendas sin mayor tiempo para su debate y sin tomar en consideración las consecuencias nefastas que generaría este tratado para el Perú.
Al respecto, reiteramos públicamente que la entrada en vigor de este TLC con EEUU implicaría:
Una asimetría jurídica. Para el Perú es un tratado, con primacía sobre las leyes vigentes, mientras que para Estados Unidos es un simple acuerdo comercial.
Una limitación a nuestra soberanía. No se podrá implementar ninguna política pública que afecte las expectativas de ganancia de los inversionistas de Estados Unidos en el país. El Congreso de la República no podrá aprobar ninguna ley sobre las materias contempladas por este tratado y también deberán sujetarse a éste todas las políticas sectoriales. De esta forma, se limita la capacidad de defensa de los derechos humanos de parte de los Estados en materias como medio ambiente, derechos laborales o protección a la pequeña empresa.
Una grave afectación a los pequeños y medianos agricultores nacionales. La mayoría de los agricultores no podrá competir con los productos agrícolas subsidiados de los Estados Unidos que ingresen al mercado nacional. Al respecto, el actual Presidente de la República durante la campaña electoral manifestó que su partido no firmaría el TLC con Estados Unidos si esto "sacrificaría" a los agricultores (Gestión, 20 de marzo de 2006). Las enmiendas a ser aprobadas no señalan ningún aspecto positivo sobre el tema agrícola y no se conoce de un plan de compensaciones agrícolas.
Perjuicios en materia de salud: Según Información del Ministerio de Salud: “Cada año, entre 700 mil y 900 mil personas quedarían excluidas de la atención con medicamentos bajo el TLC”.
El trato ventajoso a favor de los inversionistas norteamericanos en relación a los peruanos. Al respecto, el Presidente Alan García señaló en su momento “que consideraba que los micro y pequeños empresarios no están preparados para competir en un mercado tan exigente (La República, 12 de diciembre de 2005).
Recordamos a las bancadas parlamentarias el pedido de 100 mil ciudadanos para realizar un debate público y abierto sobre las consecuencias del TLC con EEUU, ya que solicitaron se convoque a un Referéndum antes que sea aprobado, tal y como se va a realizar dentro de unos meses en Costa Rica;
Recordamos la voluntad de más del 50% del electorado peruano que rechazo la opción electoral que propuso la firma de este TLC con EEUU;
Recordamos las declaraciones del entonces candidato, hoy electo ya, Presidente Alan García, quien expresó la creación de una megacomisión en Congreso para evaluar el TLC, considerando que se debe discutir el tratado capítulo por capítulo (Gestión, 27 de julio de 2006).
Recordamos, finalmente, las expresiones formuladas públicamente por voceros del Partido Aprista Peruano, el Partido Nacionalista y Unión por el Perú que en los últimos años, han rechazado una aprobación precipitada del TLC con EEUU.
Frente a esta situación solicitamos al Congreso de la República no aprobar apresuradamente estas enmiendas. Consideramos que la presentación de estas modificaciones es una oportunidad para abrir un debate serio y profundo sobre todo el TLC con los EEUU.
Lima, 27 de junio de 2007
APRODEH
www.aprodeh.org.pe
Al respecto, reiteramos públicamente que la entrada en vigor de este TLC con EEUU implicaría:
Una asimetría jurídica. Para el Perú es un tratado, con primacía sobre las leyes vigentes, mientras que para Estados Unidos es un simple acuerdo comercial.
Una limitación a nuestra soberanía. No se podrá implementar ninguna política pública que afecte las expectativas de ganancia de los inversionistas de Estados Unidos en el país. El Congreso de la República no podrá aprobar ninguna ley sobre las materias contempladas por este tratado y también deberán sujetarse a éste todas las políticas sectoriales. De esta forma, se limita la capacidad de defensa de los derechos humanos de parte de los Estados en materias como medio ambiente, derechos laborales o protección a la pequeña empresa.
Una grave afectación a los pequeños y medianos agricultores nacionales. La mayoría de los agricultores no podrá competir con los productos agrícolas subsidiados de los Estados Unidos que ingresen al mercado nacional. Al respecto, el actual Presidente de la República durante la campaña electoral manifestó que su partido no firmaría el TLC con Estados Unidos si esto "sacrificaría" a los agricultores (Gestión, 20 de marzo de 2006). Las enmiendas a ser aprobadas no señalan ningún aspecto positivo sobre el tema agrícola y no se conoce de un plan de compensaciones agrícolas.
Perjuicios en materia de salud: Según Información del Ministerio de Salud: “Cada año, entre 700 mil y 900 mil personas quedarían excluidas de la atención con medicamentos bajo el TLC”.
El trato ventajoso a favor de los inversionistas norteamericanos en relación a los peruanos. Al respecto, el Presidente Alan García señaló en su momento “que consideraba que los micro y pequeños empresarios no están preparados para competir en un mercado tan exigente (La República, 12 de diciembre de 2005).
Recordamos a las bancadas parlamentarias el pedido de 100 mil ciudadanos para realizar un debate público y abierto sobre las consecuencias del TLC con EEUU, ya que solicitaron se convoque a un Referéndum antes que sea aprobado, tal y como se va a realizar dentro de unos meses en Costa Rica;
Recordamos la voluntad de más del 50% del electorado peruano que rechazo la opción electoral que propuso la firma de este TLC con EEUU;
Recordamos las declaraciones del entonces candidato, hoy electo ya, Presidente Alan García, quien expresó la creación de una megacomisión en Congreso para evaluar el TLC, considerando que se debe discutir el tratado capítulo por capítulo (Gestión, 27 de julio de 2006).
Recordamos, finalmente, las expresiones formuladas públicamente por voceros del Partido Aprista Peruano, el Partido Nacionalista y Unión por el Perú que en los últimos años, han rechazado una aprobación precipitada del TLC con EEUU.
Frente a esta situación solicitamos al Congreso de la República no aprobar apresuradamente estas enmiendas. Consideramos que la presentación de estas modificaciones es una oportunidad para abrir un debate serio y profundo sobre todo el TLC con los EEUU.
Lima, 27 de junio de 2007
APRODEH
www.aprodeh.org.pe
https://www.alainet.org/es/articulo/121919?language=en
Del mismo autor
- Elegir a Keiko Fujimori sería un suicidio moral para el país 01/01/2011
- Carmen Azparrrent, otra inocente que recupera su libertad 11/05/2008
- Decretos que criminalizan protestas sociales son “espada de Damocles” contra ciudadanía 11/05/2008
- En defensa de los derechos fundamentales 24/04/2008
- Por qué Fujimori es autor mediato de los crímenes del grupo Colina 10/04/2008
- El caso de Carmen Azparrent, acusada injustamente de terrorismo 10/04/2008
- Alentador paso para la justicia peruana 09/04/2008
- JNE aprobó firmas contra decretos que criminalizan protestas sociales 12/03/2008
- ¡No más muertos! Hay que parar la violencia 18/02/2008
- Diálogo y no represión para solucionar problemas del agro 18/02/2008
Clasificado en
Libre Comercio
- José Ramón Cabañas Rodríguez 01/04/2022
- Jorge Murga Armas 31/03/2022
- Jorge Murga Armas 30/03/2022
- Lori Wallach 22/03/2022
- Néstor Araujo 22/03/2022
