Ataque a la prensa
La apología de la información manipulada realiza la SIP y el Parlamento Europeo
26/09/2007
- Opinión
Desde hace una semana leo la prensa de todo el mundo, busco en los sitios de la Sociedad Interamericana de Prensa, en la Organización de Estados Americanos, en el Parlamento Europeo, y en cuanto sitio difunda las ”sabias” palabras de los políticos preocupados por la libertad de expresión y de prensa, algún comentario sobre el ataque al diario venezolano ”Panorama” y nada.
Tiempo atrás éramos bombardeados por declaraciones, comunicados, resoluciones de organismos internacionales, editorialistas, etc, que alertaban sobre la no revocación de los permisos de Radio Caracas Televisión y el peligro a la ”libertad de prensa y de expresión” en Venezuela.
El Parlamento Europeo tiene todavía a estudio 3 resoluciones de condena al gobierno de Venezuela por hacer ejercicio de su soberanía y potestad de no revocar los derechos de transmisión, en determinada frecuencia, a un canal privado. Desde la Secretaria de Estado norteamericana hasta el secretario general de la OEA, pasando por editorialistas de toda la “gran prensa” se pronunciaron sobre la ”amenaza” chavista.
Ahora, cuando ese mismo canal transmite por Internet y cable, y además, refugiado en las ondas de otra emisora prosigue con su labor, ninguno de estos denunciantes explicó a la opinión pública que habían mentido descaradamente. No faltaba más, ya habían mentido en cosas peores y lo único que hicieron fue cambiar de argumento, como en los motivos para invadir Irak.
Pero, a veces uno tiene la inocencia, o la estupidez, como quieran llamarla, de pretender que esos voceros cumplan ciertas formas, manifiesten aunque sea para el público, cierta coherencia. Pero es en vano
A una semana de que una turba dirigida por los partidos opositores al presidente Chávez atacaran el diario Panorama de Maracaibo, capital del Estado de Zulia, gobernado por el ex candidato presidencial Manuel Rosales, hay que concluir que la libertad de prensa y expresión sólo vale para los alcahuetes del imperio.
Nadie dijo una palabra sobre el incidente. Me imagino cual habría sido la reacción de los “grandes” medios de comunicación si algún exaltado hubiera arrojado una piedra, sólo una, contra un medio de prensa opositor a Chávez. Para ello no se necesitaría mucha puntería, son los más grandes y más ricos.
De la misma manera que callan ahora con esta agresión a la prensa de los partidarios “de la democracia antisocialista”, también callaron todo este tiempo en que el jefe de seguridad del Estado de Zulia, contratado por Rosales, el ex comisario López Sicco, fuera acusado formalmente por la masacre de 21 campesinos en 1988, cuando revistaba en la policía secreta, sin informar que el ex comisario Sicco, sigue prófugo de la justicia.
- Ernesto Tamara es periodista Sueco
Fuente: Barómetro Internacional (Venezuela)
Tiempo atrás éramos bombardeados por declaraciones, comunicados, resoluciones de organismos internacionales, editorialistas, etc, que alertaban sobre la no revocación de los permisos de Radio Caracas Televisión y el peligro a la ”libertad de prensa y de expresión” en Venezuela.
El Parlamento Europeo tiene todavía a estudio 3 resoluciones de condena al gobierno de Venezuela por hacer ejercicio de su soberanía y potestad de no revocar los derechos de transmisión, en determinada frecuencia, a un canal privado. Desde la Secretaria de Estado norteamericana hasta el secretario general de la OEA, pasando por editorialistas de toda la “gran prensa” se pronunciaron sobre la ”amenaza” chavista.
Ahora, cuando ese mismo canal transmite por Internet y cable, y además, refugiado en las ondas de otra emisora prosigue con su labor, ninguno de estos denunciantes explicó a la opinión pública que habían mentido descaradamente. No faltaba más, ya habían mentido en cosas peores y lo único que hicieron fue cambiar de argumento, como en los motivos para invadir Irak.
Pero, a veces uno tiene la inocencia, o la estupidez, como quieran llamarla, de pretender que esos voceros cumplan ciertas formas, manifiesten aunque sea para el público, cierta coherencia. Pero es en vano
A una semana de que una turba dirigida por los partidos opositores al presidente Chávez atacaran el diario Panorama de Maracaibo, capital del Estado de Zulia, gobernado por el ex candidato presidencial Manuel Rosales, hay que concluir que la libertad de prensa y expresión sólo vale para los alcahuetes del imperio.
Nadie dijo una palabra sobre el incidente. Me imagino cual habría sido la reacción de los “grandes” medios de comunicación si algún exaltado hubiera arrojado una piedra, sólo una, contra un medio de prensa opositor a Chávez. Para ello no se necesitaría mucha puntería, son los más grandes y más ricos.
De la misma manera que callan ahora con esta agresión a la prensa de los partidarios “de la democracia antisocialista”, también callaron todo este tiempo en que el jefe de seguridad del Estado de Zulia, contratado por Rosales, el ex comisario López Sicco, fuera acusado formalmente por la masacre de 21 campesinos en 1988, cuando revistaba en la policía secreta, sin informar que el ex comisario Sicco, sigue prófugo de la justicia.
- Ernesto Tamara es periodista Sueco
Fuente: Barómetro Internacional (Venezuela)
https://www.alainet.org/es/articulo/123449
Del mismo autor
- Se transforma en la mayor fuerza armada de Suramérica 07/01/2010
- Estados Unidos es el mayor deudor del planeta 03/12/2009
- Zelaya quiere salir de la trampa tendida por Washington 19/11/2009
- Suecia se involucra más en las guerras 21/10/2009
- Decretan <I>calamidad pública</I> crisis alimentaria 20/09/2009
- Paro agrario y rechazo a la ley de radiodifusión 09/09/2009
- UNASUR en defensa de la soberanía continental 26/08/2009
- El “Gatopardo” americano 12/08/2009
- EE.UU aceptaría el retorno de Zelaya pero sin poderes 29/07/2009
- Esperando a Reporteros Sin Fronteras 26/07/2009
Clasificado en
Clasificado en:
Comunicación
- Jorge Majfud 29/03/2022
- Sergio Ferrari 21/03/2022
- Sergio Ferrari 21/03/2022
- Vijay Prashad 03/03/2022
- Anish R M 02/02/2022