Qué el 2008 nos agarre “confesados”!
13/01/2008
- Opinión
Hace un año, bajo el titulo ¿Feliz y prospero año 2007?, expresé mis reflexiones sobre el cambio climático y las políticas globales (globalización), sobre la inminente recesión en los EE.UU. y la invasión a Irak. Transcurrido el año 2007, amerita hacer un balance del mismo, tomando en cuenta la múltiple información que circula por Internet y que los medios masivos de comunicación ignoran o soslayan interesadamente.
Primera reflexión
Al Gore y el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático, han merecido el Premio Nobel porla Paz , por construir y difundir un mayor conocimiento sobre el cambio climático causado por el hombre. Al Gore por su documental "Una Verdad Incómoda" y el Grupo por su informe anual, en el que anuncian que "el calentamiento del sistema climático es inequívoco, tal y como evidencian ahora las observaciones de los incrementos de las temperaturas medias del aires y los océanos, el derretimiento generalizado del hielo y nieve y el incremento medio global del nivel del mar".[1]
Esta última predicción se constata por dos hechos que han sido informados por la prensa. El primero, ver la secuencia fotográfica registrada desde el año 2000 al 2007 del nevado Pastoruri (Perú). Lo que era un solo macizo nevado, ahora está dividido en dos, con una clara tendencia a desaparecer en unos diez años, según Marco Zapata, director dela Unidad de Glaciología del Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), Perú. El segundo, es el reporte de la Agencia Espacial Europea (ESA), que registra vía satélite, el vertiginoso deshielo del Ártico, dando paso por primera vez a una ruta de navegación marítima por el noroeste del Ártico.
Esto dos hechos son termómetros de algo mas complejo y alarmante, que es la suicida acción de la especia humana por contaminar el ambiente en que vivimos. El video de la televisión española Camino a la extinción[2], registra magistralmente el camino sin retorno por el que estamos andando. Sin premio de por medio, es obligación y compromiso verlo y asumir las denuncias que se hacen por el bien de nuestra especie y generaciones futuras, tal igual como lo demandara el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, a los gobiernos y estados enla Conferencia de Naciones Unidas sobre el cambio Climático en Bali: "El cambio climático es un hecho y sus efectos son reales. Ha llegado el momento de actuar".
Segunda reflexión
Si durante el 2007, instituciones y especialistas en economía debatían la ocurrencia o no de recesión en la economía de los Estados Unidos, hoy, iniciado el 2008, es casi unánime que la primera economía del mundo ya está en recesión. Las Naciones Unidas advirtió que "existe un riesgo elevado de caer en una recesión económica global". Se habla de "aterrizaje forzoso", que como tal, no garantiza si el "avión" pierde un ala, dos alas, la cola o la cabina del piloto. Lo único cierto es que sí habrá "muertes y heridos".
Mike Whitney, en su artículo La burbuja inmobiliaria huele a hundimiento (2007), advertía que "en una economía que crece actualmente a un débil 1.6%, un hundimiento del mercado inmobiliario podría pavimentar el camino para otra Gran Depresión. El mismo Mike, en artículo reciente (Se avecina el colapso del sistema bancario moderno) alerta, que "la economía de la nación (Estados Unidos) ha entrado en barrena picada"….: "Las acciones cayeron drásticamente la pasada semana al conocerse la aceleración de la inflación, que limitará la capacidad dela Reserva Federal para seguir bajando los tipos de interés. …El mercado de valores va dando tumbos cuesta abajo, camino de convertirse en un "mercado primario bajista". Ha habido un continuo deterioro en las ventas al detalle, en el sector comercial inmobiliario y en los transportes. La industria financiera pasa por una importante retracción, habiendo perdido más del 25% en capitalización agregada desde Julio. El mercado inmobiliario está colapsado".
Esto es lo que acontece en los Estados Unidos, pero no es lo único. Irán ya comercializa parte del petróleo en euro o yen, y también, ha anunciado la creación de "un mercado de valores petrolíferos iraní en el que sólo se comercializará con euros" (Irán, el euro y el dólar, Michael R. Krätke). Romper el monopolio del dólar en este mercado no lo van aceptar los norteamericanos. Republicanos y demócratas, cada uno con su mascara, buscarán y crearán "bombas atómicas" donde no las hay.
Otro factor a tomar en cuenta en este escenario es "el desequilibrio entre países con altos niveles de ahorro y fuerte superávit en sus cuentas externas (como China y Japón), por un lado, y naciones con un muy bajo nivel de ahorro y déficit externo importante (como Estados Unidos)… desbalance (que) tiene detrás el potencial de detonar una crisis financiera global con repercusiones insospechadas". (China, Estados Unidos y la depreciación del dólar, Alejandro Nadal,La Jornada ), que a decir del mismo Nadal "cualquier re-configuración de las reservas chinas seguramente implicaría una venta masiva de dólares, lo que puede detonar comportamientos de manada y pánico en los mercados financieros" Y si a esto le agregamos que el precio del barril de petróleo ya superó los $ 100 dólares y se está hablando ya que puede llegar a $150 dólares el barril, el 2008 no es nada halagüeño
Tercera reflexión
La nueva globalización, (capitalista y liberal) tiene como uno de sus exponentes el libre mercado y los tratados comerciales como sus garantes. No han pasado muchos años para constatar que estos tratados no tienen nada de "libre mercado". Ver miles de campesinos mexicanos prestos a luchar contra el "tiro de gracia", como le llaman al ingreso de productos subsidiados desde los Estados Unidos y Canadá, sólo nos dice que este tipo de tratados están diseñados para beneficiar a pocos y afectar a muchos
Tratados como tal , han llevado al presidente del Perú, Alan García, demandar la necesidad de "poner en valor" las riquezas naturales, eufemismo bajo el cual se permitiría al gran capital disponer de áreas aún restringidas para la explotación, siendo la selva una de más deseadas por la empresas petroleras y del gas.
Destinar tierras a cultivos que terminan como biocombustibles, nos demuestra lo irracional que es el sistema económico imperante. Miles de hectáreas consumen millones de metros cúbicos de agua, elemento tan preciado y deseado por los agroindustriales, a costa de cultivos para el consumo humano. Sudamérica y ahora África, se encamina a ser nuevamente la despensa de los países "desarrollados", a costa del sufrimiento y hambre de nuestros pueblos. A esto el experto y relator especial de las Naciones Unidas para el desarrollo a la alimentación, Jean Ziegler, ha denominado "un crimen contra la humanidad convertir suelo agriculturalmente productivo en suelo que está produciendo alimentos que serán transformados en biocombustibles".
Cuarta reflexión
No obstante que su propio servicio de inteligencia ha desmentido la afirmación que Irán es una amenaza atómica, Bush no se amilanará ni detendrá en embarcarse en otra aventura de agresión e invasión. Sólo es cuestión de tiempo y oportunidad. El inicio de la campaña electoral norteamericana es un freno coyuntural para sus propósitos. Pero pretextos no van a faltar. Montar una amenaza de agresión a un buque de guerra USA en el estrecho de Ormuz, tan igual como lo hicieran en el pasado en el Golfo de Tonkin,Vietnam, sólo confirma que no es sólo una política de la administración Bush , sino, una política exterior de los Estados Unidos, en donde demócratas y republicanos se turnan en ejecutarla.
Lo que es evidente y cierto, es que la tropa norteamericana en Oriente Medio no tiene fecha de retorno. El dicho "divide y vencerás" guía la estrategia de reconfigurar los territorios de Irak, Irán, Siria, Líbano, Pakistán y Afganistán. En reciente artículo "La desestabilización de Pakistán", Michel Chossudovsky, denuncia nuevamente este propósito[3]. Irak está a puertas de ser fraccionado en tres regiones. A su vez, aquí ha construido la ciudad-embajada más grande del mundo como enclave, de donde proyectarán sus acciones políticas, económicas y militares en la región, amén de las bases militares ya existentes de donde parten las "bombas inteligentes" en los B1 y F16, contra casas, automóviles y grupos de personas, tal como lo han mostrado sus propias imágenes en acto macabro en Dilaya.
En otras latitudes, los aprestos militares también están ocurriendo. En África han constituido el comando estratégico operacional de combate, AFRICOM, que según el Secretario de Defensa, Robert Gates, tiene como tareas: "reforzar la asociación en materia de seguridad con los países del continente; incrementar las habilidades en las tácticas anti-terroristas en los países receptores; apoyar las estructuras de seguridad de las organizaciones subregionales; y, "si fuese necesario", conducir las operaciones militares en el continente"[4]. El General James L. Jonesla, es menos locuaz y habla sin artificios verbales. Dice: "su abundancia de recursos naturales" (África) devendrá en el "próximo frente de la lucha contraelterrorismo" (idem). Como leemos, se usa el mismo eufemismo utilizado en el Oriente Medio, la "lucha contra el terrorismo" con el fin de apoderarse del petróleo.
En América Latina, la reactivación de ejercicios militares, tienen al Perú como el territorio preferido. En el año transcurrido, tropas, aviones y navíos USA, han operado con el beneplácito del gobierno de Alan García. También aquí el eufemismo "narco-terrorismo" está presente. En Mayo, en el Perú, está programado el ejercicio UNITAS, que involucra 37 navíos de diversos países, bajo la férula de los Estados Unidos. También, se estaría negociando el traslado de la base militar de Manta, Ecuador, al Perú.
En Europa,la OTAN se ha constituido en una división militar más del ejército norteamericano y el argumento para instalar misiles intercontinentales en Rumania y Polonia, contra un posible ataque terrorista desde Irán, no es valido ni convincente para los Rusia, que como Ave Fénix, emerge nuevamente en el escenario mundial.
Pero si estos hechos son de conocimiento público y se informan en forma sesgada en los medios masivos, hay dos noticias que el gran público ignora. La primera: "Las fuerzas armadas de EE.UU. han desarrollado capacidades que les permiten alterar selectivamente los modelos climáticos. La tecnología, que está siendo perfeccionada bajo el Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP), es un apéndice dela Iniciativa de Defensa Estratégica – "la Guerra de las Estrellas". Desde el punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva, que opera desde la atmósfera exterior y es capaz de desestabilizar sistemas agrícolas y ecológicos en todo el mundo.
La modificación del clima, según el documento dela Fuerza Aérea de EE.UU. AF 2025 Informe Final, "ofrece al combatiente en la guerra una amplia gama de posibles opciones para derrotar o coercer a un adversario;" sus capacidades, dice, se extienden a la provocación de inundaciones, huracanes, sequías y terremotos: "La modificación del clima se convertirá en parte de la seguridad interior e internacional y podría ser realizada unilateralmente... Podría tener aplicaciones ofensivas y defensivas e incluso ser utilizada para propósitos de disuasión. La capacidad de generar precipitaciones, niebla y tormentas en la tierra o de modificar el clima en el espacio... y la producción de clima artificial forman todas parte de un conjunto integrado de tecnologías (militares)." [5]
La segunda noticia esta referida a la denuncia hecha por el profesor Francis Boyle, Profesor de Derecho Internacional enla Universidad Illinois : "El Pentágono está listo para lanzar una guerra biológica utilizando el ántrax….Se ha adquirido todo el equipamiento y realizado todo el entrenamiento y la mayor parte de los miembros de las fuerzas armadas de los EE.UU. aptos para el combate han recibido equipos de protección y vacunas que supuestamente los protegerían de este agente". Denuncia basada el informe que da el Pentágono al Congreso: "Más de treinta años han transcurrido desde la prohibición por los Estados Unidos de los ensayos a cielo abierto con agentes químicos vivos, y de los últimos ensayos realizados con agentes químicos vivos, por lo que una buena parte de la infraestructura para las pruebas de terreno de los detectores químicos ya no existe o está gravemente comprometida. Las mejoras en la infraestructura de T & E (testing and evaluation), contempladas en el actual presupuesto, darán un serio impulso tanto al desarrollo como a la operacionalidad de los ensayos sobre el terreno de sistemas completos, con una mejor representación simulada de amenazas y caracterización de respuestas del sistema". "T & E, quiere decir ensayo y evaluación".[6]
Nada halagüeño se presenta el 2008. El imperio herido en su interior con recesión en curso, dependiendo cada vez más de recursos energéticos y financieros del exterior; redoblando aprestos militares en todos los continentes del mundo en su "cruzada antiterrorista", con países que emergen y disputan mercados, finanzas y recursos en donde ellos han predominado, es preludio de agudización de tenciones en la lucha por mantenerse como la potencia unipolar que marca el rumbo del planeta tierra. No van a escatimar esfuerzos por transferir las consecuencias de la recesión a los países llamados en desarrollo. Así mismo, utilizar la bomba atómica si es necesario a sus intereses estratégicos o las nuevas armas desarrollada por Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP). Haber cargado con bombas atómicas un bombardero y haberlo hecho volar en su propio territorio (¿camino a Irán?) es de irresponsables y avezados. Y Bush es el paladín de este tipo de gente.
Primera reflexión
Al Gore y el Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático, han merecido el Premio Nobel por
Esta última predicción se constata por dos hechos que han sido informados por la prensa. El primero, ver la secuencia fotográfica registrada desde el año 2000 al 2007 del nevado Pastoruri (Perú). Lo que era un solo macizo nevado, ahora está dividido en dos, con una clara tendencia a desaparecer en unos diez años, según Marco Zapata, director de
Esto dos hechos son termómetros de algo mas complejo y alarmante, que es la suicida acción de la especia humana por contaminar el ambiente en que vivimos. El video de la televisión española Camino a la extinción[2], registra magistralmente el camino sin retorno por el que estamos andando. Sin premio de por medio, es obligación y compromiso verlo y asumir las denuncias que se hacen por el bien de nuestra especie y generaciones futuras, tal igual como lo demandara el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, a los gobiernos y estados en
Segunda reflexión
Si durante el 2007, instituciones y especialistas en economía debatían la ocurrencia o no de recesión en la economía de los Estados Unidos, hoy, iniciado el 2008, es casi unánime que la primera economía del mundo ya está en recesión. Las Naciones Unidas advirtió que "existe un riesgo elevado de caer en una recesión económica global". Se habla de "aterrizaje forzoso", que como tal, no garantiza si el "avión" pierde un ala, dos alas, la cola o la cabina del piloto. Lo único cierto es que sí habrá "muertes y heridos".
Mike Whitney, en su artículo La burbuja inmobiliaria huele a hundimiento (2007), advertía que "en una economía que crece actualmente a un débil 1.6%, un hundimiento del mercado inmobiliario podría pavimentar el camino para otra Gran Depresión. El mismo Mike, en artículo reciente (Se avecina el colapso del sistema bancario moderno) alerta, que "la economía de la nación (Estados Unidos) ha entrado en barrena picada"….: "Las acciones cayeron drásticamente la pasada semana al conocerse la aceleración de la inflación, que limitará la capacidad de
Esto es lo que acontece en los Estados Unidos, pero no es lo único. Irán ya comercializa parte del petróleo en euro o yen, y también, ha anunciado la creación de "un mercado de valores petrolíferos iraní en el que sólo se comercializará con euros" (Irán, el euro y el dólar, Michael R. Krätke). Romper el monopolio del dólar en este mercado no lo van aceptar los norteamericanos. Republicanos y demócratas, cada uno con su mascara, buscarán y crearán "bombas atómicas" donde no las hay.
Otro factor a tomar en cuenta en este escenario es "el desequilibrio entre países con altos niveles de ahorro y fuerte superávit en sus cuentas externas (como China y Japón), por un lado, y naciones con un muy bajo nivel de ahorro y déficit externo importante (como Estados Unidos)… desbalance (que) tiene detrás el potencial de detonar una crisis financiera global con repercusiones insospechadas". (China, Estados Unidos y la depreciación del dólar, Alejandro Nadal,
Tercera reflexión
La nueva globalización, (capitalista y liberal) tiene como uno de sus exponentes el libre mercado y los tratados comerciales como sus garantes. No han pasado muchos años para constatar que estos tratados no tienen nada de "libre mercado". Ver miles de campesinos mexicanos prestos a luchar contra el "tiro de gracia", como le llaman al ingreso de productos subsidiados desde los Estados Unidos y Canadá, sólo nos dice que este tipo de tratados están diseñados para beneficiar a pocos y afectar a muchos
Tratados como tal , han llevado al presidente del Perú, Alan García, demandar la necesidad de "poner en valor" las riquezas naturales, eufemismo bajo el cual se permitiría al gran capital disponer de áreas aún restringidas para la explotación, siendo la selva una de más deseadas por la empresas petroleras y del gas.
Destinar tierras a cultivos que terminan como biocombustibles, nos demuestra lo irracional que es el sistema económico imperante. Miles de hectáreas consumen millones de metros cúbicos de agua, elemento tan preciado y deseado por los agroindustriales, a costa de cultivos para el consumo humano. Sudamérica y ahora África, se encamina a ser nuevamente la despensa de los países "desarrollados", a costa del sufrimiento y hambre de nuestros pueblos. A esto el experto y relator especial de las Naciones Unidas para el desarrollo a la alimentación, Jean Ziegler, ha denominado "un crimen contra la humanidad convertir suelo agriculturalmente productivo en suelo que está produciendo alimentos que serán transformados en biocombustibles".
Cuarta reflexión
No obstante que su propio servicio de inteligencia ha desmentido la afirmación que Irán es una amenaza atómica, Bush no se amilanará ni detendrá en embarcarse en otra aventura de agresión e invasión. Sólo es cuestión de tiempo y oportunidad. El inicio de la campaña electoral norteamericana es un freno coyuntural para sus propósitos. Pero pretextos no van a faltar. Montar una amenaza de agresión a un buque de guerra USA en el estrecho de Ormuz, tan igual como lo hicieran en el pasado en el Golfo de Tonkin,Vietnam, sólo confirma que no es sólo una política de la administración Bush , sino, una política exterior de los Estados Unidos, en donde demócratas y republicanos se turnan en ejecutarla.
Lo que es evidente y cierto, es que la tropa norteamericana en Oriente Medio no tiene fecha de retorno. El dicho "divide y vencerás" guía la estrategia de reconfigurar los territorios de Irak, Irán, Siria, Líbano, Pakistán y Afganistán. En reciente artículo "La desestabilización de Pakistán", Michel Chossudovsky, denuncia nuevamente este propósito[3]. Irak está a puertas de ser fraccionado en tres regiones. A su vez, aquí ha construido la ciudad-embajada más grande del mundo como enclave, de donde proyectarán sus acciones políticas, económicas y militares en la región, amén de las bases militares ya existentes de donde parten las "bombas inteligentes" en los B1 y F16, contra casas, automóviles y grupos de personas, tal como lo han mostrado sus propias imágenes en acto macabro en Dilaya.
En otras latitudes, los aprestos militares también están ocurriendo. En África han constituido el comando estratégico operacional de combate, AFRICOM, que según el Secretario de Defensa, Robert Gates, tiene como tareas: "reforzar la asociación en materia de seguridad con los países del continente; incrementar las habilidades en las tácticas anti-terroristas en los países receptores; apoyar las estructuras de seguridad de las organizaciones subregionales; y, "si fuese necesario", conducir las operaciones militares en el continente"[4]. El General James L. Jonesla, es menos locuaz y habla sin artificios verbales. Dice: "su abundancia de recursos naturales" (África) devendrá en el "próximo frente de la lucha contraelterrorismo" (idem). Como leemos, se usa el mismo eufemismo utilizado en el Oriente Medio, la "lucha contra el terrorismo" con el fin de apoderarse del petróleo.
En América Latina, la reactivación de ejercicios militares, tienen al Perú como el territorio preferido. En el año transcurrido, tropas, aviones y navíos USA, han operado con el beneplácito del gobierno de Alan García. También aquí el eufemismo "narco-terrorismo" está presente. En Mayo, en el Perú, está programado el ejercicio UNITAS, que involucra 37 navíos de diversos países, bajo la férula de los Estados Unidos. También, se estaría negociando el traslado de la base militar de Manta, Ecuador, al Perú.
En Europa,
Pero si estos hechos son de conocimiento público y se informan en forma sesgada en los medios masivos, hay dos noticias que el gran público ignora. La primera: "Las fuerzas armadas de EE.UU. han desarrollado capacidades que les permiten alterar selectivamente los modelos climáticos. La tecnología, que está siendo perfeccionada bajo el Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP), es un apéndice de
La modificación del clima, según el documento de
La segunda noticia esta referida a la denuncia hecha por el profesor Francis Boyle, Profesor de Derecho Internacional en
Nada halagüeño se presenta el 2008. El imperio herido en su interior con recesión en curso, dependiendo cada vez más de recursos energéticos y financieros del exterior; redoblando aprestos militares en todos los continentes del mundo en su "cruzada antiterrorista", con países que emergen y disputan mercados, finanzas y recursos en donde ellos han predominado, es preludio de agudización de tenciones en la lucha por mantenerse como la potencia unipolar que marca el rumbo del planeta tierra. No van a escatimar esfuerzos por transferir las consecuencias de la recesión a los países llamados en desarrollo. Así mismo, utilizar la bomba atómica si es necesario a sus intereses estratégicos o las nuevas armas desarrollada por Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia (HAARP). Haber cargado con bombas atómicas un bombardero y haberlo hecho volar en su propio territorio (¿camino a Irán?) es de irresponsables y avezados. Y Bush es el paladín de este tipo de gente.
https://www.alainet.org/es/articulo/125158
Del mismo autor
- Los demócratas antidemocracia 28/04/2021
- Perú: El gusto cuesta 29/06/2020
- En EEUU se enrostran los trapos ensangrentados 11/06/2020
- Ollanta Humala: Muñeco ventrílocuo 14/05/2015
- Guerra contra las drogas, OTAN-Colombia 04/06/2013
- Es hora de indignarnos 14/05/2012
- La IV Flota y la disputa por la hegemonía mundial 19/06/2011
- Alberto Fujimori, pelele de Vladimiro Montesinos? 08/05/2011
- Libia: La punta del <i>iceberg</i> 13/03/2011
- Temporada circense o campaña electoral? 09/03/2011
Clasificado en
Clasificado en:
Guerra y Paz
- Prabir Purkayastha 08/04/2022
- Prabir Purkayastha 08/04/2022
- Adolfo Pérez Esquivel 06/04/2022
- Adolfo Pérez Esquivel 05/04/2022
- Vijay Prashad 04/04/2022
