Día mundial contra el trabajo infantil, ¿un día que no es necesario celebrar?

30/06/2010
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
-A +A

El 12 de junio de 2010 se ha celebrado el día mundial contra el trabajo infantil. Según las cifras difundidas por la Organización Internacional del Trabajo (OIT), en todo el mundo trabajan casi 215 millones de niños entre los 5 y los 17 años. De estos, más de 14 millones se encuentran en América Latina y el Caribe. Cuatro millones entre los 15 y 17 años y otros 10 millones entre los 5 y los 14 años. Según el informe el número de niños que trabajan en la región de América Latina ha disminuido, y es de todas formas inferior a otras regiones como Asia (parte del Pacífico) y África subsahariana, sin embargo el porcentaje de trabajo infantil en América Latina y el Caribe sigue siendo alto. “Según un informe reciente publicado por la OIT, titulado “Reforzar la lucha contra el trabajo infantil”, un niño de cada diez en América Latina y el Caribe trabaja. Del total, más de nueve millones de estos niños trabajan en condiciones de riesgo” subraya el informe OIT.

En Brasil, la secretaria del Fórum Nacional para la prevención y la eliminación del trabajo infantil (FNPETI), Isa María de Oliveira, afirma que el número de niños trabajadores disminuye lentamente. Además, recuerda que “hay otros aspectos que influencian la lenta disminución del proceso de eliminación del trabajo infantil, como la fragilidad del sistema escolar, la baja calidad de la educación y la falta de apoyo familiar. También hay que contar con los valores culturales. No logramos aún convencer a las familias de que el trabajo infantil no reduce la pobreza”.

En el Perú, el IFEJANT (Instituto de formación para Educadores de Jóvenes, Adolescentes y Niños trabajadores de América Latina y el Caribe – www.ifejants.org), publicó un “comunicado de reflexión” en el que se afirma que “la reafirmación de la consigna “erradiquemos el trabajo infantil” la consideramos una afrenta contra los niños, niñas y adolescentes trabajadores.

La condena en términos fundamentalistas nunca generó acogida, beneplácito, todo lo contrario. El persistir en la tesis de combatir el trabajo infantil supone una guerra, pero ¿contra quién?, ¿cuál es el contrincante? No está claro en la convocatoria, llamado que se hace en esta fecha desde las oficinas de la OIT.

Pedir que se cumplan con derechos fundamentales de la persona como el respeto al trabajo digno de los niños, niñas y adolescentes, no es ser infractor. Todo lo contrario. Procedemos de una cultura en donde las minorías siempre fueron dependientes, mendicantes de decisiones, de políticas sociales que en lugar de incluir, excluyen.

Desde los confines de la historia universal se ha venido relegando a los principales actores de un proceso que trata de responder a una cultura, a una manera de apreciar situaciones, respetando formas de vivir, de aprender, de contribuir a la economía, para poder luchar contra la dependencia, contra formas de sobrevivencia, contra la pobreza. Hoy si bien las cosas han cambiado en el papel, con la aprobación de la Convención por los Derechos del Niño aprobada hace 20 años, recién a los 10 años de ella, la OIT empieza a presionar –que otra cosa no es- para que entre en vigor el Convenio Nº 182 sobre las peores formas de trabajo infantil ¿Por qué? ¿La Convención no era un mandato también supranacional? ¿Tanto tiempo demoraron para identificar las peores formas? Acaso no se sabía de formas de esclavitud infantil, de los trabajos forzosos, la trata de niños, de las servidumbres por deudas, la prostitución, la pornografía, el reclutamiento forzoso, u obligatorio de niños en conflictos armados y todas las otras formas que existen aún?

No negamos que millones de niños trabajadores se hayan beneficiado de la campaña del Convenio contra estas prácticas. Pero no existe un movimiento desde los propios actores que impulsen y presionen a los Estados para que se observen sus derechos. Mientras los propios actores organizados no lo hagan sus ilusiones dependerán de la voluntad y transacciones de políticos y otros profesionales que los suplantan en planteamientos y demandas.

Por ello el consideramos que la consigna “Metamos un gol… erradiquemos el trabajo infantil” en estos días tiene la finalidad de jugar con los sentimientos lúdicos de niños y de adultos pues sabemos que esta consigna ni le gana a los miles de álbumes, figuras, promociones de viajes, merchandising, que los mercantilistas esperan ganar con motivo del Campeonato Mundial de Fútbol, organizado por una transnacional del deporte instituida como organización supranacional. ¿Cuántos niños y adolescentes no caerán cautivos ante la oferta del mercado e invertirán sus pocos recursos en estas baratijas que ofrece dicha transnacional?

Por ello el “Día mundial -12 de junio de 2010: Metamos un gol… erradiquemos el trabajo infantil”, debería ser un día de protesta porque algunos Estados no firman la Convención por los Derechos del Niño; porque no se ataca las causas que generan y perpetúan la pobreza, la explotación; porque se respete la organización de los niños y adolescentes trabajadores como actores y deliberadores en las causas que a su nombre se asuman.

Metamos un gol… a la exclusión… y generemos una sociedad más solidaria, justa y equitativa. Dejemos de ser mendicantes, cuando el derecho nos asiste”, concluye IFEJANT, dirigido por el experto a nivel mundial Alejandro Cussianovich.

Comentario desde paraguay

Antonio Añazco, ONG “Callescuela” comenta desde Asunción (Paraguay) al Observatorio SELVAS: “tengo en mí, una molestia muy fuerte, injusta y hasta siento que es discriminativo, pues la OIT nacido allá por el año 1919, marco como uno de sus objetivo sagrado lo siguiente:

1) Mejorar las condiciones de trabajo de los trabajadores

2) Mejorar las condiciones de vida de los trabajadores.

Desde aquel tiempo y hasta ahora 12 de junio del 2010. Que paso con los trabajadores y que paso con la vida de cientos millones de hombres y mujeres que hoy. Están sin empleo y sin esperanzas de obtener un trabajo. Que paso con los hijos y las hijas de eso/as trabajadores/as? Quien es responsable de cuidar los puestos de trabajo e intermediar entre el capital y el trabajo? Entonces sin desmerecer la labor que le ha tocado a esta institución, me pregunto ¿Quien asume la responsabilidad de que hoy y desde hace mas de 2 décadas, cientos de millones de persona en el mundo, haya quedado sin trabajo, sin la posibilidad de que la familia acceda a alimentos adecuado, tener una vivienda digna, enviar a las escuelas a los hijos/as, enfrentar la vida con responsabilidad y dignidad.

¿Quién asume o pone la cara ante esta situación de sufrimiento a que están sometidos la mayoría de nuestros pueblos? ¿Quién asume a este sistema que escupe pobre todos los días y a cada minuto?, ¿Quien asume y responde como situaciones que siempre ha sido herramienta de los poderosos y que siempre jugo sus mundiales de fútbol a favor de una clase social dominante y en contra de los las sacrificado, honesto y patriota, los trabajadores pobres o empobrecidos?

Me pregunto, si hoy asistimos a la pauperización de la vida de millones de trabajadores, que ya no pueden ni ofertar sus fuerzas de trabajo en el mercado porque ya no existen esos puestos de trabajo. Si hoy muchos de los ex trabajadores llamados informales, si no quieren morir de hambre deben realizar changas para poder conseguir un poco de recurso para poder contribuir a la alimentación de la familia, porque hoy ya no se puede decir que el trabajador con su sueldo o ingreso pueda mantener una familia. Por tanto porque el NATs se va a sentir indiferente ante esta situación y va a esperan cumplir 14 años para ayudarle a su familia.

Porque la OIT no asume su responsabilidad en esta hecatombe y trabaja en la recuperación de esos objetivos marcado mas arriba y de paso poder cumplir con su compromiso con el trabajador?

Si esto es así, porque la OIT al asumir su responsabilidad en ves de perseguir a los NATs y a sus familias con sus leyes satanizadores como el 138 y el 182, no aprovecha la experiencia en positivo de los NATs y promociona sus capacidades , creatividades y promociona a estos luchadores de la vida digna hacia un estadio de reconocimiento de la capacidad de construir ideas, culturas, conocimientos, relaciones y organizaciones mas democráticas que pueden servir a las instituciones , organizaciones , autoridades y población en general, de modelos de convivencias democráticas, honestas y solidarias .

Pienso honestamente que hoy en día ya no debemos permitir que estas instituciones nos engañen, mientan a nuestros pueblos, y persigan nuestros hijos desde una supuesta posición ética y moralista que no se compadecen con sus antecedentes. O acaso como dice el Ifejant, el IPEC se convirtió en una ONG que da trabajo y con jugosos salarios en Dólares y o en Euros a un grupo de intelectuales que si no tienen ética ni moral para seguir acusando a nuestros niños, niñas y adolescentes trabajadores de delincuentes, de locos , de peligroso, de parias.

Pero yo los conozco a los NATs desde hace 22 años, y convivo con ellos, por eso, elevo mi vos de protesta para decirles. Dejen de mentir, porque ustedes no están interesado en que los NATs vivan mejor, no! Y si es así exijan como Institución que dejen de cobrarles a nuestros países la deuda eterna a que nos tienen sometidos, exijan a los que ostentan el capital a establecer un nuevo contrato laboral entre: el trabajo, el capital, el hombre, la mujer y la familia, exijan precios justo de los productos que los agricultores con el sudor de cada día generan y un salario digno que se merecen los productores de la riqueza. LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS si estas pocas cosas consiguen, no necesitaran gastar tanto dinero, ni en Campañas, ni en marchas, ni en un IPEC, Sencillamente los NATs no necesitaran salir a las calles a trabajar, tendrán otras opciones para desarrollar su derecho a trabajar”, concluye Añazco.

Nace Europanats

La Organización Internacional del Trabajo conjuntamente con su propio programa para la “erradicación” del trabajo infantil, IPEC (International Programme on the Elimination of Child Labour), ha organizado una conferencia internacional en la ciudad de La Haya para definir estrategias y pasos a seguir para la eliminación en 2016 de las llamadas “peores formas de trabajo infantil”, realizada en Hague el 10 y 11 de mayo de este año.

La Red Europea de Asociaciones que apoyan a los movimientos de niños y adolescentes trabajadores EUROPANATs (Italianats, Pronats-Alemania y Bélgica), y en concertación con el movimiento latinoamericano de NATs Molacnats discrepan substantivamente con las orientaciones de dicha conferencia y denuncia el hecho de que no haya sido invitado ningún representante de los NATs organizados.
Es por ello que han decidido organizar un encuentro alternativo, convocado por EUROPANATs y que contó con la presencia de delegados y colaboradores de los movimientos de NATs de América Latina.
La misma OIT en su web oficial ha publicado que “paralelamente a la Conferencia mundial sobre trabajo infantil, se está realizando en La Haya una reunión del Movimiento Latinoamericano y del Caribe de Niños, Niñas y Adolescentes trabajadores - MOLACNATs, quienes discutirán sobre su posición frente al trabajo infantil. De América Latina estarán presentes los niños Edwin Paucar (Perú), Rut Molina (Venezuela), Francisco Estigarriba (Paraguay) - http://white.oit.org.pe/ipec/alcencuentros/interior.php?notCodigo=1787 .

Francisco Estigarribia – CONNATs Paraguay, desde La Haya ha comentado al Observatorio SELVAS: “el evento alternativo convocado por Europanats en coordinación con el MOLACNATs ah sido de total éxito y relevancia para la propuesta de los NATs y para los compañeros compañeras que nos sentimos muy comprometidos en la Propuesta impulsada desde hace más de 35 años en América Latina y el Mundo. Los compañeros de Asia y África han enviado saludos de apoyo a la iniciativa, los movimientos nacionales en América Latina llevaron adelante diferentes actividades en este marco. Los resultados fueron importantes, la posibilidad de encontrarnos y debatir sobre la situación general del tema de los Nats nos permite seguir en el debate limpio, responsable y serio, la posibilidad de fundar una instancia como EUROPANATs que se convierte en una Red de Apoyo a los Nats es sumamente importante ya que se profundiza el compromiso por la Dignidad de los NATs. Hoy tenemos el desafío de seguir fortaleciendo el Movimiento de NATs de América Latina y seguir profundizando el debate con una mirada amplia, un pensamiento Crítico y abiertos al dialogo, al debate y análisis. Creo que esos son los elementos importantes, además de dejar constancia en la historia de lo que estamos reivindicando”.

Elena Durón (Proyecto Petisos – Argentina) ha comentado desde La Haya (Holanda): “el movimiento Latinoamericano y del Caribe de NATs (MOLACNATs) y EUROPANATs, han tenido un encuentro paralelo a la Conferencia Mundial realizada por la OIT “Conferencia Mundial sobre el Trabajo Infantil - 2010”. El MOLACNATs y EUROPANATs denuncian la hoja de ruta de esta organización que no cuenta con legitimación porque los NATs, que son los actores más importantes, no han sido consultados ni han participado en la conferencia, lo que supone una violación de la Convención de los Derechos del Nino por parte del gobierno de Holanda y la OIT. El mismo derecho a la participación fue violado en el Informe Global; además, el Interés Superior del Niño, que es uno de los principios más importantes y esenciales de la Convención, tampoco fue respetado en la agenda de la OIT, cuyos planteamientos no coinciden con los resultados de investigadores reconocidos acerca del Trabajo Infantil y proponen una revisión fundamental del enfoque de la OIT afirmando que el trabajo de los niños es necesario” (proyecto-petisos.blogspot.com).

El Observatorio sobre Latinoamérica SELVAS ha acompañado el nacimiento de EUROPANATs logrando la movilización internacional de importantes ONG a nivel mundial como CETRI (www.cetri.be/spip.php?article1609&lang=en ), BICE (www.biceal.org/e_upload/pdf/europanats_meeting.pdf), Terre des Hommes TDH (tdh-childprotection.org/.../terre-des-hommes-demands-determined-action-against-child-exploitation), Instituto Internacional de Estudios Sociales - Universidad de Rotterdam (http://www.iss.nl/Portals/Work-Employment-and-Globalization-at-the-ISS/W...).

- Cristiano Morsolin, operador de redes internacionales para la defensa de los derechos de la infancia en Latinoamérica. Co-fundador del Observatorio sobre Latinoamérica SELVAS.

Quito, miércoles 30 de junio de 2010

https://www.alainet.org/es/articulo/142501?language=en
Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS