América Latina ¿Una amenaza?
15/03/2015
El pasado 9 de marzo (2015), el presidente Barack Obama, al mismo tiempo de anunciar sanciones contra funcionarios venezolanos, expidió un decreto que considera a Venezuela como “una amenaza extraordinaria e inusual a la seguridad nacional y la política externa de Estados Unidos” y declaró una “emergencia nacional” para enfrentar esa amenaza. Un alto funcionario de la Casa Blanca explicó a BBC Mundo que se trataba de un procedimiento “normal”, ya empleado con otros países como Siria, Irán o Birmania.
Pero contrariando esa declaración, en la historia de América Latina no existe un solo momento en el cual EE.UU. haya sido amenazado y menos de una forma “extraordinaria e inusual” por algún país de la región. Los hechos verifican lo contrario. Basta recordar algunas de la treintena de intervenciones norteamericanas en América Latina: en 1823 la Declaración de James Monroe inauguró el “americanismo” bajo los intereses norteamericanos; en 1846 México perdió la mitad de su territorio en guerra con EE.UU.; en 1898, durante la lucha independentista cubana, EE.UU. declaró la guerra a España, que perdió su control sobre Cuba, Puerto Rico, Guam, Filipinas y Hawái; en 1903, la independencia de Panamá fue estimulada por EE.UU. para conseguir la construcción del canal interoceánico; en el siglo XX son varias las intervenciones militares norteamericanas en República Dominicana, Cuba, Panamá, Nicaragua, Haití, Honduras e incluso México; en la década de 1960 y con el apoyo de la CIA, fueron derrocados gobernantes latinoamericanos renuentes a bloquear a Cuba o considerados “peligrosos” para los intereses norteamericanos, como ocurrió en Ecuador; en la década de los setenta, nuevamente la CIA estuvo atrás de las dictaduras militares terroristas del Cono Sur.
Según el historiador Friedrich Katz, el “único caso de una intervención militar de América Latina en Estados Unidos” es la incursión de Pancho Villa y 500 de sus hombres en Columbus (Nuevo México), precisamente otro 9 de marzo, pero del año 1916. Los “invasores” fueron rechazados por el XIII Regimiento de Caballería de EE.UU., con 10 mil hombres al mando del general John J. Pershing, quien invadió Chihuahua, aunque su expedición resultó un desastre político y militar.
Después de la crisis de los misiles en Cuba (1962), la declaratoria contra Venezuela, juzgándola como “amenaza” a EE.UU., constituye un momento nuevo de extraordinaria tensión sobre América Latina. Se movilizan Unasur, ALBA y Celac, porque la región anhela constituirse en una zona de paz y de convivencia armónica con el propio EE.UU., sobre la base de que allá se comprenda que la diplomacia imperialista es rechazada porque atenta contra nuestras soberanías, democracias y dignidad.
Ecuador, que ahora tiene la presidencia pro tempore de la Celac, está llamado a encabezar una clara toma de posiciones latinoamericanas contra la diplomacia injerencista en la VII Cumbre de las Américas prevista para abril, una reunión que merece repensarse, pues posiblemente es mejor ni siquiera realizarla.
Ecuador, lunes 16 de marzo de 2015
- Juan J. Paz y Miño Cepeda, historiador ecuatoriano, es coordinador del Taller de Historia Económica. http://puce.the.pazymino.com
Publicado en El Telégrafo 16/03/2015
https://www.alainet.org/es/articulo/168219
Del mismo autor
- América Latina: entre Occidente y Eurasia 06/04/2022
- Ecuador: la vuelta de los ideales plutocráticos 22/03/2022
- Quiebre histórico del “americanismo” 15/03/2022
- América Latina y su rol en las guerras 08/03/2022
- Cuatro décadas ¿y los beneficios sociales? 16/02/2022
- Neoliberales y también “anarquistas” 08/02/2022
- América Latina afirmó la confrontación social entre modelos económicos 05/01/2022
- El mito: achicar al Estado 14/12/2021
- Entre Madre Patria y “leyenda negra” 07/12/2021
- ¿Mejores salarios o mejores ganancias? 30/11/2021