Ocaso y muerte de una revolución que al parecer nunca nació

19/09/2016
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
-A +A

Reflexiones a la sombra de una década desperdiciada (1)

 

“Todos los grandes hechos y personajes de la historia universal aparecen, como si dijéramos, dos veces […]: una vez como tragedia y otra vez, como farsa” Karl Marx, El 18 de Brumario de Luis Bonaparte.

 

El gobierno de Correa -que fue producto de movilizaciones sociales- ha terminado por afirmar la hegemonía burguesa en el Ecuador. La consolidación de fuertes grupos económicos evidencia la orientación hacia los intereses del capital. El cambio de la matriz productiva no se realizó puesto que en su lugar se ha fortalecido la reprimarización y el extractivismo. La balanza comercial y la balanza de pagos deficitarias frente a un creciente endeudamiento externo configuran un escenario donde la caída del PIB y dificultades monetarias revelan un momento difícil, incluso hasta para la dolarización.

 

Una introducción al “progreso” como un fetiche burgués

 

El capitalismo está repleto de fetiches que presentan y, al mismo tiempo, ocultan la esencia de la realidad. Esto sucede en tanto el propio capital –un poder social monopolizable según Marx (2)– no posee una forma concreta sino diferentes manifestaciones (p.ej. dinero, medios  de producción, etcétera). Tales representaciones impiden ver la verdadera “lógica del capital” (acumulación de poder explotando a la fuerza de trabajo por medio del salario y a la Naturaleza por medio del extractivismo, p.ej.). Esa condición fetichista se exacerba bajo la idea de “progreso”.  (3)

 

El progresismo latinoamericano (4) es un claro ejemplo del uso de la idea de “progreso” como fetiche burgués. (5) En sus orígenes los gobiernos progresistas de América Latina apuntaron a la izquierda, pero actualmente, más allá de cualquier discurso “socialista”, van hacia la derecha.(6)  En lugar de fortalecer procesos comunitarios transformadores, han consolidado en cada uno de sus países, un Estado que moderniza autoritaria, vertical y tecnocráticamente al capitalismo. Estos países de gobiernos “progresistas” siguen siendo países dependientes del capitalismo metropolitano, particularmente bajo una condición de economías primarioexportadoras y sus sociedades son en esencia inequitativas. A eso se añade que sus propuestas se enmarcan en una remozada lógica desarrollista.

 

Notas

 

1) Este texto actualiza algunos datos del artículo publicado con el mismo nombre en la Revista Ecuador Debate N° 98, CAAP, Quito, agosto 2016.

 

2) Ver, por ejemplo, Karl Marx y Frederick Engels (1848). El Manifiesto del Partido Comunista, en Collected Works, Vol.6. International Publishers, pp.499.

 

3) El presidente Rafael Correa afirma que el socialismo en el siglo XXI, que él dice impulsar, no tiene nada que ver con la lucha de clases... Ver video en http://www.youtube.com/watch?v=7LlY1tyqY3E

 

4) No se puede confundir izquierda con progresismo. Vale la pena recomendar la posición al respecto de Eduardo Gudynas: Izquierda y progresismo: la gran divergencia

(diciembre del 2013). http://www.alainet.org/es/active/70074

 

5) Una idea introductoria en este aspecto puede encontrarse en el artículo de John Cajas Guijarro “Una introducción al fetichismo del progresismo ecuatoriano”, Rebelion.org, enero de 2015. Ver: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=193842

 

6)  Eduardo Gudynas plantea que el viraje hacia la derecha de los gobiernos progresistas latinoamericanos puede enfocarse desde tres dimensiones: el agotamiento de la innovación política, la persistencia de problemas no solucionados y el uso de un gran esfuerzo político (y económico) para mantenerse en el poder. Esto lo expone en su artículo “Los progresismos cansados” . Noticias de América Latina y el Caribe, diciembre de 2015.

Ver:

http://www.nodal.am/2015/12/los-progresismos-cansados-articulo-del-inves...

uruguayo-eduardo-gudynas-en-el-que-intenta-calibrar-el-escenario-regional-tras-los-recientes-comisios-en- venezuela-y-argentina/

 

 

Alberto Acosta

Economista ecuatoriano. Investigador de la FLACSO-Ecuador.

 

John Cajas Guijarro

 Economista ecuatoriano. Profesor del Departamento de Ciencias Sociales de la Escuela Politécnica Nacional y de la Facultad de Economía de la Universidad Central del Ecuador.

 

 

https://www.alainet.org/es/articulo/180356
Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS