Rescatar el salto hacia adelante

21/10/2016
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
chavez en la lluvia mobile
-A +A

¿Quién se acuerda de unos de los documentos esenciales del proceso bolivariano, denominado Un Salto hacia Adelante, esbozado por el comandante Hugo Chávez en una amplia reunión con gobernadores, alcaldes, intelectuales y movimiento sociales, en la academia militar durante los días 12 y 13 de noviembre del 2004?

 

Ese documento, conjuntamente con el proyecto Simón Bolívar, el Golpe de Timón y el Plan de la Patria, constituyen las bases políticas ideológicas de estos diez y siete años del proceso. Ese documento se da en unos de los momentos de mayor ebullición de convicción popular, cuando se ganó corrido el referéndum revocatorio y 21 de las 23 gobernaciones del país. Este proyecto tal vez fue una inspiración de Chávez tomando en cuenta la experiencia China cuando en 1956, el líder Chino Mao Zedon, llamó al pueblo y a los intelectuales a criticar a la corrupción en el partido comunista con el lema que se abran cien flores y compitan cien escuelas de pensamiento y en 1958, ante la crisis económica lanza el proyecto EL GRAN SALTO HACIA ADELANTE y posteriormente  el “Libro Rojo de Mao”, un librito publicado en 1964 que resumía las ideas y, a veces, las ocurrencias del líder y su denominación como el gran “Timonel”. Pero pasemos a la interpretación del comandante Chávez.

 

Un diagnóstico del estado imperfecto

 

Para llegar a la propuesta de los diez objetivos del documento un salto hacia adelante, Chávez y su equipo diagnosticaron el aislamiento del Estado-gobierno con el pueblo:

 

“A nuestro juicio, tal aislamiento es una resultante de:(a) Elaboración  centralizada  de  los  planes  nacionales  sin consulta  y  participación  de  los  entes  que  los  viabilizan, tampoco las comunidades.(b) Inexistencia de un sistema de comunicaciones e información endógeno en la administración pública nacional.( c)Prácticas  autosuficientes  de  ciertos  gerentes  y  altos funcionarios.(d) Diferencias entre quienes dirigen las instituciones, las cuales no  son  dirimidas  políticas  y  tecnológicamente,  sino trasladadas a planos personales.(e) Escasa coordinación horizontal – interinstitucional.( f) Desconocimiento de las funciones que desempañan todos los  entes  que  conforman  el  Estado.  Inclusive se han registrado   casos   en   que   directivos   de   entes gubernamentales desconocen la existencia de órganos de la administración pública, cuyo campo se acción se relaciona con el suyo”.

 

A cinco años (1999-2004) del Proceso Bolivariano, Chávez de una manera autocritica, asumía con toda responsabilidad las hipertrofias  que ya estaban aflorando en el proceso y sugería para ese momento un visión dialéctica planteando que “Como medida de solución a tal fraccionamiento de las partes del  todo  representado  en  el  gobierno,  se  requiere  promover acciones de conexión y articulación, lo cual conlleva a: promover intercambios, mesas de reconocimiento, círculos de coordinación, integración sistémica de los planes, sistematización y divulgación de experiencias, formulación participativa de estrategias, etcétera”.

 

Los diez objetivos….necesario recordar

 

1-Avanzar en la conformación de la nueva estructura social. 2-Articular y optimizar la nueva estrategia comunicacional. 3-Avanzar aceleradamente en la construcción del nuevo modelo democrático de participación popular. 4-Acelerar la creación de la nueva institucionalidad del aparato del Estado. 5-Activar una nueva estrategia integral y eficaz contra la corrupción. 6-Desarrollar la nueva estrategia electoral. 7-Acelerar la construcción del nuevo modelo productivo, rumbo a la creación del nuevo sistema económico. 8-Continuar instalando la nueva estructura territorial.9-Profundizar y acelerar la conformación de la nueva estrategia militar nacional. 10-Seguir impulsando el nuevo sistema multipolar internacional.

 

Estos diez objetivos siguen siendo unas tareas pendientes, a doce años de haberlos enunciado. Es necesario preguntarse algunas interrogantes, como por ejemplo el objetivo número 7 referido a la construcción del modelo productivo, hoy lamentablemente reducido a la importación de alimento. El objetivo número cinco la lucha contra la corrupción, pese a los esfuerzos del gobierno pero que permanece….esas y otras interrogantes hay que tratar de responderlas bajo el lema que el mismo Chávez dejo escrito en ese documento de que “La revolución está más allá del gobierno. La cultura de la vieja institucionalidad burguesa que promueve la fragmentación del conocimiento y la alienación del trabajo, podrá ser erradicada por los funcionarios revolucionarios y por el pueblo organizado, en la medida que se abran las compuertas de la participación y se  promueva  el  empoderamiento  de  la  población  en  la  función pública”.

https://www.alainet.org/es/articulo/181153
Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS