Al terminar el texto en un día fresco, sin la presencia del sol “frazada de los pobres” un barullo repentino me lleva a la ventana y observo un cuadro conocido. Frente al contenedor de basuras, se encuentra un carrito de dos ruedas, azul en algún momento, tirado por un caballo flaco, opaco de indefinido color, manejado por una joven pareja, acompañada de un pequeñito, seguramente un hijo, dibujando una escena donde a primera vista resalta el frio pegándoles fuerte lastimándoles la piel.

Mientras el varón desafiante con el entorno más cercano, baja a revolver el contenido, la mujer queda al mando de las riendas, mientras acomoda con la otra mano el gorrito de abrigo del pequeño. En menos de un minuto el recolector vuelve, le muestra lo obtenido a su compañera, comparten un comentario y una sonrisa cómplice como regalo en un acontecer donde los tres se encuentran desafiando adversidades, desamparados y viéndose obligados a buscar restos de comida en la basura.

Sirvo un mate caliente y mientras lo tomo, solo mientras lo tomo, por alguna causa súbitamente irrumpiendo, quisiera hacer uso del derecho “si existiera” a no pensar. En fin, el cuadro es parte de una vida manifestando crudamente los cambios necesarios.

Bien, Los colectivos sociales en general sin militancias partidarias, en búsquedas de salidas a la actual situación contraria a los propios intereses, notifican algunas cuestiones tendientes a mejorar las argumentaciones en los debates con quienes (incluso sin saberlo fehacientemente) defienden por arraigadas costumbres, posturas de las fuerzas tradicionales defensoras del sistema. Lo expuesto requiere esbozar un marco de análisis general, concluyendo con aspectos particulares emanados de lo especifico, siempre parciales y discutibles.

El debate incandescente de posturas en América Latina y el Caribe por la crisis económica dependiente vinculada a la sistémica, augura más conflictos entre clases sociales, mayores deterioros de las soberanías y socavamiento de las llamadas “democracias” tuteladas. Dentro de la dicotomía trabajo-capital, se aborda una época de despiadada ofensiva de la contrarrevolución, unida a una agresiva y militarizada astucia del capital a escala mundial, no debiéndose centrar en el “origen del capitalismo” sino el origen del capital, porque el capitalismo es un “modo de producción” nacido del capital, como resultado global del proceso de producción tomado en la totalidad de sus niveles y dimensiones.

En base a lo expuesto, es interesante recordar entre otros aspectos, hechos puntuales corolario de la extensión del fenómeno.

En los siglos XVIII y XIX los imperios portugueses, británico, francés y español, comenzaban la retirada de América Latina, concentrando sus fuerzas en África y Asia. La primera guerra mundial (1914- 1918) fue la fiel expresión del ascenso de esas potencias opuestas entre sí por la distribución de las nuevas colonias, los imperios Alemán, Austro Húngaro y zarista (triunfo de la revolución de octubre) se desplomaron a consecuencias del evento. Gran Bretaña favorecida en la contienda impuso sus reglas e instituciones militares y culturales, promoviendo la libra esterlina como moneda de intercambio internacional, hegemonía duradera hasta la segunda guerra mundial cuando la balanza se inclina en favor de los Estados Unidos por un lado y la Unión Soviética y el llamado campo socialista por otro. En dicho lapsus Norteamérica se convierte en prestamista y reconstructor de Europa a través del “Plan Marshall” implantando sus condiciones y llevando al dólar a ser la moneda de intercambio internacional.

Con el fin de la segunda contienda mundial (1939- 1945) en la conferencia realizada en Bretton Woods (congreso monetario y financiero de las Naciones Unidas) las potencias imperiales acordaron la creación del Fondo Monetario Internacional (FMI) y el banco internacional de reconstrucción y fomento (BIRD) debate iniciado en el año 1943 entre Estados Unidos e Inglaterra, relacionado con la economía de pos guerra tendiente a enfrentar el poderío del “campo socialista”.

John Maynard Keynes representante de Inglaterra, propuso la creación de una cámara compensadora mundial (Clering Unión) con el objetivo de permitir todas las transacciones internacionales a un tipo de “cambio fijo” a través de una moneda internacional emitida por el (Clering) actuando como regulador de las finanzas internacionales, conservando las simetrías entre las partes, con mecanismos de control y financiación para los países deficitarios, proponiendo la participación de cada uno en función de sus capacidades financieras, sería algo así como un banco a escala mundial, teniendo como clientes a los estados.

Propuesta no aceptada por el amo del Norte sancionando sus puntos de vista, un sistema de “cambios fijo” (con una elasticidad del 1% sobre la paridad afincada entre monedas) establecida en relación al oro y el dólar. Así en la práctica, el dólar pasó a ser “moneda internacional de intercambio” obligando a todos los países a la acumulación de reservas en dólares a fin de hacerle frente a las fluctuaciones de sus respectivos metálicos, estableciendo inmensos privilegios en materia de pagos internacionales en favor del amo del norte.

En esa línea, en septiembre del año 1947 se aprobó por votación en la asamblea general de las Naciones Unidas, el acuerdo entre el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) dando a conocer una declaración de independencia de ambos organismos financieros con los lineamientos de la (ONU) por lo tanto, el (FMI) deja de ocuparse del pretendido desarrollo y pleno empleo figurando en los estatutos originales, convirtiéndose en instrumento de las grandes economías en especial Estados Unidos, dedicado a la aplicación de políticas de ajustes económicamente recesivas y socialmente regresivas, pues el único objetivo es presionar a los deudores por el pago de servicios a los acreedores.

Siguiendo el desarrollo en el año 1971, tras un pedido de Francia a cerca del cambio de la tenencia de dólares por oro de la reserva federal, el presidente Richard Nixon, implementa la “nueva política económica” suspendiendo la convertibilidad de dólares en oro, manteniendo la preponderancia en el sistema, enfrentando los planteos de Alemania, Japón y Francia. A partir de lo cual, en la década (60-70) del siglo XX se orienta a la consolidación de un mercado internacional exportando grandes masas de dólares sin el correspondiente respaldo en oro, trasladado su inflación hacia los países periféricos, por la tenencia de mayores niveles de productividad en condiciones monopólicas, fijación de precios a su antojo y apropiación del trabajo de las economías no industriales a través del intercambio desigual. Los más de tres trillones de dólares prestados por las economías en desarrollo se han convertido en una verdadera “bomba de tiempo” a punto de estallar.

Un dato no menor surge del descalabro del año 2008, ninguna de las grandes potencias recuperaron el crecimiento económico logrado hasta el momento, viéndose obligadas a recurrir a la llamada “liquides mundial” apoyándose en el abaratamiento de los créditos en Estados Unidos, tomados por empresas y estados en función de pasar la coyuntura y recuperarse, sin embargo el recupero no fue tal, incrementándose las deudas en medio de la suba de la tasa de interés de dicho país.

Deterioros Latinoamericanos en términos de intercambios

A partir del año 2014 sobrevinieron grandes procesos de ajustes en la región, reformas tributarias, reducción del gasto público y social, saqueo a los jubilados, golpes contra la clase obrera a fin de quebrarla y seguir descargando los efectos de la crisis sobre sus espaldas, restricción de los derechos económicos, ambientales y cumplimiento estricto de las ordenes emanadas por el (FMI).

En tanto, la exportación de materias primas sin elaboración hacia los “centros económicos” siguió su marcha de desigualdad y muertes, permitiéndoles su transformación incorporándoles valores, en muchos casos volviéndolas a introducir en países periféricos o semi periféricos dependientes, viviendo exclusivamente del deterioro del intercambio comercial, derivando en una deuda pública de América Latina y el Caribe alcanzando el 38,4 % del producto bruto interno (PBI.) Mientras en el país la total, asciende aproximadamente a 335 mil millones de dólares, equivalente al 59% del (PBI) (sin contar el último acuerdo con el (FMI) más de 80 mil, millones de dólares se tomaron desde la asunción del presidente Mauricio Macri.

Hay toda una historia de relaciones con el (FMI) con el respectivo aumento del adeudo. En el año 1956 luego de la derrota del peronismo, argentina decide su ingreso al fondo - dos años después el presidente Arturo Frondizi toma un préstamo - durante la dictadura fascista cívico militar del año 1976 aumento 7 veces de (7000 millones a 42000 millones de dólares)- en el gobierno de Raúl Alfonsín ascendió a (65000 millones D)- con Carlos Menen trepo al doble a pesar de las privatizaciones - en el año 2000 luego de grandes pagos alcanza a (150000 millones D) - en 2003 con asunción de Néstor Kirchner estaba en (180000 millones D) en 2005 con la restructuración de la deuda en default se negociaron las tres cuartas partes - con asunción de Cristina Fernández el pasivo era de (120000 millones D) - en tanto la deuda en manos extranjeras se redujo entre (2005- 2015) de un 47% al 28.5 %. La misma, conforma una parte del pasivo mundial ascendiendo a de 164 billones de dólares, el 225% del producto bruto mundial (PBM) originando una debe de cada habitante del mundo de 16500 euros, el mayor alcanzado desde la segunda guerra mundial, poniendo en peligro la propagandizada recuperación económica.

La opción militar

En una circunstancia de crac económico y social transformado en crisis civilizatoria, el capital financiero impone sus requisitos apoyándose en la fuerza militar. El comando Sur Norteamericano a través de su comandante almirante Kurt W Tidd, en febrero del año en curso, presentó un documento público relacionado a las condiciones, actores y variables presentes o posibles, inherentes a la (defensa y seguridad de Estados Unidos) en el área de su responsabilidad abarcativa de 31 países de América Central, Sudamérica y el Caribe, basado en una supuesta lucha contra el terrorismo y el narcotráfico. Lo central siguen siendo las ideas de intervenciones y refuerzo de las democracias tuteladas, apoyándose en los medios de difusión, sin dejar de referirse al papel de China, Rusia e Irán seduciendo a sus socios en la región y la continuidad del bloqueo a Cuba. Como no podía ser de otra manera en ningún momento aborda la lucha de los pueblos, sus utopías y papel como protagonistas de su propia historia. Naturalmente dicha energía tiene connotaciones más profundas a las expuestas de modo condensado.

Poniéndole el moño a una articulación propicia, definieron el reciente 31 de mayo una situación de sumo peligro, con el ingreso de Colombia a la Organización del Atlántico Norte (OTAN) significando desde el punto de vista económico político y militar la ampliación de la puerta de ingreso del imperio en Sudamérica, para seguir desestabilizando a Venezuela y disciplinar a los movimientos populares en permanentes protestas callejeras en defensa de los más elementales derechos.

En la trama citada, el gobierno argentino participa activamente ofreciendo el territorio para la instalación de bases o asentamientos militares en la zona del sur, dando pasos en la transición hacia una colonia militarizada Yanqui, sumándole los intentos oficiales de hacer cumplir a las fuerzas armadas responsabilidades de “control interno poblacional”.

Caos social y FMI

El caos motorizado por responder exclusivamente a las demandas del capital financiero concentrado (los propios) y sus socios en el país, condujeron al gobierno a un laberinto donde la salida no está a la vista, por dedicarse al rechazo de una línea salarial en mayor o menor medida a tono con la inflación (lograda gracias a las movilizaciones por aumentos) generación de mayor desempleo e implementación de saqueos permanentes, donde los “invitados de honor” son los jubilados, orientándose en el presente a la “clase media” con intenciones de arrodillarla, aunque siempre les queda la opción de resistir.

Todas las expresiones de ser lo nuevo, joven, el factor de cambios determinante para acabar con las desigualdades y la consigna de (pobreza 0) se finiquitó con la solicitud de un nuevo préstamo al enemigo jurado de la mayoría de los Argentinos el (FMI) argumentando la existencia de cambios en sus lineamientos (falsedad no improvisada) tomándolo en circunstancias de mayor descredito del organismo, con solo 27 países aplicando sus lineamientos cuando en el año 2002 sumaban 37 estados.

Deteniéndose un momento en la materialidad, se observan dentro de la natural complejidad, simplezas de fácil entendimientos relacionadas con su papel, sintetizado en que, al bridar un crédito comienzan a manipular la deuda de un país y regir sus destinos a través de los gobiernos de turno, encargados de domesticar a los pueblos o reprimirlos con la consigna de “reconocer el déficit y aceptar el pago, manejan un estado a través de la deuda, simple ¿no? lo sugestivo es percibir de qué modo se manifiesta esa intervención. Una vez más los acontecimientos son portadores de claridades, el diario página 12 del sábado 31 de junio informa sobre una comunicación directa entre integrantes de la CGT y CTA autónoma con altos funcionarios del (FMI) acordando un encuentro para el mes de septiembre, en el cual participarían la CGT, CTA autónoma, otros actores sociales como empresarios y la iglesia católica, hecho desolador por ser parte de una jugada de los sectores del poder, así, de esa manera el (FMI) explora tierras fértiles en la imposición de sus planes. En relación al préstamo otorgado, es en realidad un “autoprestamo” por estar orientado al pago de quienes dirigen ese organismo, coincidiendo con ser los dueños de “los bancos acreedores” los 50000 millones de dólares pactados son los a pagar en los próximos 30 meses.

Los mandamases han permitido los movimientos del capital financiero a su antojo, promoviendo desde los últimos días del mes de abril la explosión de una crisis por ellos alimentada a través de todos los medios imaginables y no imaginables, diagramando la corrida del dólar, planificando y coordinando la campaña mediática y extremando las presiones internas y externas. La última corrida del viernes 29 de junio no solo manifestó acciones especulativas, sino retiradas de valores en masas, significando en pocas palabras la pérdida de confianza. Todas las medidas contrarias a los intereses del pueblo, fueron posibles gracias a la complicidad de sus pares en el gobierno, organismos estatales y actores políticos dedicados a llenarse los bolsillos sin importarles nada más, compartiendo objetivos no solo antipopulares sino inhumanos, reafirmando al capital citado y la actual administración como dos caras de una misma moneda.

Los resultados están a la vista, caída atroz del consumo popular, expectativa inflacionaria rondando el 32% y 35% - conjugándose una alta inflación y recesión, pobreza infantil del 62, 5% y la existencia de 8 millones de niños privados de algún derecho, (según datos de la UCA) acompañado de una feroz represión contra quienes protestan con el visto bueno de un minoritario segmento social. Ante lo cual se deslizan dos claras miradas 1) la del poder mundial y sus pares en el terruño intentando reafirmar un rumbo político y económico reaxionario al extremo, 2) la de los sectores populares con un generalizado descontento alentando la conflictividad, demostrada en el reciente paro general exigiendo la modificación del rumbo en favor de los actuales perjudicados, siendo el siguiente paso la coordinación de un plan de lucha contra el acuerdo con el (FMI) los ajustes, la pretendida reforma laboral, ratificando al mismo tiempo el derecho de los jubilados de defenderse de los saqueos, enfrentando a una minoría sádica y terrorista como hecho sobresaliente.

Dinámica de los de abajo

Aunque ya fue expuesto, el considerar la nueva etapa con Macri, solo como restauración conservadora, exhibe claras limitaciones de pensamientos apegados a conceptos superados por la vida, posibilitando a la llamada oposición de las fuerzas políticas defensoras del sistema, aportarle legitimidad y gobernabilidad para realizar los ajustes neoliberales. Tanto en Brasil, Paraguay y Argentina se promueve una pretendida “institucionalidad democrática” junto a la más terrible concentración mafiosa y corrupta del poder, propiciando los saqueos de las elites económicas junto a la puesta en práctica de medidas autoritarias y represivas.

Lo planteado como marco general, lleva al análisis de experiencias de algunos colectivos de características específicas con formulaciones propias de los saberes existentes.

En ellos, una de las enunciaciones más extendidas es la referencia a la “pérdida de rumbo del gobierno” el no saber qué hacer, o estar locos etc. Sin embargo, si se presta atención a las intenciones, es posible visualizar la claridad meridiana de objetivos (independientemente de lograrlo o no) ni perdieron el rumbo, ni están locos, esgrimen un proyecto elitista actuando en consecuencias.

Así mismo, la idea de gastar más de lo ingresado al país, simplificada hasta lo absurdo comparándolo con los gastos de una casa y las medidas para equilibrarlos, con visibles incomprensiones es otro de los elementos presentes. Lo peculiar es el planteo proveniente de vecinos careciendo de márgenes para seguir autoajustandose, tesitura merecedora de reflexiones, estando atentos a esas propuestas simples al extremo, pero con la potencialidad de penetrar en las mentes. Salir del atolladero requiere explicar lo de la deuda externa, la fuga de divisas, grandes ganancias de empresas y bancos no reinvertidas en el país, haciendo ver que los dólares fugados, junto a los destinados al pago de la deuda externa (fraudulenta e ilegítima) son los faltantes para la creación de fuentes de trabajo y el mejoramiento de la vida.

Con intercambios de opiniones apasionados, no siempre argumentados y sin demasiada claridad sobre lo ocurrido o el futuro, y, a pesar de las ansias de cambios, colectivamente no se avanza más allá de lo electoral en todas sus variantes como tema definitorio, esa dicotomía marca sin dudas, limitaciones relacionadas con la independencia de criterios y accionares (es lo que hay) y a su vez (lo a mejorar) en esa ecuación y su resolución, radican las posibilidades del mirar más lejos profundizando algunos destellos buscando caminos de expresiones concretas.

En textos anteriores ice referencias a la presencia de estos en las movilizaciones, repitiéndose en colectivos intentando funcionar como asambleas, tal vez, por no ser tan masivas se dé la alternativa de visualizar situaciones en lo aparente, solo en lo aparente, alejadas de la realidad, reflejadas en las idas y venidas de los debates concordantes o discordantes, con algún chiste de por medio utilizado como factor de distención, arco en el cual, sin premeditación o preparación se llega a un momento (téngase en cuenta el ser solo un momento) donde todo gira alrededor del futuro, con inusitadas convicciones de unidad, produciéndose un fenómeno atrayente, por ser allí donde las referencias de los problemas acuciantes, se transforman en lo diferente, algo así como el volar hacia el futuro soñado, al logro de lo “imposible” y donde todo, absolutamente todo pareciera cumplible, siendo el fiel centelleo de una transición de lo inferior a lo superior, latiendo en mentes y corazones pidiendo pista para expresarse, requiriendo ser cultivados sin descuidar su desarrollo, abriendo mentes y corazones dándole la bienvenida, evitando las opiniones jugando el papel de bomberos, con la utilización de la consigna “hay que tener los pies sobre la tierra” siendo un elemento veraz, en contextos a definir suele adquirir connotaciones negativas.

Otros de los temas pegando fuerte es el económico, pudiendo resumirse de modo arbitrario en tres materialidades (aunque sean muchas más) 1) - la modalidad de las carnicerías agregando una nueva medida de bolsas para darle cause a las demandas de 20 pesos de carne picada- 2) el consumo de leche en la alimentación de los chicos, con variantes y elementos comunes, en algunos casos agregándole algo de café u otro elemento chocolatado y a la vez agua, transformándola en el contenido central, o sirviéndola sola, en este caso también incorporándole agua, por lo tanto, lo común dejan de ser los nutrientes indispensables para alimentarse siendo reemplazados por el agua - 3) la adquisición de una garrafa de gas se ha transformado en un drama de consecuencias inciertas, llevadero únicamente con algunas ocurrencias para no llorar, diciéndose a sí mismos, ustedes que quieren gastan luz, gas y además quieren comer, con plata cualquiera compra o así cualquiera es pobre. Acaso sea uno de los hechos haciendo sentir máxima impotencia al el ser humano por el cuadro generado en el hogar cuando el varón en ocasiones, pega algunos gritos y sale a ver quién le fía, no hasta mañana o la semana que viene, sino hasta que pueda pagarle y la mujer (madre, abuela, tía, esposa, compañera) esconde algunas lágrimas como para no derrumbarse, porque de ultima es ella por educación y pautas culturales la responsable de cocinar y sobre esto no hay teoría que valga, porque por ahora, en la mayoría de los casos es así, aunque también se da un cambio de roles, siendo la mujer quien grita y al varón esconde su pesar tratando de disimularlo con una trabajosa sonrisa por una supuesta tontería. Una primer conclusión del cuadro descripto, además de la necesidad de revelarse contra las injusticias, es que en la adversidad, mujeres y varones no discuten sobre feminismo o machismo (sin desconocer su importancia) el propio vigor de las realidades hace enfrentarlas juntos, si no fuese así todo estaría perdido, justamente por ello, la igualdad y la no discriminación se robustecen buscando las soluciones conjuntas de los verdaderos dramas sociales. La parcialidad de lo esbozado es manifiesta por la existencia de situaciones de difícil explicación por ser más trágicas a lo descrito, plasmándose en que esa leche con agua suele ser un lujo y es reemplazada por mate cocido o un cocido como le llaman comúnmente y de ultima toda la familia va a un comedor comunitario, mientras los chicos comen, los padres retiran con vergüenza algo de alimento.

En lo organizativo con miras a mantener el movimiento, lo normal es caer en las arcaicas recetas y metodologías. Hasta ahora los tiempos conspiran contra las posibilidades de extender ese debate, resolviéndose solo lo acuciante o no acuciante donde no todo es lineal, redondito, prolijo o acertado, primando en lo organizativo el “ya vamos a ver que hacemos” por encima de “ya voy a ver qué hago” o “mi gente va a resolver” intentando aparecer como salvadores, aunque para bien los interesados con un ¿y quién sos vos? ¿de qué te la tiras? o ¿quién te manda? lo neutralizan en parte.

Trato expresar la variedad de pensares, algunos no comprendidos por los implicados, mirándose sin saber cómo actuar, encrucijada resuelta con un argumento interesante “la resolución de cuestiones básicas urgentes y comunes” generando una conclusión referida a la importancia de desechar transitoriamente lo no fundamental o lo apareciendo en el ambiente especifico como tal – al unísono se perciben en esa diversidad, concepciones contradictorias formuladas por quienes figuran como trabajadores independientes y su total acuerdo con las formulaciones referidas al costo de un operario, exteriorizado en: la mano de obra es muy cara, así no se puede trabajar, arriesgo todo no duermo y ellos se llevan mi plata, ganan más que yo etc. demostrando en la práctica la vigencia de una cuestión de clases marcada, coincidiendo de hecho con las orientaciones del gobierno y la pretendida reforma laboral, permitiendo por lo mismo, sugerir a los trabajadores “no merodear en apoyos inexistentes” incluso dentro del campo popular.

El mayor acierto es juntarse, todo lo demás puede ir resolviéndose, sin amucharse nada es posible. A pesar de manifiestas limitaciones de todo tipo, emergen virtudes como las de estar viviendo diferentes realidades a cambiar, desechando las divagaciones no colectivas, demostrando la existencia de claras energías y zonas grises en diferentes dimensiones, nada es tan exacto o lineal, todo lo contrario la siempre invitada es la contradicción, es decir la vida.

La pregunta del millón es ¿estos colectivos prefieren o no a la saliente administración? Generadora de un extendido debate acerca de década perdida o ganada, ante lo cual, contra vientos y mareas algunos opinamos el ser una época repetida, confirmado por los acontecimientos posteriores. En relación “se visualiza de todo en el árbol del señor” sentimientos encontrados, prevaleciendo el sí y el no simultáneamente, junto a la carencia de una perspectiva por encima de esa falsa dicotomía, expresada en: “antes comíamos y ahora no” “pero con lo que hicieron” o “siempre terminamos pagando nosotros” sin embargo la expresión “lo que hicieron” queda en eso, sin demasiadas explicaciones no llegándose a desarrollar, quizás se parta de ser algo sabido o tal vez tampoco sea así, dejando en claro la permanencia de la incertidumbre tapando el bosque.

Es interesante observar el rechazo a lo “políticamente correcto” (consigna enarbolada por el gobierno y la propia oposición defensora del actual estado de cosas) materializado en el planteo “sople y se caen” como una expresión legitima, genuina y sentida, traslucida desde lo más recóndito de los sentimientos y voluntad, por lo mismo “válida” tanto como las respuestas “pero hay que soplar mucho”.

Siguiendo con el desarrollo, aparecen preguntas de cuando, donde y con quien, vinculadas a las juntadas - cuando se hacen, en qué lugar y quienes participan, insatisfechas en ocasiones por el propio movimiento, la primacía de algún tipo de improvisación, urgencias de las necesidades a resolver, los tiempos de avances y reposos o las propias ganas de hacerlas, obligando a permanecer junto a los pares, siendo por ende “la participación” resultado de ese hecho concreto - participar es sinónimo de estar cerca de las dificultades y soluciones asumidas por los colectivos. Distinción conducente a prever la imposibilidad de estar presentes en todo, seguramente lo óptimo sería accionar en lugares concretos en momentos concretos, en una situación caracterizada por las limitaciones en asumir los rasgos de originalidad en los cuales se precipitan los acontecimientos, revelándose reclamos de “me dejaron afuera” o “porque no me invitaron” cuando es todo lo contrario nadie rechaza a nadie, solo se debe participar en una dinámica a seguir construyendo y mejorando.

En un espectro más general, entre los dramas comunes más sobresalientes aparecen el comer bien, lo que no significa no comer nada, el conseguir remedios ante la carencia de los mismos en las salas de primeros auxilios, dispensarios u hospitales, la falta de zapatillas o prendas adecuadas a la estación para la concurrencia a las escuelas, las deudas contraídas para subsistir y el no poder pagarlas - las endémicas relacionadas con la falta de agua, luz, asfalto, falta de viviendas, posibilidades de educación y los basurales a cielo abierto, directamente vinculado a la sanidad ambiental, el del tráfico de drogas y las rateriadas en diferentes zonas, observándose un avance cuando los afectados consideran a los traficantes como “asesinos seriales” diluyendo el concepto del trafico como una gran familia donde todos son iguales, “elaborada mentira” porque por un lado están las victimas (consumidores-as) y por otro los capitalistas y distribuidores ganado mucha plata y abandonando a los clientes inservibles.

Concluyendo dos aportes conteniendo un hilo conductor. Dan la nota, segmentos de la denominada “clase media” aquella imponiendo un salvajismo sin límites, expulsando espuma por la boca por el odio y rabia contra la anterior administración, dando rienda suelta a sus pensares cuidadosamente escondidos, vociferando contra los negros, según sus propias palabras “queriendo vivir como nosotros”- desconociendo la existencia de los 30000 desaparecidos argumentando ser un invento de quienes cobran alguna reparación u otros argumentos similares - oponiéndose a todo tipo de axiones populares con el dicho “no se puede permitir la movilización de los vagos” porque nos pasan por encima, acompañado por un comentario vinculado “diferente es lo nuestro” de ir de vez en cuando pacíficamente a una marcha “contra la corrupción” haciendo uso de nuestros derechos constitucionales (ciertamente tienen todos los derechos a manifestarse) opiniones compartidas por quienes aparecían siendo partes de la administración con mandato cumplido, coincidiendo en la práctica en evitar las movilizaciones.

Esos mismos sectores juntos otros, por sentirse afectados manifiestan en la actualidad, los morochos no se mueven, todavía no tienen hambre, no le ponen huevos, no les importa nada, es decir, los ayer culpables del “querer ser como ellos” hoy siguen siéndolo por no poner en práctica pensares ajenos, solo demuestran su natural impotencia ante las dinámicas y como siempre han cuidado su cuero tratan de utilizar el de los demás, incentivando la ejecución de medidas alejadas de la realidad.

Desde otro ángulo, quienes apoyaban a la administración saliente (sin generalizar) se muestran impacientes en demasía, intentando zanjar de un día para otro lo no resuelto en un largo periodo, relacionado a la efectivizacion de las medidas estructurales necesarias, argumentando la existencia de una correlación de fuerzas desfavorable, también en este caso, le es más fácil descargar su furia e impotencia enarbolando consignas generales por encima de las realidades de cada lugar.

Esa “famosa correlación” solo se obtiene y conquista trabajosamente mediante la generación de hechos donde lo medular radicaba y radica en resolver las diferencias manifestándose en las calles, con el pueblo ocupándolas, potenciando todo lo positivo si lo hay, evitando ceder lugares a una derecha reaccionaria desesperada por continuar el eterno saqueo.

Según muestran los aconteceres, quienes perdieron las elecciones potenciaron la desmovilización de los afectados por el régimen, dándole prioridad a las propias, levantando en este sentido conscientemente una verdadera valla. La acumulación adquiere ritmos inéditos en las movilizaciones, sin estas, el proceso es mucho más lento y gris, entonces si objetivamente las frenaron e incluso las reprimieron, es extemporáneo el planteo de la correlación de fuerzas desfavorable, pierde sentido, solo es utilizado como justificación de carencias políticas ideológicas y de clase. A partir de lo expuesto es válido y necesario seguir profundizando en lo referido.

En uno u otro caso lo común ha sido la orientación de evitar las movilizaciones, junto a los intentos de implementaciones no colectivas. No es casualidad, porque justamente las movilizaciones achican los márgenes de maniobras de quienes actúan contra los intereses de los trabajadores y aliados permanentes o transitorios

Para terminar, ante una nueva conmemoración de la independencia de nuestro pueblo, es alentador ver multiplicarse las convicciones sobre la necesaria unidad y coordinación de accionares, hacia el logro de una segunda y definitiva independencia del yugo colonial imperial. Que así sea.

Paraná julio 2018

www.remedijuanalberto.blogspot.com