Venezuela: un atentado más contra la soberanía de los pueblos
- Análisis
Bajo ninguna circunstancia aceptaremos que sea vulnerada la soberanía nacional, permaneceremos incólumes y aferrados a las convicciones que nos caracterizan, apoyando de manera incondicional y con irrestricta lealtad a nuestro comandante en jefe.
Vladimir Padrino, Ministro de Defensa.
Paremos las mentiras, para ser un país considerado “respetuoso del derecho internacional” debe – por o bajo fuerza – estar alineado a favor de los grupos de facto, Washington y aliados.1 Y, eso es lo que exactamente sucede en la República Bolivariana de Venezuela: sin hegemónica alineación (lo cual es igual a ultraje de la soberanía nacional) se “viola el derecho internacional” lo cual te hace, automáticamente, en “criminal”, “perseguido” y “sentenciado a muerte” de la “justicia internacional” manejada por un club de amigos (y amigas). No es al Presidente Nicolás Maduro Moros a quien se quiere exterminar, es al modelo de dignidad y soberanía de los pueblos.
Según el vicepresidente sectorial de Comunicación, Turismo y Cultura de la República Bolivariana de Venezuela, Jorge Rodríguez el atentado contra el presidente democrático de la Republica Bolivariana de Venezuela Nicolás Maduro Moros forma parte de un programa sistemático de desestabilización e invasión del país bolivariano a cargo de los EEUU monitoreado a través de la OEA: “Esta ocasión fue la ocasión número 32, entre el año 2014 y este año 2018, en que el Ministerio de Colonias convocó reuniones, encuentros y búsqueda de aprobación de resoluciones, para atacar a la Patria venezolana”. 2
El último atentado sufrido por el presidente venezolano Nicolás Maduro , su esposa Celia Flores, y el alto mando militar de Venezuela en plena de la celebración del 81º aniversario de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) en la avenida Bolívar de Caracas pone en evidencia, una vez más y ante el silencio cómplice de Washington y sus aliados, el desquiciado desespero de los grupos de poder ávidos de control y eliminación de todo vestigio de soberanía político-económico en relación a las consabidas pretensiones del control planetario.
La grosera falacia global sobre democracia, estado de derecho y derechos humanos hace del circo planetario - en materia de jurisprudencia internacional - uno de los mas “sublimemente aberrantes” aportes en materia socio-política de la colonialista edad moderna.
El ingreso de la nueva versión del fascismo global pos Segunda Guerra Mundial transformó las coordenadas del poder planetario de la mitad del siglo XX en delante. Como sabemos, un “grupo de amigos” se distribuyeron el orbe creando bases institucionales de la jurisprudencia colonizadora internacional las cuales legitimarían la absolutización del poder hegemónico global en contra todo proyecto liberador.
Por ejemplo, la ONU, OEA – propiedades de los EEUU por “derecho de manutención”3 - fueron, son y seguirán siendo los representantes legales de los grupos de poder y sus estados representantes en el mundo. Los grupos de facto armaron el andamio del marco jurídico internacional y son ellos mismos los que se encargan de orientar las normativas jurídicas a su antojo. Depende de quien tenga la posición geopolítica de interés del hegemón y los recursos energéticos apetecidos (p.e: petróleo y agua en Venezuela o litio en Perú) para – bajo apoyo de la ONU y OEA – ser declarado “dictadura”, “enemigo”, “mal ejemplo”, “corrupto”.
En América Latina y el Caribe, sin mencionar otras latitudes, Fidel Castro Ruz (Cuba), Juan Velazco Alvarado (Perú), Salvador Allende (Chile), Jean-Bertrand Aristide (Haití), Manuel Zelaya (Honduras), Fernando Lugo (Paraguay), Dilma Rousseff e Ignacio “Lula” da Silva (Brasil), Evo Morales (Bolivia), Rafael Correa (Ecuador), Hugo Chávez Frías y Nicolás Maduro Moros (Venezuela) fueron, son y seguirán siendo calificados como “dictadores”, “enemigos”, “malos ejemplos” y “corruptos” y la total carencia de masa crítica eleva esta barbarie a categoría de “verdad infalible”, dogmas irrefutables del orden establecido. No por acto de la casualidad el cáncer fue usado como arma biológica en perjuicio de presidentes socialistas de América Latina.
Este nefasto proyecto de control global, encarnado diabólicamente este fin de semana, inevitablemente nos transportó al magnicidio de 1973 donde el Presidente Salvador Allende fue cobarde y salvajemente asesinado. Ayer fueron helicópteros hoy son drones, ayer fueron misiles o son virus cancerígenos, ayer fueron golpes militares hoy son golpes civiles, ayer fueron Estados hoy son megas corporaciones.
El formato golpista contra el gobierno democrático del Presidente Nicolás Maduro Moros es exactamente el mismo que fue usado por el ex Presidente estadounidense Richard Nixon y su consejero de Seguridad Nacional Henry Kissinger en Chile de 1973. 4
El Portal Panam Post en su nota Salvador Allende fue el responsable de su propia caída hizo énfasis de la justificación del asesinato y derrocamiento del gobierno democrático del Presidente Allende: “El Mercurio tituló así a todo lo ancho de la página: ‘Declaró Acuerdo de la Cámara de Diputados: El Gobierno ha quebrantado gravemente la Constitución’. El Acuerdo, aprobado por casi dos tercios de los diputados (63,3 %), acusaba al gobierno del presidente Allende de veinte violaciones concretas a la Constitución: amparar grupos armados, torturar, detener personas ilegalmente, silenciar a la prensa, manipular la educación con doctrina, limitar la posibilidad de los ciudadanos de salir del país, confiscar la propiedad privada, violar las atribuciones del Poder Judicial y el Congreso, con el objetivo de aplicar su dictadura comunista en Chile”.5
El ingreso de la racionalidad colonizadora (neoliberal) en Chile fue el parteaguas que marcó uno de los capítulos más sangrientos de la historia de América Latina y el Caribe de los últimos cincuenta años del siglo XX. Medio siglo después, este perverso formato ha sido metodológica y tácticamente sofisticado. Filosófica e ideológicamente la estructura colonial se mantiene intacta.
Urge, en palabras del sociólogo peruano Aníbal Quijano Obregón (1930-2018), plantear bases de una nueva racionalidad, histórica, liberadora, descolonizadora. Todo esto ante una racionalidad colonizadora la cual seguirá planteando la existencia de un mundo que gire en torno a la perpetuación del hegemón global. Las fuerzas sociales de la historia ya no solo claman sino resisten y luchan por el cambio de paradigma.
Según Quijano la - antítesis de la razón instrumental - la racionalidad liberadora será aquella que plantee el cimiento de la utopía de una soberana Latinoamericana contraria a modelos promotores de planes sanguinariamente desestabilizadores de la dignidad de los pueblos como lo hemos visto este fin de semana en la hermana Republica Bolivariana de Venezuela.6 Los cambios de gobiernos no implican necesariamente cambios de modelos, menos aún de colonizadas estructuras mentales. Soberanía no es un capítulo más de un populista plan de gobierno, es un digno y decente posicionamiento de cara a la construcción de una historia de rostro genuinamente solidario, reciproco y compasivo.
Finalmente, no existe arma alguna, virus, misil o dron que pueda destruir el sueño del libertador Simón Bolívar el cual sigue cabalgando:
“El velo se ha rasgado y hemos visto la luz y se nos quiere volver a las tinieblas: se han roto las cadenas; ya hemos sido libres, y nuestros enemigos pretenden de nuevo esclavizarnos. Por lo tanto, América combate con despecho; y rara vez la desesperación no ha arrastrado tras sí la Victoria […] Yo deseo más que otro alguno ver formar en América la más grande nación del mundo, menos por su extensión y riquezas que por su libertad y gloria”. 7
05/08/18
José Toledo Alcalde
Lic. Teología y Mg. Terapias Físicas.
1 Para muestra, Colombia recientemente formalizó su ingreso a la OTAN (NATO) en calidad de Socio Global, único país en la región con este estatus. Fuente: https://larepublica.pe/mundo/1100011-donald-trump-sobre-la-onu-no-ha-alcanzado-su-potencial-debido-a-la-burocracia. Revisado: 04/08/18
2 TeleSur. Ministro Rodríguez denuncia 32 ataques de EE.UU. contra Venezuela en la OEA
Fuente:https://www.telesurtv.net/news/venezuela-oea-eeuu-agresiones-jorge-rodriguez-ataque-20180606-0040.html. 05/08/12
3 EEUU “Contribuye con 28,5% del presupuesto de las operaciones de paz de 7.300 millones de dólares, y con 22% de los 5.400 millones de su presupuesto de funcionamiento”. Fuente: https://larepublica.pe/mundo/1100011-donald-trump-sobre-la-onu-no-ha-alcanzado-su-potencial-debido-a-la-burocracia. Revisado: 04/08/18.
4 Fuente: https://ciperchile.cl/2010/06/30/las-ineditas-cintas-de-nixon-sobre-chile-y-allende-el-lenguaje-del-imperio/. Revisado: 04/08/18.
5 Fuente: https://es.panampost.com/antonella-marty/2017/01/06/no-salvador-allende-no-fue-un-respetuoso-de-la-democracia/?cn-reloaded=1. Revisado: 04/08/18.
6 Quijano, Aníbal: “Colonialidad del poder, cultura y conocimiento en América Latina”, en Anuario Mariateguiano, vol. IX, no.9, Lima, 1997; “América, el capitalismo y la modernidad nacieron el mismo día”, entrevista en ILLA, no. 10, Lima, enero 1991; “Colonialidad y modernidad/racionalidad”, en Perú Indígena, vol. 13, no. 29, Lima, 1992.
7 Simón Bolívar. Carta de Jamaica, Kingston, 6 de septiembre de 1815.
Del mismo autor
- Si Venezuela fuera una dictadura, ¿qué sería Colombia? 07/05/2021
- Venezuela y Bolivia: Aproximación al uso coactivo del principio de DDHH 23/03/2021
- Descuentos electorales en el Perú 03/03/2021
- CEPAL: mujeres doblemente asesinadas 12/02/2021
- Ecuador: Veedores electorales, imparcialidad y soberanía de los pueblos 05/02/2021
- América Latina: Elecciones en tiempos de pandemia y giro de timón 02/02/2021
- La transperuanidad tiene la palabra 14/12/2020
- Perú: Por la inclusión y respeto al derecho a la afiliación política 06/08/2020
- Perú: Militancia partidaria desde el exterior también es un derecho 31/07/2020
- ¿Será en el Perú la izquierda opción electoral de la derecha en el 2021? 29/07/2020