El expresidente de EE.UU., Jimmy Carter, ha dicho que “EE.UU. es la nación más beligerante en la historia del mundo por haber disfrutado de tan solo 16 años de paz en sus 242 años de historia. China se está adelantando a EE.UU., porque mientras Washington se dedica a atender guerras en otros países, Pekín aprovecha para impulsar su economía. EE.UU., un país creado en 1776, ha pasado el 93% de su existencia, es decir, 222 años, implicado en guerras y conflictos en diferentes países del mundo. Desde 1979, ¿saben cuántas veces China ha estado en guerra con alguien? Ninguna. Y (nosotros) hemos permanecido en guerra” desde entonces”.

Las confesiones de Carter nos exime de dar detalles de las guerras, agresiones, intervenciones, golpes duros y blandos, asesinatos, sanciones, guerras mediáticas (desinformación, “fake news”), guerras de quinta generación (“lawfare”), en que ha participado EE.UU. para imponer sus intereses al resto del mundo.

Washington aplica la llamada doctrina Rumsfeld-Cebrowski para crear un “caos constructivo” y destruir el sistema de Nación-Estado que ha regido desde el Tratado de Westphalia (1648). Su propósito no es solo dictar quiénes deben gobernar un determinado país o región sino impedir que haya gobiernos soberanos que decidan quiénes explotarán los recursos energéticos del planeta. Washington ha dicho claramente, por ejemplo, que el petróleo de Venezuela ¡le pertenece a EE.UU.!

Para cumplir sus objetivos, EE.UU. asesina hasta el lenguaje.

Cuando Washington habla de gobiernos que no se les someten, los llaman “régimen”. Ejemplos, el “régimen de Castro”, el “régimen Noriega-Solís Palma” o el “régimen de Maduro”. En cambio, las dictaduras y los gobiernos aunque sean los más criminales y fallidos, son “gobiernos legítimos”. Ejemplos, Colombia y el México bajo Peña Nieto. La diferencia entre régimen y gobierno depende, no de su naturaleza constitucional, sino de su entreguismo o rechazo a Washington.

A la dictadura de Somoza nunca la tildaron de “régimen”, como tampoco fueron “regímenes” las dictaduras de Paraguay, Argentina y Brasil. Washington jamás habló del “régimen de Pinochet”.

Cuando EE.UU. dice que va a establecer una “democracia” o la “libertad” en tal o cual país, lo que quieren decir es que van a imponer gobiernos pro EE.UU. o que los van a destruir. La invasión y destrucción de Irak se hizo bajo el pendón de “Enduring Liberty”, o “Libertad Duradera.” A la invasión y destrucción de Panamá se le llamó “Causa Justa”, y fue un verdadero crimen de guerra

El presidente Bush decía: “We want a free and democratic Panamá”. Pero en diciembre de 1989, militares de las “Fuerzas de Ocupación” (término legal correcto) “juramentaron” al régimen Endara-Arias Calderón y Ford en una base militar, en violación de la legalidad nacional e internacional y los llamó “gobierno”, aunque la etiqueta correcta era “régimen de ocupación”, “títere”, “marioneta” o colaboracionista. Algunos miembros del régimen títere tenían expedientes por narcotráfico y lavado de dinero en EE.UU.

Dicho régimen inauguró la Dinastía de los “satélites” que sometieron al país entre 1990 y 2019, imponiéndoles tratados anulables, no aprobados por la Asamblea Nacional, que contradicen el Tratado de Neutralidad.

Cuando EE.UU. habla de la “comunidad internacional”, se refiere al Occidente; es decir, la Unión Europea (o lo que queda de ella), Inglaterra e Israel, y no a los países representados en la Asamblea General de la ONU. Pero la “comunidad internacional”, es decir 50 Estados, según EE.UU., reconocen al diputado Guaidó, autoproclamado mandatario, contra más de 160 países que reconocen a Maduro.

EE.UU. es la única potencia que ha abjurado del Derecho Internacional y de la ONU y que no está dispuesta a regirse por un régimen internacional sino por sus propios intereses egoístas.

Además de su conducta anti ONU, con cuya bandera se arropó en la Guerra de Corea (1950-1953), EE.UU. invadió y estableció una dictadura títere en Guatemala (1954); Cuba (bajo agresión desde 1959); Vietnam (1963-1973); Panamá (1964); República Dominicana (1965); Granada (1983); Argentina (1983) por su apoyo a Inglaterra en la guerra de Las Malvinas); la invasión a Panamá (1989-93); invasión ilegal de la OTAN a Yugoslavia (1999); Afganistán (2001); Irak (2003-2011); Honduras (2009) y Siria (2011-2019), entre otros.

La pregunta que le hago a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), hoy amenazada de desintegración, es la siguiente: ¿qué van a hacer los miembros de la CELAC frente al reto lanzado por Donald Trump, Mike Pompeo, John Bolton y Elliott Abrams, de que la Doctrina Monroe está vigente, “vivita y coleando”, y que ningún Estado de este continente, salvo EE.UU. y Canadá podrá ser independiente y soberano?

Julio Yao

Analista internacional y ex asesor de política exterior.