El retorno a la Guerra Fría y sus efectos colaterales en los "patios traseros"

Germán Gorraiz López

17/07/2013

Opinión

^-A ⁺A

El ideólogo de la Constitución argentina, Juan Bautista Alberdi en su libro El Crimen de la Guerra escrito en 1872 afirma que “las guerras serán más raras a medida que la responsabilidad por sus efectos se hagan sentir en todos los que las promueven y las incitan”, con lo que se anticipa en casi un siglo al final de la escalada nuclear que tuvo su punto de inflexión en la Crisis de los Misiles de Cuba y que culminó con la firma por Kennedy y Jrushchov del Acuerdo de Suspensión de Pruebas Nucleares (1962) y la implementación de la Doctrina de la Coexistencia Pacífica, continuando como estigma de la II Guerra Mundial la doctrina de la Guerra Fría hasta finales del siglo XX con la caída del Muro de Berlín.

Sin embargo, el caprichoso y cíclico devenir de la Historia, podría hacer que tras casi medio siglo, dos presidentes del siglo XXI (Putin y Obama) quedaran hermanados con Kennedy y Jruschov por el retorno a escenarios ya olvidados de Guerra Fría, retorno que tendrá indudables efectos colaterales en los llamados patios traseros de EEUU y Rusia ( América Latina y los países postsoviéticos).

El affaire Snowden y la Cumbre Obama-Putin: Edward Snowden, el ex contratista de la CIA que filtró información sobre los programas de espionaje masivos de Estados Unidos, solicitó formalmente asilo temporal el Rusia, según un abogado ruso citado por la agencia de noticias RIA Novosti, lo que situaría a Rusia en una difícil situación poco antes de la prevista cumbre bilateral de septiembre entre los presidentes Vladímir Putin y Barack Obama y la posterior del G-20 . Putin ha estirado la cuerda anunciando que no extraditará a Snowden a Estados Unidos con el argumento de que no existe un acuerdo bilateral sobre esas materias, pero caso de conceder el asilo permanente a Snowden, la tensión con Estados Unidos se plasmaría al máximo nivel.

Así, el periódico ruso Kommersant citando una fuente próxima al Departamento de Estado estadounidense afirma que ,”el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, podría cancelar la visita a Moscú prevista a comienzos de septiembre si el extécnico de la CIA perseguido por la Justicia estadounidense Edward Snowden continúa para entonces en Rusia”. Dicha decisión habría sido ya comunicada al Kremlin por canales diplomático y no se descarta que a la cumbre del G20 que se celebrará el 5 y 6 de septiembre próximo en San Petersburgo acuda finalmente el vicepresidente de EEUU Joe Biden en lugar de Obama (recordar que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, debería reunirse con Obama en Moscú en la cumbre bilateral programada para los días 3 y 4 de septiembre).

Recordar que Anthony Cordesman, experto del Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos (CSIS), en declaraciones a la cadena CNN al comienzo del affaire Snowden afirmó que " la salida más probable sería que haya algún tipo de acuerdo con el país en que recale Snowden, mediante el cual EEUU ofrezca a través de medios diplomáticos algún tipo de "quid pro quo" ( similar al tradicional canje de espías) y ofrezca alguna garantía sobre su posterior procesamiento en EEUU". Dicha opción sería factible en el caso de que Snowden arribara finalmente a Venezuela tras la oferta oficial de asilo humanitario al ex-empleado de la CIA por parte del presidente de Venezuela Nicolás Maduro , en declaraciones a la agencia oficial de noticias AVN, " para protegerle de la persecución imperial emprendida por Estados Unidos desde que destapara el sistema de espionaje de la Inteligencia estadounidense y británica", posibilidad que habría que descartar si finalmente Putin concediera a Snowden el asilo permanente , decisión que sin duda contribuiría a acelerar el retorno a escenarios de Guerra Fría EEUU-Rusia.

Nueva estrategia en los llamados “patios traseros”: Con respecto al escenario postsoviético, podríamos asistir al retorno de la Doctrina Brézhnev (también llamada doctrina de la soberanía limitada), doctrina que instauró que Rusia tiene derecho a intervenir (incluso militarmente) en asuntos internos de los países de su área de influencia ( el llamado patio trasero de Rusia). Para ello, conjugando hábilmente la ayuda a minorías étnicas rusas oprimidas, el chantaje energético, la amenaza nuclear disuasoria, la intervención militar quirúrgica, la desestabilización de gobiernos vecinos “non gratos” y el ahogamiento de la oposición política interna , irá fagocitando a los países que conformaban el patio trasero del escenario soviético (Letonia, Estonia, Lituania, Georgia, Bielorrusia, Moldavia, Armenia, Azerbaiyán, Ucrania, Turkmenistán, Kazajistán y Kirguistán), con el objetivo inequívoco de gestar la Nueva Gran Rusia en el horizonte del 2020, fruto del atavismo de Pedro el Grande.

Así, Estados Unidos tiene hasta el próximo 11 de julio de 2014 para cerrar su base aérea instalada en Manás, el aeropuerto civil más importante a las afueras de la capital de Kirguistán, región rica en minerales y disputada por Rusia, EEUU y China. La decisión de cerrar la base, operativa desde finales de 2001 y que se utilizaba para enviar y recibir cargamento y transportar a las tropas norteamericanas a Afganistán unido al fiasco del gasoducto Nabucco, (proyectado por EEUU para transportar el gas azerí a Europa a través de Turquía y así evitar el chantaje energético de Rusia), significará el fracaso de la estrategia de EEUU para impedir la reunificación del patio trasero de la extinta URSS, quedando Rusia en posición dominante tras firmar en el 2012 el contrato que le posibilita seguir utilizando su base aérea en Kirguistán hasta el 2028 y haberse finalmente inclinado Turkmenistán, Uzbekistán y Kazajistán por el proyecto ruso del gasoducto South Stream para abastecer a Europa y China, contando EEUU con Azerbaiyán como único aliado de en el espacio postsoviético.

Respecto a EEUU, asistiremos a la aplicación de la "doble vía" kennedyana en su relación con los países de América Latina, (el traspatio según John Kerry) , procediendo a la entronización de la Doctrina Monroe (América para los americanos). Recordar que ya en 1.850, el visionario Juan Bautista Alberdi, en un artículo publicado en el Comercio de Valparaíso se anticipa a la Historia al afirmar que “los Estados Unidos no pelean por glorias ni laureles; pelean por ventajas, buscan mercados y quieren espacio en el Sur. El principio político de los Estados Unidos es expansivo y conquistador”, con lo que se adelanta en casi un siglo a la teoría del palo y la zanahoria de Sherman Kent expuesta en su libro “Inteligencia Estratégica para la Política Mundial Norteamericana” publicado en 1949.

¿Distensión en las relaciones EEUU-Cuba?: Las medidas cosméticas tomadas por la Administración Obama ( relajación de las comunicaciones, el aumento del envío de remesas a la isla así como el inicio esta semana en Washington de una nueva ronda de conversaciones sobre temas de inmigración), dejan intacto al bloqueo y no cambian sustancialmente la política de Washington aunque reflejan el consenso de amplios sectores del pueblo norteamericano a favor de un cambio de política hacia la Isla auspiciado por la decisión del régimen cubano de terminar con el paternalismo estatal y permitir la libre iniciativa y el trabajo por cuenta propia.

Respecto al tema de la inmigración, decir que Cuba ha venido buscando un nuevo acuerdo migratorio con Estados Unidos después del que ya suscribieron en 1994 a raíz de la llamada "crisis de los balseros", cuando miles de cubanos llegaron a costas norteamericanas a bordo de embarcaciones precarias y desde entonces, Estados Unidos se compromete a conceder cada año 20 mil visados a cubanos para facilitar una salida ordenada de la isla mientras que Cuba acepta de vuelta sin represalias a aquellos que son devueltos por las autoridades estadounidenses.

Tras estos preliminares, subyacerían las conversaciones secretas entre el cubano-judío y Profesor de la Universidad de Denver, Arturo López -Levy y las autoridad cubanas para negociar el trueque de Gross por los Cuatro, (lo cual representaría eliminar un significativo escollo en el largo camino para restablecer la normalidad en las relaciones entre EEUU y Cuba ), pues Arturo López -Levy tiene excelentes contactos con el mundo académico y político de EEUU y además tendría acceso directo a Raúl Castro al estar su primo ( hijo de un general de las FAR) casado con una hija del mandatario cubano.

Originalmente la agencia The Associated Press había informado que Estados Unidos había propuesto a Cuba realizar un intercambio de presos, a lo que el presidente del parlamento cubano, Ricardo Alarcón, respondió que "Estados Unidos debería buscarse una buena poltrona y sentarse a esperar” y el gobierno cubano ya había rechazado antes la solicitud del ex-gobernador del estado de Nuevo México, Bill Richardson para reunirse con Gross en septiembre, de quien aseguró que es “un hombre enfermo, está deprimido, mi razón es humanitaria”.

Por su parte, el representante David Rivera, republicano de Florida, comentó su total desacuerdo con el informe de The Associated Press respecto a que autoridades estadounidenses y el ex-gobernador de Nuevo México, Bill Richardson hayan discutido un posible intercambio de González por Gross y su malestar por "que se estén realizando negociaciones para la liberación de un rehén estadounidense con un régimen terrorista" ( recordar que Cuba sigue integrando la lista de estados que auspician el terrorismo,según Estados Unidos).

Sin embargo, la renovación automática por parte de EEUU por un año más del embargo comercial a la isla podría suponer para Cuba pérdidas estimadas en cerca de 70.000 millones de $ y abocar al régimen de Raúl Castro a la asfixia económica y a la firma de un nuevo tratado de colaboración militar con Rusia que incluiría la instalación de una base de Radares en la abandonada base militar de Lourdes para escuchar cómodamente los susurros de Washington y la instalación de bases dotadas con misiles Iskander y con aviones estratégicos con armas nucleares ( los temibles TU-160 conocidos en Occidente como BlackJak), reeditando la Crisis de los Misiles (octubre, 1.962).

¿Campaña desestabilizadora en Venezuela?: Tras las reñidas elecciones presidenciales en Venezuela en las que Maduro se habría impuesto a Capriles por el estrecho margen de 200.000 votos, la oposición exigió una auditoría para hacer el recuento de los votos, pero tras ser desestimada por el CNE , proyectó la sombra de la duda sobre la legitimidad de dicha victoria presentando ante la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en Caracas un recurso de impugnación de las elecciones presidenciales con la esperanza de llegar a las más altas instancias jurídicas internacionales.

Tendríamos pues un escenario que conjugaría una división política casi simétrica de la sociedad venezolana lo que aunado con el serio riesgo de estanflación en la economía venezolana será aprovechado por EEUU para escenificar una sistemática e intensa campaña desestabilizadora que incluirá el desabastecimiento selectivos de artículos de primera necesidad , la amplificación en los medios de la creciente inseguridad ciudadana y la siembra de la duda sobre la nacionalidad y legitimidad democrática de Maduro con el objetivo inequívoco de desestabilizar al régimen post-chavista , contando con la inestimable ayuda logística de Colombia (convertida en el portaaviones continental de EEUU).

En resumen, la estrategia de EE.UU. para América Latina conjugará la teoría kentiana del palo y la zanahoria para reconducir los pasos de los países del MERCOSUR y lograr su ingreso en la Alianza del Pacífico con el retorno de la política del Big Stick o "Gran Garrote", (cuya autoría cabe atribuir al presidente de Estados Unidos Theodoro Roosevelt ), consistente en la implementación de “golpes virtuales o postmodernos“ en los países que no se plieguen a sus dictados, no dudando en sustituir a regímenes populistas-progresistas surgidos de las urnas e integrados en la Alianza ALBA por regímenes militares presidencialistas tutelados por EEUU.

Germán Gorraiz López

Analista internacional

https://www.alainet.org/es/articulo/77771