A disjuntiva que assombra os dias e atormenta as noites do conservadorismo agora tem números ilustrativos.

A pesquisa mais recente do Datafolha, divulgada esta semana, espeta em torno de Lula e de sua liderança três percentuais cuja sedimentação vai definir o futuro eleitoral do ex-presidente e o do projeto de restauração neoliberal no Brasil.

Desde 2005/2006 sob fogo cerrado do conservadorismo e, a partir de outubro de 2014, diuturnamente caçado pela República de Curitiba  --que abastece a mídia de suposições e ilações para transformá-lo em símbolo máximo da corrupção no Brasil, o ex-presidente foi desfigurado politicamente no imaginário popular.

Cerca de dois terços do eleitorado foi convencido pelo jogral Moro & mídia.

Os governos e o partido do líder operário consagrados como sinônimo de justiça social enredaram-se em práticas ilícitas. E ele concedeu e auferiu vantagens a empresas associadas a grandes obras públicas.

É uma mutação devastadora.

Mas inconclusa, porque colide com duas mensagens opostas espetadas pelo eleitor nas planilhas do Datafolha.

Cerca de 1/5 do eleitorado brasileiro mantém-se perfilado ao lado de Lula, solidamente.

Isso o credencia de forma quase incontornável ao segundo turno da corrida presidencial de 2018, qualquer que seja a composição do plantel adversário.

Mais que isso.

Esse piso granítico –indisponível do lado oposto em que as menções espontâneas de voto se esfarelam e se dispersam— salta robustamente quando a referência escrutinada passa a ser a vida real dos cidadãos, não a porção mutante do seu discernimento, induzida agora pelo alto-falante midiático, ao qual o ex-presidente não tem acesso.  

Como se fora a bruxa da fábula infantil a Folha, depois de esfalfar-se nesse labor sem trégua indaga ao cristal da memória popular:

‘Espelho, espelho meu, quem foi o melhor Presidente da história deste país?’

E de 37% respondem: ‘Lula’.

Fecha-se o círculo de ferro.

A disjuntiva do corpo meio morto meio vivo afoga o conservadorismo em dúvidas dilacerantes: é possível enfrentar e vencer Lula numa disputa na qual ele passa a dispor do que não tem hoje –e que eles fingem não considerar um dado decisivo na disputa?

Espaço e tempo igual para se defender e dialogar com a população brasileira.

Na campanha eleitoral, um jornalismo caricato, de viés antipopular, perde momentaneamente monopólio do diálogo com a sociedade .

A sorte do país e o destino do seu desenvolvimento ganham uma janela de debate ecumênico.

E será preciso aturar Lula a alertar o eleitor popular em relação ao projeto de Brasil inscrito nas lâminas dos grandes interesses que esfaquearam, esquartejaram, picaram e salgaram a sua reputação, a do seu governo, a de sua família e a do seu partido, em praça pública, durante dias, semanas, meses e anos seguidos.

A recente entrega do pré-sal, iniciativa de um presidenciável tucano fartamente festejada pelo conservadorismo, poderá figurar então como um tiro no pé:  a prefiguração explícita daquilo que a restauração neoliberal pretendia, de fato, com o simulacro de sua cruzada anticorrupção e anti-Lula.

Os dados trazidos à mesa pelo Datafolha da última 2ª feira  injetaram desassossego ao diretório conservador.

Podem exigir de Moro & Cia aquilo que a sofreguidão murmura por entre perdigotos incontroláveis: a prisão cinematográfica de Lula, a fornecer o fotograma com o qual –uiva-se do fundo da isenção jornalística dominante—será possível reduzir a ameaça em um zumbi de punham no peito, a se arrastar na lixeira da história.

Podem, ao contrário, impor cautela redobrada aos que –a exemplo do impoluto FHC—temem a reação popular.

Mas, sobretudo, deveria , antes que tarde demais, suscitar no PT e em todo o campo progressista uma agenda de mergulho sem volta às periferias e bases populares, de modo a nutrir a hesitação golpista de razões concretas para temer a rua.

O jogo, enfim, está semi-aberto.

Ainda.

03/03/2016

http://cartamaior.com.br/?/Editorial/Eleicoes-2018-a-disjuntiva-de-um-jogo-semiaberto-ainda-/35612