Existe el enfrentamiento ALCA vs. Mercosur y Comunidad Europea. Argentina debe buscar su propio camino y no puede rehuir el desafío industrialista. El autor bucea en las contradicciones de la economía mundial y define el camino de lo que considera debería seguir la Argentina. Los Estados Unidos tiene ahora un presidente habilitado por el poder del Legislativo para utilizar poderes extendidos para negociar acuerdos económicos de comercio exterior. Ley de Comercio 2002. Vía rápida o "fast track". Ello va unido a los 190 mil millones votados para sosten de su agricultura para los próximos años. La comercialización internacional de productos agrícolas sufrió de inmediato un golpe de knock out. Se acabaron los precios de referencia, las ventas a futuro, la producción mas competitiva, etc. Es la muerte de lo que Estados Unidos pregona: el libre mercado. Este mercado tiene dueño. Algo así como la época feudal, donde Bush seria el Príncipe y nosotros, con suerte, los siervos de la gleba. Y, pensamos que esto también es la muerte de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Y del Libre Comercio. ¿Qué sentido tiene seguirla manteniendo? Alli Estados Unidos propuso la eliminación de los subsidios agrícolas en cinco años. Son mensajes cruzados ¿Se trata de una amenaza a Europa? Si no eliminan los subsidios nosotros repartimos los 190 mil millones. ¿Así es? Es probable. La lucha por el poder económico mundial Estas cuestiones muestran que Europa y Estados Unidos compiten por el poder mundial. Otra posibilidad es... ustedes no aprueban nuestra intención de invadir Irak, bueno, utilizamos los 190 mil millones. Nunca las cuestiones internacionales fueron tan salvajes. El chantaje y la extorsión se usaban en la guerra. La diplomacia, quizá con mas hipocresía, negociaba en 20 mesas distintas a la vez, pero negociaba. Bush es el mas claro exponente contemporáneo de la veta guerrera que siempre tuvo el pueblo norteamericano. El 57% del pueblo norteamericano aprueba la guerra con Irak... Digamos que Bush no se cansa de abrir nuevos frentes. Bush contra el Mercosur Veamos que nos espera. Hasta aquí, queda claro que la política norteamericana para Sudamerica tiene la intención de evitar que se arme un eje Caracas-Brasilia- Buenos Aires. Entonces, genera la crisis financiera, luego reparte migajas para "salvar" a los malos administradores, le echa la culpa a Argentina, como si ellos no tuvieran nada que ver con la crisis que vivimos, apoya a los fieles (Chile, Uruguay). Divide y reinaras. Finalmente ya anticipan que las negociaciones del ALCA no incluirán la apertura de las fronteras de Estados Unidos a los productos agropecuarios. ¿Qué piensan comprarnos escarbadientes? En tanto, la Unión Europea, está dispuesta a negociar con el Mercosur, incluida la problemática agrícola. Esto inclina la balanza. Todo esto nos encuentra con un gobierno débil, de transición, con gobernantes dedicados a resolver la interna partidaria y el futuro reparto de cargos. Es por eso que por mas anárquico que resulte el "que se vayan todos" resulta cada vez mas justificado. En los próximos 6-8 meses deberemos enfrentar negociaciones para fortalecer el Mercosur, ver como nos paramos frente a la OMC, el ALCA, y con la Unión Europea. Lo que genéricamente se llama la inserción de Argentina en el mundo. La competitividad de las empresas Son negociaciones relevantes para la futura competitividad de las empresas que operan en la Argentina. Como toda negociación, tendrán sus costos -nadie regala nada- y beneficios. Ellos deben ser explicitados para los distintos sectores y regiones de la economía del país. Pero también deben explicitarse los costos de no negociar. Bush pretende llevar el ALCA a Singapur, Marruecos, Australia, Centroamérica y la Unión Aduanera de Africa del Sur. La Unión Europea reforzara su posición incorporando nuevos miembros en 2004 y negociara por su cuenta con otras áreas del mundo incluido el Mercosur. Todo bajo la amenaza de generar en el Medio Oriente una guerra indiscriminada ya que los árabes no piensan negociar nada, o la de desparramar competitivamente 190 mil millones de dólares para soportar la agricultura menos competitiva del mundo. El desafío industrialista Conclusión: Argentina debe convertirse en el corto plazo en un país industrial. Debemos utilizar nuestra potencialidad agrícola para generar productos con valor agregado. Volver a la sustitución de importaciones que nos hicieron grandes y que hoy, como se ve, aplican las potencias mundiales. Y el que diga que esto es la vieja política superada que trate de venderle dulce de leche a Francia, producto que ellos no producen. Para ello debemos convenir con Brasil una política industrial única, complementaria, y tecnológicamente avanzada. Tenemos la "materia gris capacitada", tenemos recursos naturales, las maquinas de ultima generación con la funda puesta. Suena a burla que el gobierno anuncie que tiene una partida disponible de 20 millones de pesos para otorgar en créditos a las pymes exportadoras al 2.5 de interés mensual, cuando en Europa ese es el interés anual que paga cualquier pyme. Ciertamente, la cuestión es política. * Alfredo Basualdo es periodista económico y empresario.