Otrora la injerencia norteamericana era diseñada a punta de bombardeos, dictadores y regimenes de transición. En la actualidad, la sofisticación de la metodología injerencista, muestra de las desesperadas pretenciones de seguir entornillados en el trono del reinado mundial, es una serie que llega a su ultima temporada. Con Venezuela se cierra el círculo de paises bloqueados entre los cuales se encuentran Cuba, Irán, Siria y Corea del Norte y con el triunfo del país bolivariano se abrirá, para esperanza de los pueblos, un antes y un después en la infatigable lucha de resistencia y defensa de la soberania de los pueblos.

En medio del proceso, aún nos queda pan por rebanar. El absurdo juridico denominado “autoproclamado”, en la figura del tristemente celebre Juan Guaidó, con el apoyo de la corte de asalariados como la OEA, Grupo de Lima y pasquines informativos, marcan el último intento del hegemón en sus caprichos por apropiación de su última reserva de petróleo, aún sin saquear, sin la cual esta destinado a extinguirse en un breve período de tiempo.

El informe la Agencia Central de Inteligencia (Central Intelligence Agency; CIA) The World Factbook,¹ señala que las “[…] proved reserves of crude oil, in barrels (bbl)” (provadas reservas de crudo en barriles) de Venezuela ascienden a 300,900,000,000 (trescientos mil millones de barriles de reserva de crudo) seguido por Arabia Saudita con 266,500,000,00 y Canadá con 169,700,000,000. Estimándose que Venezuela podría contar con el crudo por más de 300 años y Arabia Saudita por 70.

La desesperación de los EEUU queda demostrada, en la patológica persecución contra Venezuela, al quedar demostrada geologicamente –según reporte de la CIA– que sus reservas de crudo ascienden a 36,520,000,000 ubicándose, de esta manera, en el onceavo puesto de paises con mayor resevas de petroleo del planeta. Según el mismo informe, el tiempo de las reservas de los EEUU estan calculadas a ser agotadas entre 7 y 10 años.

Evidentemente los EEUU están seguros que el gobierno bolivariano no tendrá la capacidad de resiliencia para resistir el bloqueo general decretado por el regimen Trump. No aprendieron, ni aprenderan, de Vietnam y están condenados a repetir la historia. Prueba de ello la Conferencia Internacional por la Democracia en Venezuela organizada por el Grupo de Lima el pasado 6 de agosto en donde claramente el “plan económico” por aplicar a Venezuela, en lo que se esta denominando “ el día después”, evidencia la puesta en escena de la trasnochada y anquilosada teoria del desarrollo basada en el extrangulamiento financiero, económico y comercial así como el saqueo y remate de los recursos y servicios de la nación. Grupos de poder y corporaciones financieras como el BM, BID y FMI son los exclusivos invitados a la repartición del botín.

A todas luces, neocolonialismo en acción. Arremetida el cual se pone en evidencia en dicho plan injerencista formulado en cuatro celebres principios injerencistas: a. empresas privadas; b. ley de hidrocarburos; c. licitación de petróleo y d. inyección de capitales.

El “plan económico”, formulado por la Conferencia Internacional por la Democracia en Venezuela organizada por el Grupo de Lima, en el rubro de energía proponen: A corto plazo: instituir reformas a favor del mercado y promover participación de las empresas privadas a través de la nueva ley de hidrocarburos que se está considerando en la Asamblea Nacional. A mediano plazo: implementar condiciones adecuadas de gobernanza para las empresas energéticas, facilitando la inversión privada, las rondas de licitación de petróleo, y una reparación del sistema de generación de energía y a largo plazo: revertir el declive de la producción de energía, facilitando la inyección de capital y capacidades en petróleo, gas natural y electricidad.

Juan Guaidó (“autoproclamado” ó en palabras de Egor Lidovskoy, director gerente del Centro Latinoamericano Hugo Chávez “presidente títere”) estorba al imperio pero antes de ser excretado decidieron jugarse la carta del TIAR (Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca ó Tratado de Río, 02/09/47) el cual marcha de la mano con el último intento de extrangulamiento a la soberana República Bolivariana de Venezuela. El “autoprocalamado”, en una muestra más de la gran ceguera de su servil participación, intenta tapar el sol con un dedo señalanado: El TIAR es un tratado interamericano, en sus grandes líneas, de asistencia humanitaria. Dicen que tiene que ver con el tema del uso de fuerza. No es así. Principalmente afecta a cuestiones de asistencia humanitaria.

Como es de conocimiento general, los organismos internacionales venidos a luz post II Guerra Mundial sirvieron para garantizar el control hegemónico planetario. Ante las limitaciones y fracaso de la OEA entra en acción el TIAR como última herramienta de la jurisprudencia internacional que avalaría una intervención militar sin ser considerada, al parecer de los injerencistas, acto de violación al derecho internacional de libre determinación.² Cuba (1962), las Malvinas (1982) , Isla de Granada (1983) son solo algunos casos del uso del instrumento político-militar de los EEUU en su búsqueda desesperada por apropiarse de la más importante reserva del crudo en el planeta.

Esta será la última carta a jugar por Washington, y lo saben muy bien. Está en juego la endeble situación financiera, productiva y comercial del imperio forjado sobre sangre, sudor y lágrimas de miles de millones de personas.

El hegemón, siempre en estado de alerta, declarado reptilianamente en permanente estado de ataque y defensa, sufre, entre otras, de la patología de distorción del poder conocida como Síndrome de Hubris. Uno de los sintómas fue la creación del TIAR. Herramienta formada para legitimar la defensa de la Doctrina Monroe y su altisonante frase: “América para los americanos”.

En su art. 6 el TIAR señala: Si la inviolabilidad o la integridad del territorio o la soberanía o la independencia política de cualquier Estado Americano fueren afectadas por una agresión que no sea ataque armado, o por un conflicto extra continental o intracontinental, o por cualquier otro hecho o situación que pueda poner en peligro la paz de América, el Organo de Consulta se reunirá inmediatamente, a  fin de acordar las medidas que en caso de agresión se deben tomar en ayuda del agredido o en todo caso las que convenga tomar para la defensa común y para el mantenimiento de la paz y la seguridad del Continente.³

El “autoproclamado”, como simbòlo de “gobierno interino”, es la pieza clave que da pie para el cumplimiento de las pretenciones militarmente injerencistas. Actua, como estructura de gobierno de facto, acusando al gobierno Bolivariano de usurpador y amenza contra la paz del hemisferio. Pero no es por nada en particular el uso de este personaje solo por la profunda vocación de antipatria. Igual podría haber sido Pedro navaja, doña Florinda o Juanito alimaña. Desde este contexto de “autoproclamaciones” injerencistas, los frentes y organizaciones de izquierda deberían estar atentos a los potenciales “presidentes interinos” (en el caso peruano ¿Julio Armando Guzmán Cáceres? ¿Jorge Muñoz Wells? – en actual formación - y sabotajes electorales en búsqueda de declaración de ilegitimidad de potenciales gobiernos socialistas.

De esta manera estamos atentos al sempiterno mantra: hecha la ley y hecha la trampa. EEUU impone un nefasto gobierno paralelo y al interior de sus organismos de control (OEA, TIAR, ONU) declara en estado de emergencia la paz mundial por “amenaza” del gobierno bolivariano (Obama).Todo esto sin importarles, una vez más, que a vista del mundo entero vuelvan a repetir el mismisismo formato invasor-genocida usado contra, p.e, el gobierno democrático de Chile (1973). A la fecha, no hay organismo inernacional en la actualidad, salvo la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América - Tratado de Comercio de los Pueblos o ALBA-TCP, que haya demostrado solvencia moral y plena autonomía de juicio frente a la amenaza planetaria que significa el desquicio hegemónico de Washington y aliados.

El TIAR, y posteriormente las decisiones tomadas al interior del Consejo de Seguridad de las ONU, marca la pauta de lo que podriamos llamar crónica de una invasión anunciada : el retiro de los jefes de misión; la ruptura de las relaciones diplomáticas; la ruptura de las relaciones consulares; la interrupción parcial o total de las relaciones económicas, o de las comunicaciones ferroviarias, marítimas, aéreas, postales, telegráficas, telefónicas, radiotelefónicas o radiotelegráficas, y el empleo de la fuerza armada (art.8).

China, Rusia y paises no alineados tienen la pelota en su cancha. China deja de importar productos agricolas a los EEUU y ejerce soberanamente medidas de control monetario, después de 2008, como consecuencia del incremento arancelario de los EEUU sobre casi todas al importaciones desde el gigante asiático. Para Rusia queda claro que nos encontramos ad portas de repetir la crisis nuclear de 1962 llamada “crisis de los misiles”, conocida en Rusia como “crisis del Caribe” y en Cuba como “crisis de octubre” (22 y 28 de octubre de 1962). ⁴

Estrategias que en el escenario político coloca a los EEUU en posición, indiscutiblemente, de alto riesgo sobre su desequilibrado cacicazgo global. Estamos atentos al desarrollo de las reacciones de paises Rusia, Siria, Irán y el bloque latinoamericano y caribeño los cuales en los próximos dias reaccionaran de forma conjunta a las provocaciones de Washington y su posición de amenaza al equilibrio planetario.

Venezuela el pais con mayores reservas de petroleo en el planeta, es el última ficha de superviviencia de un imperio que, a la luz de todos los signos, ve derrumbarse su brevisismo y terrorifico imperio del mal. De allí, una vez más, el histórico rol de las hermanas repúblicas de Cuba y Venezuela en la búsqueda inquebrantable de la consolidación de la defensa y respeto inobjetable al cumplimiento del derecho internacional de la sobernia de los pueblos.