O jornalista e escritor Fernando Morais Foto: Divulgação

 “Se você olhar o mapa da América Latina de duas, três décadas atrás, verá que o continente estava coalhado de di­taduras e governos alinhados automati­camente com os interesses dos Estados Unidos”. Hoje é o oposto. Assim o jor­nalista e escritor Fernando Morais vê o atual cenário da América Latina. E, se­gundo ele, não se trata de uma visão retórica, mas muito concreta. Para isto, ci­ta como exemplos o sepultamento da Alca e a reação do Mercosul ao golpe que depôs o presidente Lugo, no Paraguai. 

 

Nesta entrevista, Fernando Morais, que participou do processo de criação do Brasil de Fato, afirma estar tranquilo com o processo venezuelano. Para ele, que é amigo pessoal do presidente Hugo Chávez, a Revolução Bolivariana é eter­na. Sobre o Brasil, Morais avalia que os dez anos de governos Lula/Dilma foram positivos. “Se tivesse que votar no Lula ou na Dilma de novo, faria isso de olhos fechados”, afirma. Para ele, salvo as ex­ceções, a mídia brasileira já é um parti­do político de direita, e o Brasil de Fato funciona como um respiradouro que nos salva da asfixia produzida pela gran­de imprensa. 

 

 

Fernando Morais – Se você olhar o mapa da América Latina de duas, três décadas atrás, verá que o continente estava coalhado de ditaduras e governos alinhados automaticamente com os interesses dos Estados Unidos. Hoje é o oposto. À exceção do Chile, do Paraguai (este vítima de um golpe de Estado) e de mais um ou outro caso, como o da Colômbia, temos governantes progressistas à frente de todos os países. Alguns deles, como Pepe Mújica, no Uruguai, e Mauricio Funes, de El Salvador, egressos da luta armada. Não se trata de uma visão retórica, mas muito concreta. Os melhores exemplos disto foram o sepultamento da Área de Livre Comércio da Américas (Alca) e a reação do Mercosul ao golpe que depôs o presidente Lugo, no Paraguai. É sobre esse cimento que está sendo construída a unidade que vai garantir a continuidade desse processo.

 

 

Não me abate qualquer preocupação com o futuro da Venezuela. Uma das maiores conquistas da Revolução Bolivariana comandada por Chávez foi o alto nível de consciência política adquirida pelo povo da Venezuela – sobretudo os mais pobres, que são a ampla maioria da população. Isto a grande imprensa brasileira não publica. Como não publicou uma sílaba sobre dados divulgados recentemente por organismos internacionais revelando que a Venezuela é o país que detém os mais baixos índices de desigualdade social do continente. Minha tristeza com o que ocorre com o presidente Chávez é também pessoal. Tenho muita honra em ser amigo dele. Aqui, ao lado da minha mesa, tenho um taco de beisebol autografado por ele para mim: “Para Fernando Morais, bateador de jonrones de la unidad latino-americana, Hugo Chávez”. Quis saber o que significava, na linguagem do beisebol, “bateador de jonrones”, e ele me respondeu que era algo como um “centroavante matador” no futebol. Como todos nós, Chávez é um mortal. Mas a Revolução Bolivariana é eterna. 

 

 

 O radicalismo da Revolução Cubana, em seus primeiros anos, sobretudo, só encontra paralelo, acredito, na Revolução Russa de 1917. Na área econômica o processo começou com a estatização do sistema bancário e a “expropriação forçada” de quase mil indústrias, entre as quais se encontravam cem usinas de açúcar e algumas gigantes como a fábrica de rum Bacardi e a norte-americana DuPont Chemical. E terminou estatizando até carrinhos de pipoca. Manicures, barbeiros, engraxates e taxistas passaram a ser funcionários do Estado. Nos últimos anos o presidente Raúl Castro vem adotando medidas para corrigir esses erros. Antes tarde do que nunca. E desde o começo do mês de janeiro acabaram-se as restrições para que cubanos viagem ao exterior, outra medida acertada. O próprio Fidel declarou, anos atrás, que a Revolução tinha que ser “obra voluntária de um povo livre”, já apontando para o fim dos obstáculos às saídas do país. A essas mudanças vai se somar um grande surto de crescimento econômico decorrente da ampliação do porto de Mariel, perto de Havana – ampliação financiada pelo BNDES. Por sua privilegiada posição geográfica, Mariel se converterá num gigantesco e bem situado hub, um centro de transportes intermodais. Conheço empresários brasileiros interessados em comprar, arrendar ou alugar terrenos nas imediações de Mariel para instalar grandes armazéns de storage que atenderão o movimento do porto. A dimensão desse boom econômico, no entanto, vai depender do fim do bloqueio imposto pelos EUA a Cuba há meio século. Quem sabe o presidente Obama, que não pode se candidatar à reeleição e, portanto, não precisa mais beijar o anel dos barões da poderosa e influente comunidade cubana na Flórida, ponha fim ao bloqueio. Afinal, ele ganhou o Nobel da Paz e já está na hora de fazer jus ao prêmio.

 

 

Renomados juristas europeus e norte-americanos afirmam que a condenação dos cubanos é um erro judiciário comparável ao que levou os anarquistas italianos Nicola Sacco e Bartolomeo Vanzetti à cadeira elétrica nos Estados Unidos nos anos 1920. Até o ex-presidente Jimmy Carter já sugeriu ao presidente Obama que os indultasse. Mas enquanto a máfia cubana de Miami tiver poder – dinheiro e eleitores – para eleger deputados, senadores e até presidentes, esse perdão me parece muito remoto. Hoje há cerca de quinhentos comitês pró-libertação dos 5 espalhados por todo o planeta. Oito deles são dirigidos por prefeitos de cidades do interior  dos EUA. Os nomes mais expressivos  da esquerda de Hollywood – Sean Penn, Danny Glover, Saul Landau, Oliver Stone, Benicio del Toro, entre outros– participam de atos a favor da libertação. Mais dia, menos dia eles estarão tomando um mojito nas ruas de Havana, tenho certeza.

 

 

A minha avaliação é muito positiva. Se tivesse que votar no Lula ou na Dilma de novo, faria isso de olhos fechados. A inclusão social de dezenas de milhões de brasileiros, em si, já justificaria um governo. Mas a isso se soma a democratização do acesso às universidades, através do Prouni, as políticas de cotas raciais... E, claro, é preciso ressaltar que durante o período o Brasil teve a mais independente e soberana política externa de toda sua história. Como bem disse Chico Buarque, o Brasil parou de falar fino com os Estados Unidos e falar grosso com a Bolívia. Não podemos nos esquecer de que a morte da Alca começou com a recusa do Brasil de Lula a entrar nessa canoa furada.

 

 

Dois temas me preocupam: a questão agrária, que está na raiz da maior parte dos problemas sociais brasileiros, e a democratização dos meio de comunicação. Neste caso, a dupla formada pelo ministro Franklin Martins e pelo jornalista Ottoni Fernandes, recentemente falecido, produziu avanços significativos. A mudança nos critérios de distribuição das verbas publicitárias do governo federal – uma cordilheira de dinheiro que antes era concentrada nas mãos dos grandes conglomerados de mídia – foi uma revolução, mas é preciso avançar mais. É preciso não ter medo de fazer a luta política pela implantação do Marco Regulatório da mídia no Brasil. Na área eletromagnética – canais de televisão e estações de rádio – isso chega a ser escandaloso. Um bem social, um bem público, como o sinal de rádio e tv, é entregue a meia dúzia de famílias e a congressistas sem que a sociedade tenha qualquer instrumento para cobrar um serviço de qualidade por parte do concessionário. Vai dar briga? Vai, mas governar é se confrontar com interesses antagônicos e escolher de que lado você vai ficar.

 

 

Salvo as exceções de praxe, a mídia brasileira já é um partido político de direita. Mas uma direita ainda meio envergonhada, que não tem coragem de se assumir como de direita. Então isso não aparece no expediente do jornal ou da revista.

 

 

Eu estou com o Brasil de Fato desde o quilômetro zero. Fui voto vencido na reunião de escolha do nome (eu defendia “Aurora”, nome do cruzador que transportou os bolcheviques na conquista de São Petersburgo, em 1917). Fui do conselho do jornal durante muitos anos e sou leitor regular do Brasil de Fato. O jornal funciona como um respiradouro que nos salva da asfixia produzida pela grande imprensa. É uma pena que experiências como esta não se multipliquem pelo país.

 

 

A mudança mais significativa foi o advento da internet como instrumento de comunicação de massa. O futuro é a internet, o papel impresso está com os dias contados. E esse fenômeno me parece muito saudável e democrático – veja a importância que adquiriram os blogueiros progressistas no enfrentamento com a mídia tradicional. Por isso é importante ficarmos de olho, porque as grandes empresas de telecomunicações estão se armando para assumir o controle da web.

 

 

 

 

- Nilton Viana 

da Redação de Brasil de Fato