O Fórum Econômico Mundial tenta sobreviver a si mesmo. Seu momento de glória teve como cenário o ciclo de expansão da economia norte- americano na segunda metade dos anos 90 do século passado, quando as grandes corporações e o sistema financeiro internacionalizado parecia reinar soberanamente no mundo. Bill Gates e Soros, McDonald's e Nike – foram alguns dos símbolos maiores daqueles tempos terminados. O fim desse ciclo expansivo fez de Davos uma vitrine de um supermercado que já faliu. Tentou adequar-se aos novos tempos – de recessão e de guerra -, realizando-se em 2002 em Nova York, para tentar pegar uma carona no clima posterior aos atentados de setembro de 2001. Não funcionou. Tentou e segue tentando diversificar seu cardápio: incorporar temas sociais e buscar cooptar ONGs, como faz o Banco Mundial, assim como tenta agora discutir temas como o Oriente Médio. Davos foi derrotado, antes de tudo pelo desencontro de suas teses com a realidade – privilégio do econômico-financeiro sobre o resto, promoção dos milionários do mundo a agentes e donos legítimos do mundo. Mas foi derrotado também cm o surgimento do Fórum Social Mundial de Porto Alegre. Este demonstrou que os temas fundamentais para a humanidade são discutidos ali, sob a ótica do privilégio do social e não em Davos, com seu enfoque econômico-financeiro. Ficou claro que à frieza da cidade suíça povoada por milionários, cercada por milhares de policiais, prevalece a imagem alegre das multidões que acorrem aos Foros Sociais. Ficou claro que o pensamento crítico e independente está em Porto Alegre e não em Davos Aqueles mesmos que haviam promovido Davos, já há alguns anos abandonaram a estação de esqui suíça. Já no ano passado, nenhum mandatário europeu – embora estejam a dezenas de minutos de avião de Davos – compareceu, o que se repete este ano. A imprensa econômica tenta encontrar algum interesse, tentando aquecer a temperatura de menos zero, sem que nada de interessante ocorra em Davos. Uma vitrine de um supermercado que já faliu.