Uno de los  enfrentamientos principales,  -luego de la toma de posesión el 1 de junio de 2019- de Nayib Bukele como presidente, fue y sigue siendo con el partido del cual fue expulsado, y el cual gobernó el país de 2009 al 2019, con el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, FMLN, el cual pasó de partido gobernante a desempeñar el papel de oposición política,  a la vez que desarrollaba un complejo proceso de renovación de su estructura dirigencial  y de su visión programática.

Entre las primeras medidas del presidente Bukele estuvo la destitución pública mediante twitter, de familiares de dirigentes del FMLN que ocupaban plazas en el gobierno. A continuación exploramos este conflicto, desde la visión del principal partido de izquierda en el país, el FMLN, en los dos primeros meses –junio y julio- de la gestión Bukele.

La bienvenida a Bukele

El mismo día de la toma de posesión, el 1 de junio, el FMLN lanza un comunicado, firmado por la comisión política, con tres planteamientos fundamentales. El primero relativo a reivindicar la labor realizada por su dirigente histórico, Salvador Sánchez Ceren, en su gestión presidencial 2014-2019, que es calificada como “segundo gobierno del FMLN.”

El comunicado lo evalúa como  un gobierno que “deja al país un importante legado de derechos adquiridos y políticas sociales que han contribuido a reducir la pobreza, la desigualdad y a mejorar las condiciones de vida de la población.”

En segundo lugar, califica al discurso de toma de posesión de Bukele como “superficial, dirigido hacia sus seguidores ignorando la diversidad política y social de nuestro país, comprometiendo a sus seguidores a enfrentar y erradicar toda oposición.”

Y le critica su vacío programático ya que “no expresó compromisos ni propuestas ante los grandes problemas que enfrenta el pueblo salvadoreño, como la no privatización del agua, la reforma de pensiones, la seguridad ciudadana.”

En tercer término, le recrimina el uso del concepto de “medicina amarga” ya que “ese lenguaje neoliberal suele asociarse a medidas como elevación de impuestos, despidos masivos, retrocesos en los programas y conquistas sociales, y en definitiva deterioro de la calidad de vida de la población.”

Y finalmente, le advierte que “el pueblo salvadoreño ha ganado una década de conquistas sociales. Reiteramos nuestra decisión de continuar trabajando proactivamente en defensa de sus derechos, su bienestar y profundizar sus conquistas.”

Diputada Nidia Díaz advierte a población salvadoreña de la implementación de un gobierno fascista neoliberal

El 7 de junio, en entrevista con Radio Mayavisión, Nadia Díaz, jefa de la fracción legislativa del FMLN reafirmó “el compromiso del FMLN en defensa de los derechos de los trabajadores y de todos los programas y proyectos impulsados por los gobiernos del FMLN en favor del pueblo salvadoreño.”

Para la legisladora, “los despidos masivos que impulsa el actual gobierno responden a una vendetta política que es violatoria a los derechos laborales plasmados tanto en la legislación nacional y tratados internacionales”, por lo que “reafirmó el compromiso del FMLN en acompañar la lucha de la clase trabajadora para que sus derechos y reivindicaciones sean respetados.”

Consideró que “se vislumbra que la administración de este gobierno es de corte fascista neoliberal y amenaza con eliminar los beneficios que los gobiernos del FMLN han venido dando a las y los salvadoreñas como los subsidios al transporte público que ha permitido que la población no tenga que pagar más de la tarifa que actualmente paga por el transporte público de pasajeros; al gas licuado, al agua, a la energía eléctrica, incremento en dos puntos al IVA, así como eliminar o reducir los programas sociales e iniciativas como el incremento a la pensión mínima, al salario mínimo, entre otros.”

Ante declaración irresponsable del presidente Bukele

El 9 de junio de 2019 la comisión política del FMLN vuelve a la carga contra el  presidente Bukele,  que en declaraciones en sus cuentas de redes sociales,  acusa al FMLN de financiar pandillas para atacar a la PNC[1].

Indica el FMLN que “desmiente y condena las declaraciones irresponsables del presidente de la República, Nayib Bukele.” Opina que “frente a la incapacidad de presentar ni una sola propuesta o acción para enfrentar los problemas del país, se ha dedicado a ordenar despidos de trabajadores, a denigrar, amenazar y difamar, siendo la más vil de sus acciones propagandísticas asegurar que “funcionarios del FMLN están financiando a pandillas para atacar objetivos de la PNC”.

“La Comisión Política del FMLN desmiente categóricamente tal acusación sin fundamento, que constituye una total irresponsabilidad e incapacidad para actuar como el cargo le demanda. Acudiremos a la Fiscalía General de la República (FGR) a demandarle por difamación y calumnia”.

Informa que “en el pasado reciente se dieron jornadas de incremento de homicidios de policías, y las pandillas rechazaban las políticas de seguridad del gobierno del FMLN por negarse a negociar”. Finalmente, el FMLN se solidariza con las víctimas de la violencia, con la Policía Nacional Civil (PNC), y hace un llamado al pueblo salvadoreño a no dejarse engañar por declaraciones irresponsables y demandar el cumplimiento de las promesas hechas por el actual mandatario.

Ante difamaciones del presidente Bukele

El 27 de junio el FMLN denuncia “la actitud mentirosa y difamatoria del ciudadano presidente al acusar de corrupción a importantes funcionarios del área de Seguridad Pública del gobierno anterior”  entre estos al comisionado Mauricio Ramírez Landaverde, Marco Tulio Lima y el oficial Orlando Molina.

“Frente a la incapacidad de ejecutar un plan coherente, el Sr. Bukele se dedica a atacar, mentir, difamar impunemente hoy en contra de importantes funcionarios de seguridad pública en el gobierno anterior”.

Asegura el FMLN que “estamos convencidos de que lo actuado por los referidos funcionarios es apegado a la ley y, en ese sentido, si decide judicializar esta denuncia confiamos en que la justicia demuestre la manipulación descarada de las instituciones por parte de Bukele y sus funcionarios”.

Evalúa que  “el presidente parece decidido a recurrir a cualquier elemento que distraiga a la opinión pública de los sonados fracasos que él personalmente y su gobierno viene acumulando en menos de un mes de gestión”.

Las acusaciones de Bukele son consideradas como  “una cortina de humo para ocultar los efectos de su bochornosa visita a México y, muy especialmente su incapacidad de reaccionar ante la tragedia que viven nuestros conciudadanos migrantes”.

Medardo González: a esto se le llama dictadura gubernamental.

El 1 de julio Medardo González, entonces secretario general del FMLN,  participó en la entrevista matutina de TCS y criticó fuertemente el primer mes de gestión del presidente Bukele. Expresó refiriéndose al gobierno que  "a esto se le llama dictadura gubernamental. Califico a Nayib Bukele como una “persona que está violentando sus atribuciones….Vemos al presidente con una política muy pícara, y con una estrategia de ratón."

Pero también se refirió a los preparativos para la XXXVII Convención Nacional del FMLN, en la que se juramentará a aproximadamente tres mil autoridades electas para todas las direcciones partidarias que son departamentales, municipales, secretarías, convencionistas y más.

 “El nuevo secretario General, Oscar Ortiz va a recibir allí su mandato” indicó González. Asimismo serán juramentados los 13 integrantes de la nueva comisión política.

Medardo expresó categóricamente que “hay que continuar la lucha, todo partido político busca la manera de tener vigencia... el FMLN es una institución, somos un partido político con mucha experiencia, somos un partido político de colectividad. El FMLN es la única alternativa de cambio...”

Informó que “todos los que nos quedamos fuera del equipo de conducción nos vamos a sumar por que el FMLN siga siendo un partido del pueblo, de izquierda y que sea opción de poder”.

Medardo González: La única fuerza de izquierda del país entra a una nueva etapa

El 2 de julio en una entrevista con Radio Mayavisión, Medardo González evaluo los diez años de gobierno del FMLN así como el proceso interno que están experimentando como partido político de izquierda.

Sobre los logros alcanzados por los dos gobiernos del FMLN subrayó que “la Reforma de Salud implementada en 2009 permitió que los salvadoreños tuvieran más acceso a los servicios de salud y sin costo alguno, la reducción de la pobreza y la desigualdad también son parte de las transformaciones logradas….”

“Este es un sistema de desigualdad al cual hay que vencer con políticas públicas que beneficien a los sectores populares y a las clases medias, sólo así va a ser posible alcanzar un progreso justo e inclusivo”, subrayó.

“En los diez años de gobierno de este partido político de izquierda, revolucionario llamado FMLN logramos bajar de 40 a 29 puntos la pobreza en este país, 600,000 personas dejaron de ser pobres. En los años del neoliberalismo, desde qué quitaron el colon como moneda y pusieron el dólar, la privatización acabó con el pueblo salvadoreño, en esos años desde el 2000 hasta el 2008 la pobreza nada más bajó un punto” señaló.

Sobre el balance de su gestión de quince años (2004-2019) al frente del FMLN dijo que “logramos estabilizar el partido, darle estabilidad, coherencia, rumbo estratégico a nuestro partido y eso trajo como consecuencia la posibilidad de que por primera vez en la historia de este país, desde 1821 hasta el 2009, un partido político de izquierda, del pueblo salvadoreño ganara el gobierno, en el  2009 y 2014, dos gobiernos continuos del FMLN y haber ganado nos permitió hacer transformaciones, claro la derecha y el Imperio no lo van a reconocer.” 

Concluyó que “debemos sentirnos orgullos de los grandes logros alcanzados, ahora vamos a nuevos momentos”.

El testamento político de Medardo González[2]: su discurso de despedida a la  XXXVII Convención. CIFCO. 7 de julio de 2019

Medardo González inició su alocución reivindicando el pasado glorioso del FMLN al afirmar que “todos, todos ustedes son herederos del sujeto político con las más profundas raíces históricas de nuestro país, El Salvador. Son herederos de aquellas luchas de nuestro pueblo emprendidas hasta las últimas consecuencias.”

Posteriormente señaló que “esto que acabo de decir es histórico, no es letanía de cajón. Es recordar nuestra herencia, de dónde venimos. Es reafirmar que ha sido el carácter profundamente revolucionario y socialista de la lucha de nuestro pueblo, que se expresó siempre en su orientación hacia la defensa de las necesidades y derechos de las mayorías populares, la que logró poner fin a la dictadura militar más sanguinaria del continente.”

Consideró que la elección en 2014 de Salvador Sánchez Ceren fue un “hecho histórico, que alarmó profundamente a la oligarquía y al imperio y que el siguiente día de la victoria redoblaron, diversificaron y sofisticaron su arsenal de ataque: desde los bloqueos económicos vía sentencias, la judicialización de la política, hasta, por último dar nacimiento a un nuevo instrumento partidario (Nuevas Ideas con Bukele a la cabeza) ya que el de ARENA se había o se ha agotado porque ya no logra garantizar la expulsión del FMLN de las esferas de poder del estado.”

Valoró que “la unidad revolucionaria, que es una de las conquistas más reconocidas de los revolucionarios salvadoreños y que a pesar de momentos trágicos y difíciles en nuestro largo camino, siempre la supimos mantener como una construcción permanente y estratégica y no como un ícono estático que corre peligro de echar mojo.”

Refiriéndose al segundo gobierno del FMLN  opinó que “la gran mayoría de quienes se habían apartado del FMLN, y no habían optado por trabajar claramente en las filas de instrumentos políticos del enemigo de clase, asumieron la conducción de la mayoría de instancias del gobierno. Y un amplio espectro de personas progresistas y democráticas, que nunca pertenecieron al FMLN, fueron llamados a asumir altos cargos en el gabinete, incluyendo miembros del partido GANA y de otras corrientes políticas.”

Justificó que “se produjo una situación a mi juicio paradójica: porque siendo la figura presidencial la cara más visible del carácter revolucionario y socialista del FMLN, al mismo tiempo la imagen que quedó del gobierno y de ciertas medidas tuvieron (a lo sumo) un carácter progresista. Además, por diversas razones no se logró divulgar aquellos resultados de su gestión que sí tenían carácter revolucionario, como por ejemplo haber reducido la pobreza 10 veces más que los gobiernos de derecha…”

Reconoció que “el pueblo esperaba que nosotros hiciéramos cambios más profundos, de más fervor revolucionario, y el pueblo no logró percibir, que los cambios reales que logramos, sí tuviesen efectos muy profundos… Además, no movilizamos al pueblo…empezando por los beneficiarios, de manera visible y perceptible, ni para diseñar los cambios, ni para conquistarlos.”

Analizó que “como partido debemos autocriticarnos que no nos dimos la estructuración orgánica, ya hablando del partido, necesaria para la tarea adicional, que era la conducción estratégica y operativa de un aparato estatal que había sido construido por y para la oligarquía.”

Valoró como conclusión básica que “las 2 victorias presidenciales y la derrota del 3F nos deja la lección que el pueblo salvadoreño quiere un partido que no solo se proponga cambios profundos y de impacto para las grandes mayorías populares, sino que movilice al pueblo para conquistar, implementar y defenderlos y que sepa comunicarlos. Alrededor de esa tarea histórica debemos mantener y cultivar nuestra unidad, que yo llamo “unidad revolucionaria” porque es instrumento fundamental para realizar la tarea.”

Aseguró que “así como Oscar fue llamado a ser el máximo representante a bordo del Gobierno de Leonel, y supo abonar a la unidad estratégica en nuestro gobierno, también hoy lo hará ciñéndose, este es mi punto de vista, al funcionamiento colectivo del partido, proponiendo medidas, que vayan encaminadas a volver más contundente nuestra ruta como partido democrático, revolucionario y socialista.”

Propuso como tarea básica electoral que “las victorias deben ser concebidas por las mayorías populares, como sus conquistas que podrán ser defendidas o profundizadas, gracias al accionar del FMLN a la par de ellos, del pueblo. Si así lo logramos, tendremos como consecuencia resultados electorales positivos.”

Para esta tarea se requiere “transformar nuestro sistema de educación política ideológica para pasar de un esquema eminentemente  escolar a uno de formación y entrenamiento para la lucha: convertir la formación política e ideológica en requisito imprescindible y obligatorio para todo militante que pretende asumir candidaturas de elección popular como también para aquellos que asuman papeles de funcionarios de Estado o quieran ser dirigentes a todo nivel del partido.”

Sostuvo a nivel de la táctica política que “el actual gobierno con Bukele a la cabeza y su llamado partido político Nuevas Ideas son un instrumento que la oligarquía y el imperio han encontrado para concluir sus anhelos de dominación,  que son: concluir las reformas neoliberales necesarias para adueñarse de los últimos bienes públicos que con los 10 años de gobierno de izquierda se habían podido detener y salvar. Ubicar al actual gobierno correctamente como instrumento del enemigo fundamental, será clave para no dejarnos confundir.”

“Nuestro reto consistirá en no contentarnos en registrar frases o enunciados que emanen de la gran producción y presencia mediática del presidente actual (Bukele) y de sus emisarios ministeriales, sino detectar a tiempo lo que se está fraguando, posiblemente en la sombra del gran ruido mediático omnipresente y saber alertar de manera efectiva y sustentada, con información de calidad, al pueblo.”

Recomendó que “lo que desde el mero inicio jamás debemos dejar pasar son todas estas señales de autoritarismo, repito, no debemos dejar pasar, algunos lo llaman de carácter dictatorial gubernamental, otros hasta detectan primeros brotes de fascismo, que ya estamos observando.”

Indicó que “este es un momento crucial, de grandes lecciones que nosotros aprendimos y de una victoria temporal para los enemigos de un sistema que favorezca a las mayorías populares. Que esas mayorías vuelvan a depositar su confianza en nosotros dependerá de si en nuestro accionar reconocerán que del jalón de oreja electoral que nos han dado, que nos pegaron,  algo hemos aprendimos.”

Concluyó su discurso con el siguiente llamado: “compañero Oscar: con estas palabras de cierre te entrego el timón de este barco. Que no es a mi juicio un velero que se maneja por una sola persona, sino un verdadero barco, que sin la mano de cientos y de miles de marineros no puede caminar.”

FMLN denuncia despido y acoso de empleados públicos

El 19 de julio el FMLN denunció los despidos injustificados realizados por el gobierno Bukele así como el irrespeto a los derechos laborales, de diferentes secretarías de la Presidencia de la República.

“Condenamos los despidos injustificados realizados por el gobierno en contra de más de setecientas personas que trabajan en las cinco secretarías de la Presidencia; acciones que dañan su integridad y bienestar de las y los trabajadores, además de extender la zozobra de despido y acoso en otras dependencias del Ejecutivo”.

Asimismo el FMLN denuncia “la falta de aplicación del debido proceso a las personas despedidas, ya que no fueron evaluadas, ni entrevistadas ni notificadas con exactitud de los motivos de despido, generando ambigüedad jurídica respecto a la decisión tomada dejando abierta la posibilidad de nuevos despidos en los meses que restan del año”. Considera que con estas acciones se  “dañan y dejan sin sustento a cientos de familias salvadoreñas, muchas de ellas lideradas por mujeres”;

FMLN participa en XXV Encuentro de Foro de Sao Paulo. 25 al 28 de julio de 2019. Caracas, Venezuela.

Una delegación del FMLN se hizo presente en el XXV Encuentro del Foro de Sao Paulo, reunido en Caracas, Venezuela bajo el lema siguiente: “Por la Paz, la Soberanía y la Prosperidad de los Pueblos: ¡Unidad, Lucha, Batalla y Victoria!”