Lula e o universo da mídia futrica

06/11/2002
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
-A +A
Eleições é o horror. Na semana do combate do segundo turno, a revista VEJA anuncia na capa: os radicais do PT vão exigir sangue na estrada. A ilustração é uma besta apocalíptica com as cabeças terríveis de Marx, Lênin, Trotsky. Lá dentro o texto nem fala neles. Mas isso é o de menos - o terrorismo é liberdade de expressão. VEJA alerta ao povo que o PT é um aparelho comunista, e que comunistas, como se sabe, costumam fazer churrascos infantis às terças. É o mote do pensamento único na imprensa nacional. O terror é lugar comum Na TV, Regina Duarte, tão CIA quanto a VEJA, diz que tem medo de um possível governo Lula. A dúvida é se foi contratada para fazer o terror, ou se fez isso pelo ideal pessedebista. Como não estava fazendo propaganda de xampu nem de fraldas descartáveis, mas difundindo o medo sobre o futuro do país, recebeu o devido troco Na TV ainda, Boris Casoy – leitor de "Seleções", ex-aluno do Mackenzie paulista - também tem medo de Lula. Na entrevista pergunta se ele usa terno Giorgio Armani. Não. Não é pergunta. BC quer apenas informar ao público que Lula traiu a classe popular, seu povo, porque agora se veste bem. É da mesma turma de Elio Gaspari que indignou-se publicamente porque Lula bebeu um vinho caro, o que seria uma traição ao povo. Não colou. O que ficou claro foi a manifestação de preconceitos contra o pobre: pobre não pode se vestir bem, nem comer bem; pobre tem que comer pão com ovo, e se vestir de mulambento. Nas eleições de 2002 o preconceito descobriu a imprensa brasileira. Veículos como a Folha, Estadão, JB, e, evidentemente, O Globo, gastaram tintas e celulose na campanha "PT dividido". Descobriram que o Partido dos Trabalhadores tinha vários pensares. E que, dentro, era uma briga desgraçada pelo poder. A se acreditar na quantidade de matérias publicadas no período, imagina-se que o PT é um antro de gente com os mais variados interesses, onde todos brigam pelo poder. Para essa imprensa oficial, o mote não acabou: mesmo com Lula eleito, continuam a produzir matérias sobre o caso. E vai ser assim até que apareça um cadáver na cozinha do PT. Até que surja um escândalo, eles farão isso - intriga. De fato, chamar de jornalismo político essa futricaria sobre as relações internas de um partido é um exagero. Tudo é fofoca. Mas a grande imprensa mascara o que expõe, e o mexerico é visto como notícia. É a notícia do momento. Caras, Capricho, Contigo, Veja, Folha de São Paulo, Estadão,... É tudo a mesma coisa. A falta de um cadáver no armário para destruir a campanha de Lula foi um problema para os seus adversários. Ainda tentaram manter o caso Santo André, a morte de Celso Daniel. Mas, sem provas, sem sombras, sem nada, o TV Fama não se sustentou. Em último caso deve se destacar o choro e a cobrança dos neoliebrais derrotados: a VEJA pós eleições e o discurso de Arnaldo Jabor: a gente deixa Lula governar, mas desde que mantenha as conquistas do governo FHC. Quais? Por exemplo, a entrega do patrimônio público aos saqueadores nacionais e internacionais; o desemprego de 10 milhões de pessoas; a expulsão de 5 milhões do campo; a miséria de 35 milhões de pessoas... A TV Globo merece uma avaliação especial. Afinal, o que todos esperavam é que ela fosse coerente com a sua história e fizesse a campanha do candidato que fosse o poder. Foi assim no regime militar; depois com Tancredo Neves/Sarney no Colégio eleitoral; com Fernando Collor; com Fernando Henrique Cardoso,... Por que mudaria? A Globo é o PFL da imprensa brasileira - sempre grudou no poder. E até que a família Marinho sinalizou neste sentido, quando arrumou emprego para Philipe Reichstull na Globopar. O ex-presidente da Petrobrás é amigo íntimo de FHC. Botando Philipe no cargo já se garantia um pé num futuro Governo Serra. O diabo é que Serra, com aquele seu olhar de vampiro de novela das sete, não deu Ibope. O povo não conseguiu mastigá-lo. Não colou fora nem dentro do PSDB. E se chegou a 40% dos votos é algo que só o mistério das urnas eletrônicas pode explicar. As elites tinham a opção de Ciro. Mas Ciro não tinha ninguém. Ciro mostrou sua cara cedo demais – era um Collor cuspido e escarrado. E foi imediatamente execrado: já pensou cometerem o mesmo erro e botar no Governo outro egocêntrico? Então, o jeito era engolir um Serra com sabor de baunilha e colorau, ou o Lula batizado pejorativamente (por eles) de light. Na dúvida, optaram pelo "ou". Ou seja, se a Globo tinha que engolir alguém, que fossem os dois: Lula ou Serra. Por isso foi tão carinhosa com eles. Nada de baixaria, era a ordem interna. Pode ser que um deles ganhe, e, sendo poder, é mais saudável ficar com ambos. Ainda mais Lula estava a frente das pesquisas, como demonstração clara de que o povo estava farto de FHC e suas variações genéticas. Portanto, nada de sacanear com o cara. Vai que ele ganha... A Globo pode precisar de um hospital público... Afinal, sua saúde não vai bem. Em 2001 conseguiu dinheiro público (oficialmente mais de R$ 260 milhões), do serviço de filantropia do BNDES, quando a pereba lhe apareceu no lombo. Na época, o presidente deste banco de caridade pública foi à Câmara dos Deputados dizer que a operação era segura. Não era. O buraco aumentou. Agora a dívida da Globopar é de US$ 2,6 bilhões (ou US$ 1,6 bilhão, por outras fontes). Mais de 80% em dólar. Coube ao povo pagar pelo erro de avaliação de mercado dos executivos da empresa. Quem apostou na TV por assinatura se ferrou: há anos que a quantidade de usuários não passa da marca dos 3,5 milhões. A Globo fez um corte de 25% e colocou a venda 30 emissoras afiliadas. A Internet cresceu mas não foi o bastante: eram 5 milhões de assinantes em 2000, e agora está em 8 milhões. Vai tudo devagar porque o mercado consumidor já se esgotou – tem pobre demais neste país e não tem mais como sustentar esse barco de luxo. Em outras palavras; já começaram a distribuir os botes salva-vidas e o capitão já se despediu da mulher em terra. A Proposta de Emenda Constitucional que admite o capital estrangeiro nas empresas de comunicação é de 1995. E a Globo era contra. Em 2001, quando apareceu o buraco, a Globo convocou os deputados para votar a Emenda. E foi tudo rapidinho. Depois, ainda faltava regulamentar a Emenda através de projeto de lei, que o Executivo deveria mandar para o Congresso Nacional, para ser discutido e votado. Não havia tempo, porém. O barco estava (está) afundando. Então, no meio da campanha eleitoral, Fernando Henrique Cardoso despachou um Medida Provisória. Ele mesmo, o autor de 5 mil MPs, e que posa de democrata. Numa hora dessas, a imparcialidade jornalística, um mito similar ao de Papai Noel, é difundido como fachada oficial dessa imprensa brasileira. Num dia fazem uma entrevista emocional com o presidente eleito, no outro, uma entrevista puxa-saco com o presidente que sai. E a democracia está salva. FHC deixa o país num atoleiro, o pov na miséria, posa de estadista, diz que vai ser um "consultor especial" da política brasileira, e tudo bem. As matérias continuam. Elas se resumem à fofoca, a revelação de encontros dos radicais PT ou do MST, que são tentativas de desestabilizar o Governo Lula, e de mostrar ao povo que o melhor ainda é o que está aí. Enquanto isso, Gugu, que fez campanha para Serra, discretamente abocanha sua emissora de TV. Enquanto isso, pensando no futuro, e na salvação da pele perfumada dos seus donos, a TV Globo faz um "Globo Repórter" especial para Lula. Mas não perde sua mania de jornalismo futrica: a partir de hoje o Jornal Nacional (como o restante da grande imprensa) vai cobrir todos os encontros do MST, da CUT, do sindicato dos camelôs de Quibocó, enfim, aonde se acharem os tais radicais do PT. * Dioclécio Luz, mora em Brasília, é jornalista e escritor, autor do livro "Trilha apaixonada das rádios comunitárias"
https://www.alainet.org/en/node/106572
Subscribe to America Latina en Movimiento - RSS