No conocemos los motivos que conllevaron a los representantes del INE, por televisión a no dar las cifras de quienes en  el país se reconocieron como afro-descendientes, negros, morenos y blancos (pregunta que tenía que ver con el auto reconocimiento), en el que nos preguntamos ¿ Por qué tanto mutismo sobre un acto administrativo que es público y del conocimiento de todos los venezolanos?…, pero si dieron la de las poblaciones Originarias y el grueso de la  población total, en el que aparecieron aproximadamente censada la cantidad de 27.150.095 habitantes, 50,3% mujeres y 49,7% hombres (98,9 hombres por cada 100 mujeres ), demostrándose que Venezuela cuenta con esta aproximación poblacional y que además su población no es ni africana ni europea y mucho menos afro-descendiente (los cuales no llegaron al uno por ciento), puesto que se reconocen como venezolanos, hijos de la patria del Libertador Simón Bolívar, donde tal postura permite sostener que en Venezuela no tiene cabida otro tipo de reconocimiento y es por ello,  que el rechazo de la población venezolana fue tan eminente contra dicho estereotipo discriminatorio (afro-descendiente), que la lectura del instrumento censal, demostró que no hay cabida para otra clase de auto reconocimiento, puesto que tal denominación es considerada por el pueblo  venezolano como muy banal, falso, colonizador,  no parte de la venezolanidad, el cual se ha querido imponer mediáticamente por quienes  se encuentra haciendo lo imposible para que dicho perfil sea incluido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela sin medir sus consecuencias y en que se busca fortalecer tal presencia, con el propósito  de aspirar en las nuevas elecciones venideras (después de las presidenciales), llevar  una buena representación en la consecución de algunos curules en la Asamblea Nacional y de esta manera fortalecer dicha presencia en tal órgano legislativo.

Es por ello que quienes se han abanderado de este rasgo no han entendido que el problema no es ver la discriminación racial solamente por el fenotipo, sino por las causas estructurales que originan, por lo consiguiente veníamos sosteniendo que se perdió una gran oportunidad con la creación de la Ley Orgánica  Contra la Discriminación (LOCD) en vista que se debió buscar una forma de imputación más cónsona con el estado que queremos, en vista de la carencia de que no pueden ser reconocidos como pueblos autónomos partiendo de los preceptos jurídico que se encuentran en el Art. 260 constitucional, ya que se ha creado un vacío jurídico con su aprobación, puesto que en ella no se define claramente y de forma transparente que son delito de discriminación racial que si se encuentran definido en el Art. 20 Constitucional de manera general[1], en el que pareciera que tal acto administrativo desarrollado por la Asamblea Nacional, pareciera que da a entender que son pocos los diputados que tienen claridad con respecto al tema y esto pasa porque no se buscó el asesoramiento adecuado y por otro lado, porque su obsesión por imponer  tal perfil (afro descendiente), no les dejó  aceptar  que en el proceso dialéctico que sufren las dinámicas humanas, las incidencias que se producen a lo interno se imponen, porque los seres humanos nos caracterizamos por crear condiciones de existencias que mejoren nuestra situación en el mundo. Esto quiere decir.., que el humano siempre tendrá esa ventaja que lo diferencia de los otros animales y no entendemos porque este grupo poco significativo (los que se auto determinan como afro descendientes), se han dado a la tarea de negar que la cultura negra, fue el producto que se originó de ese proceso de desarraigo que vivieron los africanos para diferenciarse de su cultura original (además de que dicho término es una construcción de los países africanos de vieja data que se utilizaba para estereotipar a quienes los jefes tribuales consideraban que no eran miembros del sistema tribual), impuesto por su sistema religiosos y de entender que fueron sus propios coterráneos quienes los entregaron a los europeos y los transformaron en Piezas de India (productos o mercancía que tenían un alto valor en el mercado feudal), porque pensamos que se quiere subestimar su capacidad y es por ello que no han querido rompe con ese sentido de pertinencia, a pesar de conocer su historia y no querer comprender que tiene más de cuatrocientos años que los negro lograron cambiar esa condición de desarraigados e integrarse a la nuevas naciones que se estaban originado ,  puesto que no se ha comprendido que geografía  originaria no les pertenecen desde el primer momento que esos seres humanos fueron convertido en Piezas de India y se le impuso peyorativamente el término de “negro”, es decir se impuso este apelativo para que no fueran reconocidos como africanos, porque crearon otra con una fuerte carga cultural que se impuso y que permitió remozar las culturas en el mundo y es por ello que el 24 de Junio, en dicha fiesta se baila a un santo blanco (San Juan) y no negro y se le brinda todas las solemnidades que la religión católica exige  (alimentada por un realismo negro en los nuevos espacios donde tienen presencia y en el que se mantiene vivo su periferia y núcleo central de sentido), a la cual hay que aceptar y estimular, porque naciste y eres parte de otra realidad diferente a la africana  que le dio cobijo a quienes loas africanos se dedicaban a vender  a los bracos negreros europeos y catalogaban peyorativamente de “negros”, cuando tal situación era el producto de una dinámica histórica discriminatoria, producto de las relaciones que se dieron entre los propios africanos y europeos,  en el que el reconocimiento de su ciudadanía y nacionalidad se hizo eminente, en el que se debe entender que gracias a la inteligencia de esos venezolanos  que se  caracterizan por poseer una piel negra, hoy nos encontramos discerniendo sobre el tema y es una lástima que seamos tan ingratos para no reconocer tal esfuerzo para venir a plantear un discurso que no tiene ningún argumento que lo sustente, donde la carga histórica revela otra cosa, en el que  se ha tratado de crear una matriz que conlleve a olvidar el papel jugado por el sujeto creador, el cual es  muy importante porque permite nuestro reconocimiento en los nuevos estados nación que se crearon y que creemos que quienes en el país aspiran que se les reconozca su ascendencia africana subestiman su capacidad  para seguir con el cliché de la Afro descendencia y de la africanidad que en el fondo lo que busca es negar la venezolanidad. Es por ello que creemos que el Diputado Modesto Ruiz no debe seguir con su conducta discriminatoria en contra de las poblaciones negras venezolanas, quien se ha dado a la tarea en cada programa de televisión de vejar, discriminar, menoscabar, subestimar, vulnerar y marginar con un vocabulario soez la inteligencia de quienes jugaron un papel importante en la historia de nuestra población venezolanas, quien  en su obsesión o conducta sosegada se le olvido que él es un representante de la Asamblea Nacional, y que por lo tanto tiene que tener recelo y resguardo en las cosas que manifiesta[2] , en el que pareciera que se le olvidó que al enemigo siempre va a estar a la saga, buscado desequilibrar a su oponente y creemos que fue presa fácil de Teodoro, quien con su profesionalismo, producto de sus años de experiencia y frustración lo llevan a utilizar las imágenes, códigos, símbolos de la prensa escrita, como medios para sonsacar a cualquier grupo gregario y en el que pareciera que el Dip. Modesto (y quienes forman parte de su radio de acción societario), no tuvieron resguardo, y se dejaron llevar por el halo de su pretensión para caer como presa fácil, en el juego de quien se ha dado a la tarea de negar el Proyecto Bolivariano, con el propósito de aprovechar la oportunidad para levantar una cortina mediática, que le permitiera  distraer  los resultado producto del  Censo 2.011 (donde solamente se reconocieron como “afro descendientes” aproximadamente, cuarenta y ocho mil personas) para que el pueblo venezolano no pusiera la atención en ellos. Esto representa que en Venezuela la población venezolana rechaza el término “afro-descendiente”, como lo demostró en el Décimo Cuarto Censo de Población y Vivienda que se llevó a cabo en todo el territorio venezolano por el Instituto Nacional de Estadística (INE), a partir del 01 de Septiembre del 2011[3], en donde solamente se reconocieron aproximadamente esa cantidad para una población que sobre pasa los veinte y siete millones de habitantes, que no llega ni al uno por ciento (1%), porque se reconocen como morenos o negros (cifras que no sabemos por qué el INE no las dio), Blanco, originarios (principalmente como venezolanos) y no como descendiente de africanos,  demostrándose que el venezolano no acepta imposiciones, ni ningún estereotipo que nos ligue a los africanos (ni a otra cultura), debido a que dicho rechazo se debe a que no se puede echar al traste la historiografía como fuente  que viene a fundamentar que a los africanos nunca les interesamos, e importamos, porque si no, no se fueran dedicado al oficio impío de cazar y vender a sus conterráneos a los europeos, ya que la venta de humanos se vio como un gran negocio que no solamente trajo beneficios a la población común que conforman el sistema tribual, sino también a sus aristocracias que gobernaban a estos emporios humanos, a través de la imposición de un sistema de castas que influía e imponía su poder, como las formas de discernir sobre el mundo, que servían como medios de control y de cohesión sobre esas formas gregarias que se caracterizaban por ser cerradas y tener formas de organización que a su interior eran controladas por el elemento religioso, lo cual les cambió su estatus social en un mundo desconocidos por ellos[4]. Además que en dicha postura se puede notar  que quienes en el país mantienen tal actitud, se han convertido en discriminadores y segregacionista del termino negro, el cual no lo ven como un aporte a la humanidad y se han dado a la tarea de echar por el suelo, despotricar sobre su trascendencia[5] y negar su debate, puesto que han tratado  en todo momento de opacar su aporte a la humanidad, conllevando a no enarbolar la grandeza y el nivel de inteligencia de esos seres humanos que fueron producto de las incidencias producidas por el sistema tribal africano y el europeo, donde pareciera que quienes se encuentran dentro de la polémica, no se arriesgan, a tocar el tema y menos aceptar que esos desarraigados que fueron el producto de la comercialización de los asientos negreros, eran humanos con una gran sensibilidad para crear, en el que no se han percatado que fueron sujetos que dejaron un gran legado, puesto que fueron capaces de crear una cultura diferente a la africana, europea e indígena (pero que sin una de ella deja de ser cultura negra), la cual marcó un hito  en el pensamiento humano que se hizo sentir en todas las esferas del saber. Por ello, creemos que quienes se identifican con el tema, se han prestado para darle un enfoque negador, que se puede notar en las diferentes posturas asumida, puesto que con gran intencionalidad se trata de obvian que fueron capaces de  crear una  cultura que posee sus propios rasgos, pero además…, diferente a la africana, europea y a quienes hoy plantean el término “afro-descendiente” y por ello, no podemos aceptar, como de manera descarada se quieren imponer una postura en el que pareciera incentivarse una negación a nuestro sentido de pertinencia[6], lo cual ha conllevado a una  alienación por lo africano[7], donde esta visión del mundo llevó a esconder el aporte de la cultura negra, lo cual nos lleva a reconocer su impacto y  negar la imposición del epíteto afro, porque no lo somos…, somos originarios de la República Venezolana y sin nuestra participación no existiera ésta, en los nuevos estados-nación que se originaron en los nuevos mundos descubiertos para los occidentales y eso Bolívar lo tenía muy claro y es por ello que trato de incluirlos como ciudadanos venezolano a partir de 1812 (cuando se crea la primera constitución y aunque Bolívar eran un racista.., pero por encima de ello era un visionario y político). Esto representa que esta patria la hicimos los indígenas, los negros, mestizos y los europeos (criollos) y es por ello, que no podemos darle un premio a quien se dieron a la tarea de cazarlos y venderlos como que si fueran animales sin raciocinios a los barcos negreros, sin importarles que eran vidas humana que sentían, pensaban y reflexionaban  (tenemos que entenderlo e internalizarlo)[8]. Porque era imposible que con la llegada de los europeos  a África, que esto se adueñaran  de un continente tan complejo, salvaje y violento; es por ello que no aceptamos que se nos quiera hacer ver que los europeos eran los únicos culpables por tales actos de lesa humanidad, sin que los africanos tuvieran alguna incidencia (lo cual se niega en casi todos los escritos que han llegado a nuestras manos, los cuales nos permiten corrobora que su participación fue demasiado transparente). Esto nos lleva a la reflexión  que el Cuerno de África, era un territorio inhóspito, de grandes desconocimientos y los europeos [9] no estaban preparados para conquistar y colonizar tan vasto territorio, en el que se le hacía difícil arriesgar  los que poseían, ya que eran pocos los que se atrevían hacer esa travesía que duraba unos cuantos años.

Es decir, hay demasiados indicios con demasiadas respuestas  y esta es una de ella, que demuestra que sin la participación del sistema tribal africano, el cual mantenía un control híbrido, ejercido por la influencia de ese poder de fuego simbólico que poseía esas formas elementales de la vida religiosa, no se fuera dado el negocio negrero o el mal llamado Sistema de la Trata Negrera.

Por ello le pedimos al Dip. Modesto Ruiz que no siga con esa conducta discriminatoria y que comprenda que ya basta  de seguir imponiendo un término que no cala en la idiosincrasia del venezolano y que comprenda que todos los nacido en suelo venezolano, somos venezolanos (Ius Solís y Ius Sanguinis) y no hijos de africanos (afro descendiente) y que ya basta que siga con esa conducta sosegada que motivó a que el Dip. Aristóbulo Istùriz le llamara la atención en plena plenaria de la Asamblea nacional cuando se iba  escoger la Agenda de Discusión de tal órgano legislativo el día 09 de Mayo de 2012, que tiene que comprender  que los resultado del censo 2.011, arrojaron de forma transparente el rechazo inminente de la población venezolana al término afro descendiente y que se dé cuenta que con tal actitud,  nos estarían discriminado y cambiando nuestra  identidad (La cual le ha costado al gobierno bolivariano rescatarla), para que se intente imponer otra que no sentimos, que no es nuestra y que además esconde unos contenidos racistas que en el fondo lo que busca es imponer uno criterios distintos a las  fuentes que sirvieron de base para la creación del nuevo Estado Democrático y Social de Derecho y de justicia (en transición), que propugna como valores superiores la vida y la libertad, la justicia, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y el pluralismo político.