XVI Conferencia Internacional de Sida – Toronto
¿Quién marca la agenda sobre el Sida?
20/08/2006
- Opinión
Al final de la Conferencia Internacional de Sida quedó claro que
la agenda fue marcada por la postura de los personajes políticos
más importantes, William Clinton y Bill Gates. La prevención por
venir fue el tema clave, incluso más que la prevención ya
disponible. Pero los activistas no permitieron que la exigencia
de medicamentos para todos los que viven con VIH se apagara.
Hubo discusión científica, como las investigaciones sobre algunas
proteínas que podrían bloquear el acceso del VIH a las células y
afectar su capacidad inmune, o los nuevos medicamentos, como el
inhibidor de la proteasa MK-0518 del laboratorio Merck.
Pero la nota sigue siendo la enorme disparidad en el acceso a
métodos de tratamiento y prevención que, sin casualidad de por
medio, semeja a las inequidades entre pobres y ricos. Aunque más
de 36 millones de personas viven con VIH/sida, sólo millón y
medio tienen medicamentos, 90 por ciento de ellos en los países
del norte próspero del planeta.
Frente a esa inequidad hubo voces de protestas. Los laboratorios
fueron blanco de críticas por su efectivo cabildeo que ha
impedido que, pese a que existe una recomendación de la
Organización Mundial de Comercio, se flexibilicen las leyes de
patentes para fabricar medicamentos genéricos –y más
baratos- para los países más pobres.
Los activistas tomaron los pasillos del Centro de Convenciones de
Toronto más de una vez, salieron a la calle, bloquearon por
algunos minutos una autopista de esta ciudad. Gritos y pancartas
en torno al centro de prensa mostraron la necesidad de hacerse
oír y saber que su única exigencia es escuchada: acceso a
tratamientos ya. En las mesas principales se reveló que la
cobertura de medicamentos aumenta paulatinamente, pero nunca al
ritmo en que avanza la infección.
Anders Nordström, director general de la Organización Mundial de
la Salud, señaló que aunque los recursos para combatir el
VIH/sida se han incrementado en ocho mil millones de dólares al
año, aún hay un rezago de 15 mil millones de dólares. Y para 2008
el abismo entre lo que se invierte y lo que se necesita será de
22 mil millones.
También hubo anuncios importantes sobre las múltiples
investigaciones en curso para desarrollar un microbicida vaginal
(muchas gracias al apoyo decidido de las fundaciones de los
millonarios Bill Gates y su esposa Melinda o la del presidente
estadounidense Clinton), y son prometedoras las pruebas
realizadas con el medicamento tenofovir, del laboratorio Gilead,
que podría funcionar como método de prevención antes de tener
relaciones sexuales. Pero estas promesas son selectivas: se
discutió poco sobre las posibilidades de un microbicida rectal
que permita reducir el riesgo del sexo anal, práctica homosexual
y heterosexual usual en todo el mundo. Los varones que tienen
sexo con otros hombres figuraron poco, pese a ser una de las
poblaciones más afectadas por el sida y por el estigma. Ni hablar
de las personas transgénero, quienes no estuvieron nunca
representadas en alguna mesa.
Se habló de la necesidad de reducir la violencia de género y de
la importancia de que las mujeres tomen el control para la
prevención del sida, pero el condón femenino prácticamente no
figuró en las discusiones. Igual que el condón masculino, el gran
desplazado de esta conferencia, salvo dos excepciones: Nordström,
quien en la conferencia de prensa final mostró una tira de
condones y habló de que son el único método que merece hoy el
calificativo de “bala de plata contra el sida”, y los
representantes del Censida de México, que en los pasillos dieron
color con sus botargas en forma de condón.
El anuncio de que la próxima conferencia será en México en dos
años significa una esperanza de que no se repetirá la ausencia
casi completa de información sobre Latinoamérica, otra constante
en este evento internacional. El nuevo presidente de la
Asociación Internacional de Sida, Pedro Cahn, el primer
latinoamericano en ocupar el cargo y quien tendrá la
responsabilidad de preparar la conferencia de México, señaló: “a
veces siento que Latinoamérica está siendo relegada de la agenda
del VIH/sida”.
Fuente: Agencia NotieSe
http://www.notiese.org
https://www.alainet.org/es/articulo/116636
Del mismo autor
- ¿Quién marca la agenda sobre el Sida? 20/08/2006
- Educación sexual, la mejor manera de prevenir el Sida: Frenk 17/08/2006
- Denuncian presiones de EU a Canadá en lucha contra el VIH 17/08/2006
- Los programas escolares sobre sexualidad, el arma más efectiva contra el sida 15/08/2006
- Sexualidad y hombría en un barrio de la ciudad de México 11/06/2006
- Los trapitos al sol 02/03/2006
- Medicamentos contra enfermedades oportunistas: ¿A quién le toca cubrirlos? 03/08/2005