Egipto: Suleiman. El hombre de la situación

Alejandro Teitelbaum

08/02/2011

Opinión

^-A ⁺A

El 8 de febrero último la revista francesa L’Express publicó un artículo titulado “Omar Suleiman y las detenciones secretas de la CIA”.

En él se informa que Suleiman, nombrado por Mubarak el 29 de enero vicepresidente de Egipto, es diplomado de la Academia Militar de Egipto, de la escuela de Fuerzas Especiales JFK de Fort Bragg de Estados Unidos e hizo entrenamiento de combate en la que era entonces la Unión Soviética.

Sigue el artículo: “Forma parte de diferentes lobbys en Washington, es visto en Estados Unidos como la persona que logrará mantener el orden en Egipto y salvaguardar los intereses de los americanos en la región”.

“Ha sido el hombre de la CIA en Egipto para las detenciones secretas”, explica Jane Mayer, autora del artículo "The Dark Side”, en el sitio internet de la revista New Yorker, dice también el artículo de L’Express.

Las “detenciones secretas de la CIA” es el programa puesto en práctica bajo la administración Clinton para secuestrar sospechosos de terrorismo en cualquier parte del mundo, trasladarlos secretamente a otros países y allí tratar de arrancarles confesiones bajo tortura.

Sigue el artículo de L’Express: El papel central de Suleiman en ese programa está explicado en el libro Ghost Plane de Stephen Grey, papel confirmado por cables de 2007 publicados por Wikileaks.

Los servicios de informaciones de Egipto, dirigidos desde 1993 por Suleiman, recibían a los presuntos terroristas que le mandaba Estados Unidos, los que desaparecían durante tres meses, eran interrogados y torturados, cuenta el abogado egipcio Montasser Al-Zayat, encargado de representar los prisioneros arrestados por Estados Unidos.

Suleiman estaría implicado personalmente en las bárbaras torturas sufridas por Mamdouh Habib, un australiano capturado en Pakistan en 2001, que cuenta la historia en su libro My Story: The Tale of a Terrorist Who Wasn’t. Antes de ser liberado y repatriado a Australia en 2005, Habib pasó también por las prisiones de Bagram en Afganistán y Guantánamo en Cuba.

En el artículo de L’Express se relata otro caso similar.

Termina el artículo:

“En 2009 el Foreing Policy lo consideraba (a Suleiman) como el jefe de “inteligencia” más poderoso del planeta ...y los cables de Wikileaks revelan ahora que ya en 2007 los Estados Unidos lo consideraban como el sucesor ideal de Mubarak”.

Con un individuo así en el poder, la revuelta en Egipto puede terminar en un baño de sangre, que la administración estadounidense aprobará “bajo cuerda” y criticará públicamente para el consumo de la opinión pública.

Represión que calmará las aprensiones sobre el “peligro islámico” de los bien pensantes de todo el mundo entre ellos de los “neoconservadores à la francesa”, como ahora se los llama, notorios intelectuales al servicio de la preservación de la hegemonía del sistema dominante, tales como Alain Finkielkraut, André Gluksmann o Alexander Adler, entre otros, que han expresado públicamente sus temores por la rebelión árabe, “explicando” que en los países árabes no existe una tradición democrática, como existía en los países de Europa del Este, cuando se produjeron las revueltas contra los regímenes seudocomunistas.

La réplica –burlona- ha sido dada entre otros, por Sophie Bessis y Alí Mezghani en Libération del 7 de febrero: « La solidez de las tradiciones democráticas en Europa del Este se sitúan, según él (Finkielkraut) en el ADN de los pueblos”.

Y Daniel Lindenberg, historiador de las ideas, interrogado por Le Monde el 6 de febrero respondió: “muchos intelectuales piensan en el fondo que los pueblos árabes son atrasados congenitales a los que lo único que les conviene es la política del garrote".

Fuente: Argenpress

http://www.argenpress.info

https://www.alainet.org/es/articulo/147467?language=en