Continuando en la ruta de vida de la democracia, desde su origen en Grecia, tras recorrer el Planeta con experiencias valiosas, exitosas y fingidas, pasamos, nuevamente a Grecia, la acción de sus “indignados”, la creación y ascenso de Syriza a la toma del poder, el amplio apoyo popular. Sus negociaciones. https://www.diagonalperiodico.net/especiales/movimiento-indignados-grecia-se-fortalece.html

A cada paso corroboramos: la democracia es un proceso de largo aliento, utopía por alcanzar, análisis de hechos para intereses espurios, que se apoyan en diversas corrientes sociales y esperanza, mucha esperanza. Va a dejar de ser utopía cuando la población, la sociedad o la comuna, logren la coyuntura para erigir su gobierno, en el cual, todos los miembros de la sociedad, sin excepciones, puedan y deban formar parte de él.

El fracaso de las “formas democráticas” -regidas por el imperio estadounidense- que coartan libertades y gobernanza; impulsa a gobiernos electos democráticamente, a oponer organización, sentido y apoyo social, a presiones que les arman y propagan (financieras, comerciales y militares). Son “modelos” de vida, formados, sin claro soporte ideológico ni precisa organización social; sostenidos por liderazgos respetados, que se exponen a intervenciones armadas, cuando la coacción no les doblega al interés del imperio; son considerados “patio trassero” o extensión de intereses de las empresas transnacionales. Naciones, que con persistencia y apoyo de nuevos organismos financieros de los –BRICS- logran pequeños o importantes triunfos en la erradicación de pobreza y autodeterminación. Esto se refleja en el Índice de Desarrollo Humano (IDH). Analizar en: http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_%C3%ADndice_de_desarrollo_humano

Grecia es avanzada europea de estas posiciones. Empero, ya vimos como Syriza cedió en las cuestiones esenciales: mantener control de las (“tres instituciones”), seguir pagando “religiosamente” la fraudulenta deuda a bancos alemanes y europeos…pero hay “contornos concretos que están aún por definirse”. El gobierno de Syriza vive la disyuntiva: renegociar, para peor, esos “detalles” indefinidos, o rompe y se enfrenta a las “tres instituciones”, lo que no desea. En sondeo de opinión: 6 de 10 griegos piensan positivamente de manejos del gobierno; piensan: ¿Quién es el más adecuado para 1er ministro?, el líder de Syriza, Tsipras es líder con 63%, seguido por Nueva Democracia (ND) Samaras, 19%. (fuente: https://col129.mail.live.com/m/messages.m/?mid=mb01ebf4c-dff5-11e4-bdfd-00215ad7e8bc&mts=2015-04-11T02:51:50.457Z&fid=00000

La nueva propuesta griega, presentada por Tsipras; busca recaudar hasta 6.000M. de euros este año. Incluye medidas contra la evasión fiscal y el fraude. Ya cuentan con 875M. de euros de auditorías de transferencias de bancos desde paraísos fiscales y unos 600M. de nuevo programa para inducir a consumidores, a pedir recibos de IVA. Fuentes europeas resaltaron que “se necesita progresar para concluir la revisión” del rescate…y liberar fondos por 7.200 M de euros.

Hemos visto, lo más extenso posible el cambio en Grecia, como esfuerzo democrático por darle un vuelco al trato que -la Troika en este caso- da a los requerimientos y decisiones de los europeos. En fila quedan: España en deflación –como Grecia- pero con el vigoroso movimiento de Podemos; Italia y su incorporación al banco Chino de Inversión, junto a Alemania, Francia y Reino Unido. ¿Abandonarán al FMI?. Por lo pronto Grecia visita Rusia para recuperar el intercambio económico y cultural, a través de un Plan de Acciónn conjunto para 2015-2016 pero excluye pedir ayuda financiera a Rusia y se compromete a cumplir el plazo del FMI, en estos días.

“Creo que el verdadero problema es el alcance del contagio político”, observa Franklin Allen, profesor de Wharton y director ejecutivo del Centro Brevan Howard del Imperial College-Londres. “Si Syriza… consigue renegociar, los partidos de otros países seguirán por el mismo camino. Si…fracasa y decide dejar el euro, la forma en que se haga será crucial para marcar camino a los demás países. Si todo sale bien, otros tal vez hagan lo mismo. Si su desempeño fuera malo…, otros países evitarán ese camino”. Ver más en: https://www.knowledgeatwharton.com.es/article/una-europa-incierta-desigual-e-imprevisible-en-2015/

Hablar de la Troika es referirnos a determinaciones de los imperios –por mano de gato- para mantener “aplastados” a los pueblos e imponer condiciones que amplíen -“Ley del embudo”- las ganancias para los organismos multilaterales financieros y, del otro lado, a cuenta gotas, “prestar” recursos para que al menos “no se mueran de hambre” pueblos y comunidades.

América Latina y el Caribe, viven un descenso de dos guías clave: crecimiento del PBI y del comercio exterior. Esto se ahondó el año pasado. A.L., con un gran esfuerzo democratizador, seguía el crecimiento del “bloque emergente” liderado por China, pero eso acabo. Ahora la región está morosa frente a ese bloque. Su crecimiento está a la par de la CE. Lo mismo su comercio exterior. Las exportaciones de A.L. están paradas desde hace casi un quinquenio.

En ninguna de las dos regiones –CE o A.L.- hay movimientos sociales tan  empoderados como para impulsar cambios verdaderamente profundos, revolucionarios. Sus democracias están pendientes, ya sea de halagar a los intereses imperiales, -privatizaciones y apertura total de sus mercados- o, en el mejor de los casos, manejar reformas autónomas, que refuercen su mercado interno y logren mejoría en las condiciones de vida de sus pueblos; pero sin alterar el sistema de vida, plegado a la democracia neoliberal que pregonan, impulsan y presionan los imperios; siempre pendientes del cobro de la deuda impagable y del mantenimiento de condiciones favorables al avance de sus transnacionales. El futuro en ambos lados es incierto.

¿Se apoyarán los gobiernos progresistas abiertamente en sus pueblos? ¿Dejarán organizarse a obreros, campesinos y otros grupos, para que cogobiernen y apuntalen con su fuerza, cambios reales del esquema vigente? Mientras la economía planetaria se precisa, ¿la nueva ubicación de China frente a América Latina y la CE no es más que la expresión de una estrategia global de la dirigencia del Gran Dragón? La adhesiónn de 4 importantes países de la CE, al proceso de creaciónn del Banco Asiático de Inversiones en Infraestructura (AIIB, siglas en inglés), encabezado por China, es un acontecimiento de gran relieve en el ajedrez geopolítico mundial. Es un mensaje de que la (UE) no desea quedar fuera de procesos importantes que lleven al desarrollo económico global. No participar, siguiendo a Washington, representaría un pesado obstáculo, en relación a los mercados chinos y asiáticos en rápido crecimiento.

Junto con el Banco de Desarrollo de los BRICS, el AIIB es un importante paso para la redefinición de todo el sistema monetario internacional. En las últimas cumbres del G-20 –Brisbane la más reciente- ocurrió lo mismo. Los BRICS y otros países con economías emergentes, exigieron reformas en la gobernanza económica global y mayor presencia en antiguas instituciones del (FMI) y el Banco Mundial. También, con EU obstruyendo cualquier cambio de significación.

Se busca y se avanza  en una redefinición de todo el sistema económico, monetario, financiero y comercial del Planeta. Se considera que, tras 70 años, el de Bretton Woods cerró su ciclo histórico. Es la hora de fundar un distinto modelo, ahora multipolar y justo. Sólo la miopía política, pretende detener cambios, creando o acentuando graves y profundas tensiones y conflictos.

Por supuesto que la UE y sus países integrantes, están en el eje central. Para ello, deben estar conscientes de la estrategia para ir a una Gran Reforma, siendo protagonistas. Se afirma que sin la UE y un euro estable, cualquier reforma “tendería a descarrilarse” o quedar en cuestión regional. Lo cual encierra un desafío: la maduración real del papel político de la UE.

China tiene reservas de divisas en oro -4 billones de dólares-, capacidad monetaria sustancial; pero sola, es insuficiente para atraer a EU a un cambio necesario. Una Europa con determinación, podría hacerlo. La decisión británica de participar en el AIIB tiene gran significado, coloca a Londres en posición autónoma de Washington -creando importantes repercusiones en Australia, Japón, Corea del Sur, países, que mantienen una ajustada alineación con EU. ¿Será útil la Reunión de esta semana en Panamá, de todos los países de la Región, para ventilar este y otros temas candentes de la región?

Todas las trampas y manejos oscuros se realizaron para hacer trastrabillar la Cumbre. Al interior del imperio mayor hay voces, reacciones y recursos para que su Presidente "quede mal" en el evento y "armaron" un cónclave de ex mandatarios espurios de España y países de LA -entre ellos México- así como la presencia de grupos de choque contrarios a los gobiernos de la Región, que solo crearon malestar. En pocas horas sabremos los resultados reales de Panamá. Muchos buenos augurios se tienen de la reincorporación de Cuba, tras su ilegal y absurda segregación y de la interpretación cabal de lo que acontece en otras naciones que se empeñan en el bienestar de sus pueblos en ambientes democráticos y libres, como Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Venezuela sustancialmente. Estemos atentos, que nuestros pueblos merecen ser actores en la nueva historia planetaria.(Continuará). http://www.msia.org.br/el-aiib-un-paso-adelante/

- Víctor Manuel Barceló R. Correo electrónico: v_barcelo@hotmail.com Puebla, Pue. 12-abril-2015.