Governo francês barra produção de milho transgênico da Monsanto
Um dia depois do Senado ter aprovado a produção e a comercialização de OGMs, ministro da Agricultura adia decisão
21/02/2008
- Opinión
De Paris
Confédération Paysanne, Greenpeace e dezenas de outras organizações sociais realizaram manifestações no Senado francês na primeira semana de fevereiro. O motivo era a liberação da semente de milho transgênico MON 810, da transnacional estadunidense Monsanto.
No 7, o Senado havia aprovado, por 186 votos a favor contra 128, o projeto de lei que permitiria a produção e a comercialização em território francês de organismos genéticamente modificados (OGMs), com uma série de alterações no projeto inicial.
Dois dias depois, uma interdição, expedida pelo Ministro da Agricultura Michel Barnier, foi publicada no diário oficial. O projeto de lei será agora examinado pelos deputados entre os dias 3 e 4 de abril. “Esta decisão permitirá discutir de maneira serena os projetos futuros”, afirmou representante da Aliança pelo Planeta, associação de 80 ONGs.
Os ecologistas pretendem manter a pressão. “É preciso que os deputados compreendam que os cidadãos não querem os OGMs, e que o futuro de nossa agricultura deve passar por uma produção de qualidade”, disse Arnaud Apoteker, do Greenpeace, ONG que realizou pesquisa que mostra que 72% dos franceses são contrários a produtos transgênicos. “Aceitar os OGMs com poucas restrições e precauções, como feito agora, vai realmente matar o futuro da agricultura francesa”, conclui.
42 milhões de euros
O tema, que está em discussão na Uniao Européia desde 2001, ganhou novos contornos em 2003, quando EUA, Canadá e Argentina apresentaram queixas na Organização Mundial do Comércio (OMC) contra a proibição da comercialização de produtos OGMs e seus derivados em alguns Estados membros da União Européia, como, por exemplo, a França.
A OMC não diferencia produtos geneticamente modificados de outros produtos agrícolas, o que não justificaria a interdição nos mercados europeus destes produtos. Em função desta interdição, a França está sujeita ao pagamento de uma sanção de 42 milhões de euros, um dos motivos alegados pelos senadores para a liberação da produção.
Em 2005, havia 500 hectares de cultivo de milho trangênico na França, cifra que subiu para 5 mil em 2006 e 22 mil em 2007. As previsões eram que, se liberado o cultivo, a França ampliaria sua produção, em 2008, para 100 mil hectares de milho trangênico, chegando a 200 mil hectares em 2009.
Atualmente, a maior produtora de trangênicos da Uniao Europeia é a Espanha, com 70 mil hectares cultivados. Esta possibilidade de ampliaçao de mercados é um ponto vital para os grandes produtores franceses e exportadores da Argentina e EUA. O Partido Socialista acusou o governo “de ceder às pressoes das grandes multinacionais de biotecnologia”.
Meio ambiente
A moratória sobre os OGMs por alguns Estados leva em conta as manifestações da opinião pública, de organizações socias e cientistas que exigem um quadro mais preciso sobre os impactos ambientais e ecológicos da produção com transgênicos, além de ampla divulgação de informações e etiquetagem dos produtos. Entre agosto e dezembro de 2007, a sociedade francesa esteve envolvida no Grenelle Environnement (um debate multipartidário que reuniu representantes do governo e de ONGs para discutir temas relacionados ao meio ambiente, com objetivo de se chegar a um consenso).
O Grenelle foi realizado em seis grupos de trabalho, abordando temas como mudanças climáticas, biodiversidade e recursos naturais, meio ambiente e desenvolvimento ecologicamente sustentável, além de dois ateliês intergrupos, um sobre OGM e outro sobre resíduos.
Participaram do intergrupo sobre OGMs representantes da Confédération Paysanne (ligada à Via Campesina), da Coordenaçao Rural Nacional, das ONGs Greenpeace e Amis de la Terre, da Federação Nacional de Agricultura Biológica, além de cientistas e representantes do Estado.
Uma das deliberações deste inter-grupo foi a criação de uma Alta Autoridade sobre OGMs, composta por representantes da sociedade civil e cientistas. Sob à presidência do senador Jean François Le Grand, a Alta Autoridade foi a resposável pela elaboração do projeto de lei sobre organismos geneticamentes modificados que serviu de base para o projeto apresentado ao senado pelo Ministro da Ecologia, Jean-Louis Borloo.
Liberdade para o mercado
“O espìrito de Grenelle foi enterrado”, foram as palavras de Cécile Duflot, secretária nacional do Partido Verde, sobre as mudanças no projeto.
O senador Jean Bizet, da União por um Movimento Popular, partido do presidente Nicolas Sarkozy, relator do projeto no Senado, apresentou as propostas de emendas acatadas pelos senadores. A primeira delas concerne à composição e função da Alta Altoridade, substituida por um Alto Conselho de Biotecnólogos. Este, conforme as alterações de Bizet, seria presidido por um “cientista encolhido em função de suas competências”, restando ao comitê da sociedade civil apenas “recomendaçoes” que “não teriam a mesma legitimidade”, segundo Bizet.
O artigo 1° passa a garantir o direito de consumir e produzir com ou sem OGM. A produção, estocagem e transporte também são permitidos, dentro de condições técnicas pré-estabelecidas. José Bové, da Confédération Paysanne, afirma que esta “lei de coexistência pode ser chamada de uma lei de contaminação generalisada”.
O artigo 6°, que aborda os procedimentos de informação sobre natureza e localização de produtos transgênicos, será mantido, mas com a inclusão de um “delito de destruição de campos”, com pena de dois anos de prisão e multa de 75 mil euros. Ações realizadas contra áreas de pesquisa terão punicão ampliada para três anos de prisão e multa de 150 mil euros, medida que visa combater ações deste gênero realizadas por militantes franceses. “Um presente aos lobbistas”, segundo a secretária nacional dos verdes.
Publicado no Jornal Brasil de Fato de 14 a 20 de fevereiro de 2008.
Confédération Paysanne, Greenpeace e dezenas de outras organizações sociais realizaram manifestações no Senado francês na primeira semana de fevereiro. O motivo era a liberação da semente de milho transgênico MON 810, da transnacional estadunidense Monsanto.
No 7, o Senado havia aprovado, por 186 votos a favor contra 128, o projeto de lei que permitiria a produção e a comercialização em território francês de organismos genéticamente modificados (OGMs), com uma série de alterações no projeto inicial.
Dois dias depois, uma interdição, expedida pelo Ministro da Agricultura Michel Barnier, foi publicada no diário oficial. O projeto de lei será agora examinado pelos deputados entre os dias 3 e 4 de abril. “Esta decisão permitirá discutir de maneira serena os projetos futuros”, afirmou representante da Aliança pelo Planeta, associação de 80 ONGs.
Os ecologistas pretendem manter a pressão. “É preciso que os deputados compreendam que os cidadãos não querem os OGMs, e que o futuro de nossa agricultura deve passar por uma produção de qualidade”, disse Arnaud Apoteker, do Greenpeace, ONG que realizou pesquisa que mostra que 72% dos franceses são contrários a produtos transgênicos. “Aceitar os OGMs com poucas restrições e precauções, como feito agora, vai realmente matar o futuro da agricultura francesa”, conclui.
42 milhões de euros
O tema, que está em discussão na Uniao Européia desde 2001, ganhou novos contornos em 2003, quando EUA, Canadá e Argentina apresentaram queixas na Organização Mundial do Comércio (OMC) contra a proibição da comercialização de produtos OGMs e seus derivados em alguns Estados membros da União Européia, como, por exemplo, a França.
A OMC não diferencia produtos geneticamente modificados de outros produtos agrícolas, o que não justificaria a interdição nos mercados europeus destes produtos. Em função desta interdição, a França está sujeita ao pagamento de uma sanção de 42 milhões de euros, um dos motivos alegados pelos senadores para a liberação da produção.
Em 2005, havia 500 hectares de cultivo de milho trangênico na França, cifra que subiu para 5 mil em 2006 e 22 mil em 2007. As previsões eram que, se liberado o cultivo, a França ampliaria sua produção, em 2008, para 100 mil hectares de milho trangênico, chegando a 200 mil hectares em 2009.
Atualmente, a maior produtora de trangênicos da Uniao Europeia é a Espanha, com 70 mil hectares cultivados. Esta possibilidade de ampliaçao de mercados é um ponto vital para os grandes produtores franceses e exportadores da Argentina e EUA. O Partido Socialista acusou o governo “de ceder às pressoes das grandes multinacionais de biotecnologia”.
Meio ambiente
A moratória sobre os OGMs por alguns Estados leva em conta as manifestações da opinião pública, de organizações socias e cientistas que exigem um quadro mais preciso sobre os impactos ambientais e ecológicos da produção com transgênicos, além de ampla divulgação de informações e etiquetagem dos produtos. Entre agosto e dezembro de 2007, a sociedade francesa esteve envolvida no Grenelle Environnement (um debate multipartidário que reuniu representantes do governo e de ONGs para discutir temas relacionados ao meio ambiente, com objetivo de se chegar a um consenso).
O Grenelle foi realizado em seis grupos de trabalho, abordando temas como mudanças climáticas, biodiversidade e recursos naturais, meio ambiente e desenvolvimento ecologicamente sustentável, além de dois ateliês intergrupos, um sobre OGM e outro sobre resíduos.
Participaram do intergrupo sobre OGMs representantes da Confédération Paysanne (ligada à Via Campesina), da Coordenaçao Rural Nacional, das ONGs Greenpeace e Amis de la Terre, da Federação Nacional de Agricultura Biológica, além de cientistas e representantes do Estado.
Uma das deliberações deste inter-grupo foi a criação de uma Alta Autoridade sobre OGMs, composta por representantes da sociedade civil e cientistas. Sob à presidência do senador Jean François Le Grand, a Alta Autoridade foi a resposável pela elaboração do projeto de lei sobre organismos geneticamentes modificados que serviu de base para o projeto apresentado ao senado pelo Ministro da Ecologia, Jean-Louis Borloo.
Liberdade para o mercado
“O espìrito de Grenelle foi enterrado”, foram as palavras de Cécile Duflot, secretária nacional do Partido Verde, sobre as mudanças no projeto.
O senador Jean Bizet, da União por um Movimento Popular, partido do presidente Nicolas Sarkozy, relator do projeto no Senado, apresentou as propostas de emendas acatadas pelos senadores. A primeira delas concerne à composição e função da Alta Altoridade, substituida por um Alto Conselho de Biotecnólogos. Este, conforme as alterações de Bizet, seria presidido por um “cientista encolhido em função de suas competências”, restando ao comitê da sociedade civil apenas “recomendaçoes” que “não teriam a mesma legitimidade”, segundo Bizet.
O artigo 1° passa a garantir o direito de consumir e produzir com ou sem OGM. A produção, estocagem e transporte também são permitidos, dentro de condições técnicas pré-estabelecidas. José Bové, da Confédération Paysanne, afirma que esta “lei de coexistência pode ser chamada de uma lei de contaminação generalisada”.
O artigo 6°, que aborda os procedimentos de informação sobre natureza e localização de produtos transgênicos, será mantido, mas com a inclusão de um “delito de destruição de campos”, com pena de dois anos de prisão e multa de 75 mil euros. Ações realizadas contra áreas de pesquisa terão punicão ampliada para três anos de prisão e multa de 150 mil euros, medida que visa combater ações deste gênero realizadas por militantes franceses. “Um presente aos lobbistas”, segundo a secretária nacional dos verdes.
Publicado no Jornal Brasil de Fato de 14 a 20 de fevereiro de 2008.
https://www.alainet.org/fr/node/125802?language=en
Del mismo autor
Clasificado en
Clasificado en:
Soberanía Alimentaria
- Gerson Castellano, Pedro Carrano 30/03/2022
- Silvia Ribeiro 29/03/2022
- Germán Gorraiz López 28/03/2022
- Silvia Ribeiro 16/02/2022
- Clara Sánchez Guevara 15/02/2022