México

¿Para qué más tratados comerciales?

Héctor Barragán Valencia

24/02/2014

Opinión

^-A ⁺A

Mientras México busca afanosamente allende sus fronteras la fórmula mágica para el crecimiento firmando acuerdos comerciales sin ton ni son y abriendo su sector energético a la inversión privada extranjera a cambio de nada, el mundo se mueve en sentido inverso. Después de la crisis financiera los países que integran a las 20 economías más grandes del planeta, el G20, se comprometieron a evitar el proteccionismo; sin embargo, desde 2008 a la fecha, se han impuesto mil 500 medidas proteccionistas. Después de 30 años de libre comercio y 20 años de haber firmado el tratado comercial con Estados Unidos y Canadá, para el gobierno mexicano debería ser claro que no fue la vía para el desarrollo nacional ni para llegar al primer mundo. Salvo para China, y antes para otros países asiáticos, con políticas de exportación y sustitución de exportaciones, el comercio fue el motor de crecimiento.

Por ejemplo, entre 1993 y 2012, el valor agregado de las exportaciones de México a Estados Unidos y Canadá cayó 22 puntos porcentuales, de 52.91% a 31.18%; es decir, nuestras exportaciones contienen menos manufacturas e insumos industriales hechos en el país. El suceso implica que en el periodo desaparecieron muchas empresas exportadoras y cadenas productivas mexicanas. Por ello, 85% de las exportaciones totales requirieron en 2012 de la importación temporal de insumos y manufacturas. Así, la mayor parte de las exportaciones son maquilas. Los datos explican el bajo crecimiento, el desempleo y la mala calidad de los trabajos. El pobre resultado para México del tratado comercial se explica porque los gobiernos renunciaron a promover la exportación manufacturera mediante una política industrial integral.

El dogmatismo y la ignorancia de los tecnócratas que nos han gobernado han socavado a México. Los hechos nada les dicen. Por tanto, nunca se preguntan: ¿Para qué más tratados comerciales? ¿Qué estrategia de política económica, comercial, cambiaria y financiera, así como de desarrollo de cadenas productivas, se establecerán para que los acuerdos comerciales se conviertan en desarrollo y en empleos? ¿Acaso no ven que el libre comercio ha desindustrializado a México y que la transformación de la economía en una de servicios ha generado empleo decreciente y mal remunerado? ¿No ven que Estados Unidos ha alterado su política comercial para impulsar su reindustrialización, que ya se ha traducido en una caída de sus importaciones manufactureras y déficit de cuenta corriente? La globalización, como fue diseñada, induce al proteccionismo y al nacionalismo, amén de destruir a la democracia.

hector_barragan@hotmail.com

Fuente: Forum en línea

http://www.forumenlinea.com/

https://www.alainet.org/fr/node/83440