México

Marcos de a pechito! ¡Sobres!

Gaspar Morquecho

13/01/2013

Opinión

^-A ⁺A

Después del 21 de diciembre tuve una charla con una compañera internacionalista. Comentamos los simbolismos e importancia de la movilización de miles de zapatistas del EZLN. Todo iba bien hasta que amagué con hacer pedacitos el breve comunicado signado por el Subcomandante I Marcos. ¿Con qué derecho? Reclamó enérgica la compañera y me invitó a revisar mi relación freudiana con Marcos. Así lo hice. Malas noticias. Fui con mi analista. Diagnóstico: Lesión emocional irreversible e incurable. Pronóstico: Próximo a entrar en fase terminal. Parece, entonces, que la relación será: ¡demencial!

La movilización y los comunicados siguientes agitaron las aguas superficiales, medias y profundas, más aun, los lodos. Animaron corazones que se pudieron ir a la playa con el alma tranquila. Los textos que se habían preparado para el ritual de fin de año fueron tirados a la basura y se pasó a la apología del D-21. Sería lindo conocer el contenido de las ponencias del antes de. ¿Inconsistentes? Por su parte, el Tiempo nos dirá por qué el Dr. Raymundo Sánchez - El sabio - ocultó y no dio a conocer el escrito que el compañero Javier Sicilia envió al evento. (Si a usted le interesa lo puede leer en Proceso, N.1887, p 42)

¿Escucharon? Fue la pregunta. Evidente fue que allá arriba están incapacitados para ello. Es la primera vez que las/os compañeras/os zapatistas salen sin pedir ni demandar nada a nadie. Las reacciones crearon las condiciones para remover las agitadas aguas y lodos. La respuesta de Marcos a los de arriba fue clara, contundente e irónica. Para algunas/os no era necesario y les pareció insuficiente la ruta que Marcos anunció en Diciembre del 2012 – Enero del 2013:

PRIMERO.- REAFIRMAREMOS Y CONSOLIDAREMOS NUESTRA PERTENENCIA AL CONGRESO NACIONAL INDÍGENA, ESPACIO DE ENCUENTRO CON LOS PUEBLOS ORIGINARIOS DE NUESTRO PAÍS.

SEGUNDO.- RETOMAREMOS EL CONTACTO CON NUESTROS COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS ADHERENTES A LA SEXTA DECLARACIÓN DE LA SELVA LACANDONA EN MÉXICO Y EN EL MUNDO.

TERCERO.- INTENTAREMOS CONSTRUIR LOS PUENTES NECESARIOS HACIA LOS MOVIMIENTOS SOCIALES QUE HAN SURGIDO Y SURGIRÁN, NO PARA DIRIGIR O SUPLANTAR, SINO PARA APRENDER DE ELLOS, DE SU HISTORIA, DE SUS CAMINOS Y DESTINOS.

En la tele minimizaron al mínimo los acontecimientos del 21 de diciembre en delante. Otros enloquecieron. Revisen la cantidad de editoriales en La Jornada. Trompiesaban la diversidad de perspectivas. Fueron desde el entusiasmo desbordante al coqueteo, la crítica severa o de pura tripa. Hasta las estúpidas declaraciones del güerito se llevaron la portada enmarcada con una foto extemporánea de un zapatista. No sé si es la renovación de los contratos de publicidad o que la directora ve en la coyuntura la posibilidad de un nuevo reposicionamiento con el EZLN. Por cierto, a los medios, Marcos les dedicó el siguiente párrafo:

LOS GRANDES MEDIOS DE COMUNICACIÓN INTENTARON DESAPARECERNOS, CON LA CALUMNIA SERVIL Y OPORTUNISTA PRIMERO, CON EL SILENCIO TAIMADO Y CÓMPLICE DESPUÉS. A QUIENES SIRVIERON Y DE CUYOS DINEROS SE AMAMANTARON YA NO ESTÁN. Y QUIENES AHORA LOS RELEVAN NO DURARÁN MÁS QUE SUS ANTECESORES.

Mientras algunas/os esperábamos el documento serio, puntual, acabado de la propuesta zapatista, Marcos lanzó un cartón como acostumbra: provocador. Así respondió a las reacciones habidas. Irónico y emputado respondió un intelectual interpelado. Si a mi me mandaron a revisar mi relación freudiana con Marcos. Guillermo Almeyra redujo el contenido del cartón de Marcos a “material” de “psicólogos, psicoanalistas, psiquiatras y todos los psi posibles.” (El Correo Ilustrado, La Jornada, 11/01/13). Vamos a ver hasta cuando la apertura y diversidad se mantiene en La Jor. Mientras tanto, los moneros de La Jornadahan de estar mentando magres por el espacio que le asignaron al Sub. Hasta la Rayuela les dedicó su espacio.

A internacionalistas novatos, el cartón les provocó extrañeza, preguntas y sensación. Les digo: Marcos se ha bajado bien de la hamaca y con la quema intensiva demaple ha recuperado el brío y el humor. Les digo que estén al alba. Que los EQUIPOS DE APOYO DE LAS COMISIONES SEXTA E INTERNAZIONAL DEL EZLNestán operando y que el Tendido de Puentes ha iniciado. Que estén atentos a los movimientos del CNI. A las 5 mil reacciones, el barbudo mestizo respondió con una andanada de gasolina al fuego. Vamos, la VI está vigente.

Como el Subcomandante ha quemado parte de su arsenal y el galardonado Pablo González Casanova - haciendo añicos la consigna estratégica de abajo y a la izquierda – ubicó a los compas más allá de la oposición derecha-izquierda podemos iniciar el hostigamiento desde cualquiera de los flancos. Ustedes lo ubicarán a según estén situados en el espacio. Se trata de traer al presente percepciones y dificultades de los intentos pasados más recientes para nacionalizar los movimientos y el tendido de puentes.

En 2006, una vez que se suspendió el recorrido de la Otra campaña, puede recoger las impresiones de los compañeros que retornaron a San Cristóbal. Venían eufóricos. Contaban que Marcos aseguraba que el país está que arde, que bastaba tirar un cerillo. Me sonreí y les dije que las cosas eran más complicadas. Que, sin embargo, había que echarle ganas. Los compañeros se encabronaron. Lo cierto es que la chispa no incendió la pradera.

Después leí una entrevista que Contralínea le hizo a Marcos en diciembre de 2006. Estaba por concluir la primera etapa de la Otra campaña. Van algunas afirmaciones de Marcos:

Contralínea

- En la UNAM dijiste que ya no iba haber sistema político mexicano para el 2012. Qué es lo que va haber entonces.

Marcos

- Mira. Calderón no termina. Eso sí. No termina por los de abajo, por el descontento social que se provoque y que esté organizado. O no termina por los de arriba, porque el afán de conquista que tienen las grandes trasnacionales ni siquiera por esta especie de cortina muy tenue que aun son las leyes mexicana de protección. O sea van por todo.

En julio de 2012 los medios publicaron la foto donde aparecen sentados Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón, es decir, el sistema político estaba ahí. El PRI con 83 años de existencia y el PAN con 73. Calderón terminó su gestión y el PRI recuperaba el poder político en México. Cuando colocamos estos momentos en algunos espacios de análisis, la raza se encabrona y reclama, eso sí, con todo respeto.

El 21 de Diciembre de 2013, Marcos lanzó la gran pregunta y luego una primera afirmación:

“Es el sonido de su mundo derrumbándose.”

¿Será?

Hace 5 años, en diciembre de 2007, en un Coloquio el Subcomandante criticó en “ALGUNAS TESIS SOBRE LA LUCHA ANTISISTEMICA”, la tesis central de Immanuel Wallerstein: el fin del sistema capitalista mundo,

“CUATRO: El Capitalismo no tiene como destino inevitable su autodestrucción, a menos que incluya el mundo entero. Las versiones apocalípticas de que el sistema colapsará por sí mismo son erróneas. Como indígenas llevamos varios siglos escuchando profecías en ese sentido.

CINCO: La destrucción del sistema capitalista sólo se realizará si uno o muchos movimientos lo enfrentan y derrotan en su núcleo central, es decir, en la propiedad privada de los medios de producción y de cambio.

SEIS: Las transformaciones reales de una sociedad, es decir, de las relaciones sociales en un momento histórico, como bien lo señala Wallerstein en algunos de sus textos, son las que van dirigidas contra el sistema en su conjunto. Actualmente no son posibles los parches o las reformas. En cambio son posibles y necesarios los movimientos antisistémicos.” (Subcomandante I Marcos. Ni el centro ni la periferia. I Arriba, pensar el blanco. La geografía y el calendario de la teoría. 2007)

Concedamos: “Es el sonido de su mundo derrumbándose”. Es precisamente por eso que el Capitalismo que “no tiene como destino inevitable su autodestrucción”, construye el peor de los mundos posibles para los pueblos de los cinco continentes. De acuerdo con Wallerstein: “Buscarán implementar un sistema que no se base en un papel central del mercado, sino en una combinación de fuerza bruta y engaño. El objetivo clave es asegurar que el nuevo sistema garantice la continuación de tres rasgos clave para el actual sistema: jerarquía, explotación y polarización. (Immanuel Wallerstein. Trastornos globales en el mediano plazo. La Jornada.12/01/13)

El modelo de Acumulación por Despojo es uno de sus instrumentos. La IV Guerra Mundial, sus bombas financieras y su derivación en guerras militares y militarización en el mundo son algunas de sus concreciones. En México, el modelo se materializa con la guerra brutal y su número incontable de víctimas. En los llamados megaproyectos: 25% o más del territorio concesionado a la industria minera, los planes de presas, nuevos centros e infraestructura turística. Con el despido de miles de trabajadores: Con el cierre de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro 40 mil y con Mexicana de Aviación en el suelo 8 mil 500 trabajadores sin empleo e ingreso. En el enorme crecimiento de la pobreza y de pobres “extremos” con Calderón. En 2010, 57.7 millones en pobreza patrimonial, 21.2 millones de mexicanos en pobreza alimentaria. El 60% de la tierra ejidal está rentada. 12 millones de hectáreas de tierra cultivable están abandonadas y progresan de los agronegocios. No sólo se mantiene intacto el “núcleo central” del capitalismo, “la propiedad privada de los medios de producción y de cambio”, se concentra y fortalecen: “Extranjeros acaparan 33.5% de la acciones de la empresas mexicanas” (La Jornada, 11/01/13, p. 32). Por eso mismo: “Las versiones apocalípticas de que el sistema colapsará por sí mismo son erróneas.”

“Las transformaciones reales de una sociedad, es decir, de las relaciones sociales en un momento histórico, (…) son las que van dirigidas contra el sistema en su conjunto. Actualmente no son posibles los parches o las reformas.”, afirmó Marcos en 2007. Quiero entender que se refiere a que con reformas no se resuelven ni resolverán las grandes dificultades por las que pasa la mayoría de la población mexicana ni del mundo. Se trataría entonces de cambios estructurales radicales. Sin embargo, los parches y sobre todo las reformas neoliberales en el mundo van viento en popa y a favor del sistema capitalista en su conjunto. En México, en las últimas tres décadas. En fechas recientes hemos sido testigos de la Reforma Laboral que ha despojado de sus derechos a los trabajadores, legalizado las injustas relaciones de trabajo que de por sí existían en el país, por ejemplo, en las grandes cadenas comerciales. Estratégicamente se trata de la construcción de un nicho de fuerza de trabajo barata al servicio de la acumulación capitalista. La oposición a la reforma fue insuficiente. Prácticamente nula. Vienen ahora la energética, la hacendaria, la desaparición de la “propiedad” ejidal para consolidar el proyecto del agronegocio… Vean en cierre de la SRA y los planes de Peña Nieto para el “campo mexicano”. Vamos, las condiciones objetivas y subjetivas están dadas.

Curiosamente en Brasil dieron por concluida lo que fue una raquítica Reforma Agraria: “La Reforma Agraria fue abandonada como política de desarrollo, lugar que ahora ocupa el agronegocio. Con ello llega a su fin un largo ciclo de medio siglo de lucha por la redistribución de la tierra del latifundio improductivo a los campesinos sin tierra, que fue uno de los ejes de todas las políticas de la izquierda en todo el continente. Ironías de la vida, el quiebre de las políticas de reparto de tierras se produce bajo los gobiernos del Partido de los Trabajadores (del ex tornero Lula y la ex guerrillera Dilma) que, en su momento, se distinguió por haber sido el más activo defensor de una reforma agraria radical.” (Raúl Zibechi, El fin de la reforma agraria en Brasil, La Jornada, 11/01/13, p. 23)

“En cambio, afirmó Marcos, son posibles y necesarios los movimientos antisistémicos.” Cierto. La problema es, como podemos ver, que el capitalismo mundial no está cruzado de brazos. De acuerdo con Zibechi: “La continua consolidación de esta política coloca en un brete - ¿No lo estaban de por sí? -, a los movimientos campesinos y sobre todo la MST (Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra). Joao Pedro Stedile, de la coordinación nacional, destacó que hay 150 mil familias acampadas (probablemente entre 750 mil ó 1 un millón de personas) acampadas luchando por la tierra y 4 millones de familias pobres del campo recibiendo el programa de Bolsa Familiar para no pasar hambre.” Si damos un rápido recorrido con las versiones de viajeros y activistas de América del Sur resulta que los movimientos antisistémicos se han debilitado con las políticas sociales y económicas de los gobiernos neoliberales en: Brasil, Argentina, Bolivia, Perú y Ecuador. En Venezuela los movimientos dependen de los de arriba. Los gobiernos progresistas cuentan con una base social de simpatizantes que los mantiene en el poder político. Viajeros argentinos han manifestado su simpatía por la Kirchner. Aceptan que no es un movimiento antisistémico pero que el proceso tiende a eliminar desigualdades. Otros se refugian en Chiapas porque no soportan la realidad de su país. De los viajeros y activistas de las Europas ven con escepticismo o entusiasmo el movimiento de las y los Indignados. Aceptan que son movimientos débiles y que probablemente en 5 años esos movimientos cobren la fuerza para modificar el estado actual de las cosas. Algunos de los internacionalistas españoles o italianos están en Chiapas por la certeza que en su país no se puede hacer nada. En México, los movimientos antisistémicos se caracterizan por su debilidad y dispersión. La desaparición del ejido en México preocupa a las y los que luchan en Defensa de la Tierra y el Territorio. El ejido es una de las figuras legales en la que se apoyan.

De acuerdo con Wallerstein: “Ahora estamos en una crisis estructural así, y hemos estado en ella por unos 40 años. Continuaremos en esta crisis por otros 20 a 40 años. (…) Lo que ocurre en una crisis estructural es que el sistema se bifurca, lo que esencialmente significa que emergen dos modos alternos para finalizar la crisis estructural cuando colectivamente se elige una de las alternativas.”

No estoy muy seguro que emerjan sólo dos modos alternos, ni que al finalizar la crisis estructural colectivamente se elija una de las alternativas. Me quedo con aquello que la crisis estructural continuará “por otros 20 a 40 años”. ¿Estamos preparados para ese nuevo periodo de lucha y resistencia? Parece que las y los compañeros del EZLN sí. A lo mejor las/os jóvenes de 30 años de edad lo puedan atestiguar. En 20 años el Sub andaría en los 75 y en 40 en los 95. A su servilleta en 20 años -con algo de optimismo-, si le va bien, andaría en los 83 y en 40… con toda seguridad había pirado. ¿No habría manera de pedirle al historiador que con una mochada recorte la historia? De otra forma, con los calendarios de Wallerstein, un buen nos podemos ver en la lista de los nini antisistémicos, es decir, de los que nivamos a ver el derrumbe que propone Marcosniel nuevo sistema que propone Immanuel.

Sigue Wallerstein: “¿Quién ganará esta batalla? Nadie lo puede predecir. Será el resultado de una infinidad de acciones nanoscópicas emprendidas por una infinidad de nanoactores en una infinidad de nanomomentos. Y en algún punto la tensión entre las dos soluciones alternativas se inclinará definitivamente en favor de una o la otra. Esto es lo que nos brinda esperanza. Lo que cada uno de nosotros haga en cada momento acerca de cada uno de los puntos inmediatos cuenta. Alguna gente le llama a esto el efecto mariposa. El batir de las alas de una mariposa afecta el clima de uno al otro extremo del mundo. En ese sentido, hoy todos somos pequeñas mariposas.”

Que conste my little butterfly, la cosa se puede inclinar a favor de una u otra alternativa. Así que ¡Aleteyele! No sea que se le atraviese un coleccionista o, pior aun, un aerogenerador.

P.D. Recordando pesadillas para lo que sigue: “La pesadilla más recurrente es que en la Otranos gana el afán de hegemonía. Que la Otrase depura, o sea, que terminemos haciendo lo mismo que han hecho otros. Esa sí es la pesadilla… dormido y despierto. ¡Chín! Que después de tanto esfuerzo y tanta riqueza terminemos haciendo lo mismo que criticamos, que nos convirtamos en nuestros enemigos… que ganemos fracasando… que fracasando ganemos… esa es la pesadilla.” Marcos. Noviembre de 2006.

P.D. Por el bien de todos favor de decomisar los teléfonos rojos

P.D. De censura. Dicen que bastaba con la enorme movilización y la propuesta política

P.D. p’al Sub, Será melón, será sandia, será la vieja del otro día. Apúnteme en su lista… bueno, si quiere.

https://www.alainet.org/en/node/163915?language=es