Las presiones de Washington se hacen efectivas
Tensa votación para el asiento del Consejo de Seguridad
16/10/2006
- Opinión
Luego de diez rondas de votaciones, ni Venezuela ni Guatemala obtuvieron los votos necesarios para llegar al asiento del Consejo de Seguridad de la ONU. El país centroamericano, candidato de Estados Unidos, mantiene una mayoría de los sufragios.
El asiento en el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidos (ONU), parece cada vez más lejano para Venezuela. El día lunes, luego de diez rondas de votaciones, no logró conseguir los dos tercios de los votos necesarios para hacerse con el puesto, mientras que su contrincante, Guatemala (candidato de Washington) está cada vez más cerca. Ante la falta de consenso, la Asamblea reunida en Nueva York, decidió pasar a un cuarto intermedio hasta hoy.
Los apoyos a ambos países fueron cambiantes durante toda la jornada. En las primeras rondas, Guatemala logró una enorme diferencia frente a su contrincante, que llegó a ser de más de 40 votos, aunque no alcanzó la cantidad de sufragios necesarios. En la sexta vuelta, ambos países quedaron empatados, mientras que en la última el país centroamericano se impuso por 110 votos a 77.
Si los 192 miembros de la ONU hacen efectivo su sufragio, el país que pretenda llegar al asiento del Consejo de Seguridad, deberá obtener 128 votos. Sin embargo, los dos tercios necesarios se calculan sin tener en cuenta las abstenciones.
A pesar del difícil panorama, Venezuela mantiene firme su candidatura para ocupar el puesto que dejará Argentina el 31 de diciembre próximo. Si bien el voto es secreto, se calcula que contó con el prometido apoyo de la mayoría de los países que integran el Movimiento de Países no Alineados y del bloque del Mercosur.
Aún así, las presiones de Washington se hicieron notar. En declaraciones a Venezolana Televisión (VTV), el vicepresidente de Venezuela, José Vicente Rangel calificó como un “espectáculo vergonzoso” la actuación de los representantes estadounidenses, quienes ejercen presión sobre algunos países “tratando de sobornarlos”.
Sin embargo, guardó cierto optimismo y se refirió a la votación como una primera batalla ganada ya que “la confrontación contra el gigante es una victoria inicial.” “Si por añadidura viene la victoria con las cifras en la votación, bienvenida sea”, agregó.
Por otra parte, el asesor de Asuntos Políticos de la embajada de Venezuela ante la ONU, Roy Chaderton Matos, afirmó que “Estados Unidos se ha convertido en la otra parte de esta contienda al estar usando todo su poder, toda su influencia. Ayer se produjeron muchas llamadas desde Washington para presionar o atemorizar a países que habían decidido votar por Venezuela.”
A pesar de las presiones, Venezuela no piensa abandonar la candidatura para un lugar en el Consejo de Seguridad. “Cualquiera que sean los resultados nosotros nos mantendremos en esta lucha” aseguró Matos. “Independientemente de estos resultados existen espacios dentro de la ONU, y hay espacios dentro de la comunidad internacional, para continuar la batalla por la democratización de las relaciones internacionales”, agregó.
Por su parte, el embajador de Venezuela ante la ONU, Francisco Arias Cárdenas, se mostró agradecido por el apoyo, y afirmó que el país ha trabajado muy duro para lograr el voto de las naciones del Sur del planeta. Sin embargo, aclaró que la puja por el asiento en el Consejo de Seguridad “no es una confrontación con un país de la región. Es una confrontación con la primera potencia del planeta. Es una confrontación con Estados Unidos; con los halcones de la política norteamericana".
La campaña realizada por el gobierno de George Bush en contra de Venezuela, recrudeció días antes de la Asamblea de la ONU. La posibilidad de que el país caribeño ocupe un puesto en Consejo de Seguridad irrita a los altos funcionarios de la Casa Blanca que, si bien poseen derecho a veto junto a China, Rusia, Gran Bretaña y Francia, temen que el presidente Hugo Chávez utilice ese órgano de decisión para impulsar políticas a favor de los países en desarrollo y entorpezca las prepotentes acciones características del gobierno de Bush.
Esto queda demostrado en las declaraciones de la secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, que afirmó días atrás que una eventual victoria de Venezuela significaría “el fin del consenso en el Consejo de Seguridad”.
De la misma forma, el presidente de Guatemala, Oscar Berger, aseguró que “si entrara Venezuela tengo mucho temor de que el Consejo de Seguridad no sirva para nada”, e indicó que el saliente secretario general Kofi Annan coincide con su postura, “Annan me dijo personalmente que si Venezuela entrara al Consejo de Seguridad tendríamos muchos problemas porque los países grandes obviarían el paso por la ONU”.
Cabe recordar que Estados Unidos desconoció a la ONU en la invasión a Irak en 2003, frente a la posibilidad de veto de los países que comparten la banca permanente.
Además del asiento que pertenece a América Latina, el lunes se renovaron cuatro de las bancas no permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, que fueron ocupadas por Italia, Bélgica, Sudáfrica e Indonesia.
Sin embargo, el centro de la atracción de la jornada fue la disputa entre Venezuela y Guatemala cuya votación continuará el martes a partir de las diez de la mañana. De a misma forma, las rondas se continuarán hasta que alguno de los dos postulantes consiga dos tercios de los votos, o bien hasta que se proponga algún candidato de consenso.
Fuente: Agencia Periodística del MERCOSUR (APM), Mar del Plata / Argentina
http://www.prensamercosur.com.ar
http://www.prensamercosur.com.ar
https://www.alainet.org/es/active/13959
Del mismo autor
- El Observatorio que elogió el ministro 06/05/2011
- Las “Casas Compañeras” se reunieron por Cristina 11/04/2011
- A qué… o a quién pensaban apuntarle? 02/04/2011
- Lo que dejó el encuentro de Cristina y Dilma 06/02/2011
- Unir y gobernar 19/12/2010
- Encuentro de Periodistas y Comunicadores de la CCNP 19/12/2010
- El verbo como herramienta de desestabilización política 19/12/2010
- Los de afuera son de palo... 04/12/2010
- El nombre de la integración 27/11/2010
- Una lectura desde la escuela pública 27/11/2010