Farsa

12/11/2001
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
-A +A
En los escritos de Pio Baroja es frecuente encontrar la palabra farsa. Son farsas aquellas realidades fingidas. Si la realidad sólo se define por lo aparente es una farsa. Quien la defiende sin sincera convicción y sustentación o alimentado por la adulancia y el miedo, es un farsante. Los farsantes de Baroja están inundando nuestra opinión mediática. Plegarse como borricos al grito de la guerra-Bush "con nosotros o contra nosotros", así lo prueba. Fieles al mandato de la hegemonía, decretan: ¡Toda divergencia es una herejía!. La única realidad valida es la Democracia liberal, la libertad individual y el protagonismo del mercado. ¡Defendamos sus valores! Los "errores" que producen la matanza de seres humanos inocentes e indefensos están, en su nombre, ampliamente justificados. Es otro el grito de los pueblos del mundo. No sólo de los pacifistas radicales. En el parlamento, como en el resto de la sociedad Británica se expresa ya un sentimiento de rechazo y consternación. En EEUU, el fervor del apoyo comienza a resquebrajarse. La censura sobre los medios produce escozor en un pueblo tradicionalmente orgulloso de su mediatizada "libertad de expresión". Las calles de los Europeos se llenan de manifestantes contra la guerra-Bush, enardecidos por el irrespeto a lo derechos humanos. El Santo Padre revisa la ética de la cultura occidental. Según su opinión la autenticidad y validez de los principios éticos subyacentes a una cultura se miden por el grado de madurez con que se promueve y se respeta la dignidad de la persona humana. Al mismo tiempo advierte que la cultura de occidente muestra, "por desgracia y siempre con mayor evidencia, un progresivo empobrecimiento humanístico, espiritual y moral". Se sepultan los sentimientos humanitarios frente a la razón utilitaria y pragmática. El principio de los gobiernos del Norte es defender sus intereses. El embajador Norteamericano Pickeering Interpreta la Carta de las Naciones Unidas concediendo el derecho a EEUU de aplicar la fuerza con el único objeto de defender sus intereses. Fue su explicación a este organismo con motivo de la matanza de miles de civiles en la invasión a Panamá como primer acto de agresión de la posguerra fría. EEUU aseguró su control sobre el Canal. Chela Vargas es profesora de la Universidad Central de Venezuela.
https://www.alainet.org/es/articulo/105396

Del mismo autor

Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS