A los Derechos Humanos no les gusta la SOPA

20/01/2012
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
-A +A
En abril de 2001 la policía detuvo al veterano activista Chi  Shouzhu, que en 1999 quedó libre tras 10 años en prisión por  haber participado en las revueltas pro democráticas de 1989, por  el simple hecho de descargar material pro-democracia desde  Internet e imprimirlo.
 
 El 2 de junio de 2009 el gobierno chino decidió censurar redes  como Twitter, servidores como Hotmail, webs fotográficas como  Flickr y buscadores de noticias como Bing. También YouTube,  Blogspot y WordPress se encontraban censurados. El motivo: se  acercaba el vigésimo aniversario de la masacre de Tiananmen, en  la que estudiantes y trabajadores que pedían reformas políticas  en China fueron asesinados en una feroz represión ejercida por el  gobierno.[1]
 
 El 8 de junio de 2009 el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad  salió victorioso en las elecciones presidenciales, lo cual  provocó el descontento de los ciudadanos. Esto condujo a una  violenta represión para quienes se oponían al régimen. Al  censurar el gobierno los medios tradicionales, el internet y en  especial las redes sociales como Twitter, jugaron un papel  trascendental para saber de primera mano lo qué ocurría en las  calles.[2]
 
 En el 2011 el fenómeno de la Primavera Árabe en Egipto, Tunez,  Libia y Yemen; el Occupy Wall Street en Estados Unidos por el mal  manejo financiero que los ha llevado a la crisis; las protestas  por la educación gratuita en Chile; o la marcha del 26 de marzo  en Perú para evitar el regreso del fujimorismo en las últimas  elecciones, tampoco habrían sido posibles sin internet, lo que  permitió tanto la difusión masiva de información a través de las  redes sociales como la organización espontánea de miles de  internautas.
 
 El 11 de Septiembre, la "guerra contra el terrorismo mundial" y  el Internet
 
 Los atentados del 11 de Septiembre han supuesto el punto de  inflexión en cuanto a la lucha por la libertad de la red. En  nombre de la cruzada antiterrorista se han tomado una serie de  medidas de control masivo.[3] Así, la necesidad de controlar  Internet ya no es exclusiva de los regímenes autoritarios, sino  que las democracias occidentales, baluartes de la libertad de  expresión, se van sumando ante el miedo que supone una  herramienta riesgosa como Internet, que permite al ciudadano de a  pie contar con información y convertirse en un medio de  comunicación libre y anónimo.
 
 La batalla entre la seguridad nacional, detrás de la cual se  camuflan muchos otros intereses, y la libertad de expresión, está  de pie. Para los regímenes autoritarios es más simple, pues no  tienen mayor empacho en prohibir el acceso a Internet como en  Afganistán o países como Corea del Norte donde el Internet no  existe. En Cuba, solo algunas personas de "confianza" pueden  acceder a un servicio controlado previa inscripción en un  registro. Otro grado de censura es aquel existente en China,  donde se monitorean los contenidos que entran y salen de la red  aplicándose fuertes penas para quienes incumplen las reglas.[4] Por otro lado, en las democracias occidentales la censura tiene  más dificultades. Algunos recurren a filtros de contenido y al  bloqueo de sites, como el filtrado DNS [5] para rastrear webs y  cuentas de correo con contenido "subversivo". El método consiste  en obligar a los proveedores de servicio de Internet del país  (ISP por sus siglas en inglés) a instalar estos filtros en sus  servidores con el fin de bloquear contenidos "indeseables".  Otros, censuran de manera subrepticia a través de leyes  camufladas con slogans de lucha contra el crimen, protección de  los niños, etc., pero que al final tienen el mismo objetivo. Del otro lado del tablero están los hacktivistas y grupos de  ciberderechos quienes enfrentan la censura y promueven las  libertades en la red, denunciando las movidas de los gobiernos  frente a sus ciudadanos y desbaratando páginas web  gubernamentales o de compañías a modo de reclamo.
 
 La SOPA que a nadie gusta
 
 Esta vez el caballo de Troya para censurar la web tiene el nombre  de Derechos de Autor. En el Congreso norteamericano se estuvo  debatiendo una ley conocida como la Stop Online Piracy Act -SOPA-  impulsada por el representante de Texas Lamar Smith. Según  manifiesta, su acción intenta proteger a todos los autores,  artistas, patentes, marcas etc., cuyos derechos de autor sean  violentados y no ha encontrado mejor manera de hacerlo que  proponiendo controlar la información que comparten los usuarios  de la red a través de la creación de filtros de contenidos. No se  ha llegado a entender aún que compartir información no es  piratearla, pues cuando algo es pirateado se altera o pierde el  documento original. En este caso el original se conserva pero se  reproduce y es precisamente esta dinámica la que ha permitido el  desarrollo de nuevas ideas y tecnologías, pieza fundamental para  el desarrollo de la humanidad.
 
 Esta ley pretende que las ISP, las empresas a las que pagas por  tu acceso a Internet, se vean obligadas a inspeccionar cada  información que envíes o recibas para verificar que no estés  infringiendo los derechos de autor, violando así tu privacidad.  Si envías o recibes información protegida con derechos de autor  en varias ocasiones podrías ser desconectado de Internet o  enfrentar cargos criminales. Las ISP tendrán que comprobar  constantemente que ningún material con derechos de autor o  enlaces a material con derechos de autor se encuentre en  cualquiera de sus servidores. Esto perjudica a aquellos sitios  que albergan cualquier tipo de contenido generado por el usuario  como música, fotos, video.[6] Precisamente YouTube, Facebook y  Twitter son algunos de los sites que han permitido compartir  información convirtiéndose en una herramienta muy útil e  importante para el trabajo de activistas y defensores de derechos  humanos.
 
 Hoy en día algunos de los países más represivos del mundo -como  China, Irán, Yemen, Arabia Saudita y Siria- usan el filtrado de  DNS como un medio para silenciar a sus ciudadanos. Por este  motivo, más de 80 organizaciones de derechos humanos escribieron  recientemente una carta[7] oponiéndose a SOPA, dado que supone  "la institucionalización del uso de herramientas de la censura en  Internet para hacer cumplir la legislación nacional en Estados  Unidos. SOPA crea una paradoja que socava su autoridad moral para  criticar a los regímenes represivos". De hecho, esta ley enviaría  un mensaje inequívoco a otras naciones de que el uso de estas  herramientas no sólo es aceptable, sino también alentado.[8] El peligro a futuro es que el progreso de estas leyes vaya de la  mano con la construcción de una infraestructura de filtros y  bloqueos que permitan a los gobiernos, tanto perseguir a  activistas o personas "incómodas" para sus intereses, vigilar  nuestras actividades en línea, así como suprimir información  "incómoda" en la web. Acusaciones equívocas o camufladas bajo el  pretexto de estas leyes pueden terminar con la libertad de  expresión en la Red y con graves violaciones a los derechos  civiles. El día en que se iba a debatir la ley más de 10 mil  páginas en Internet, entre ellas Google, Wikipedia, Cuevana,  Blogspot, WordPress, etc,. Protestaron a través de un apagón de  24 horas para hacer escuchar su voz en oposición a dicha ley.  Pese a que lograron se suspenda el debate de la ley SOPA, sus  promotores están esperando modificar sus términos para  presentarla nuevamente, pues en la carrera por controlar el  Internet Estados Unidos quizá sea el país más activo. ________________________________________
 
 
 
[3] El 24 de octubre de 2001, la USA Patriot Act legalizaba  definitivamente la vigilancia de la información en internet.  Mediante esta ley antiterrorista, el FBI puede fiscalizar los  mensajes electrónicos y conservar y analizar el rastro de la  navegación de los sospechosos.
 
[4] RUBIO Moraga, Ángel "Censura en la Red: Restricciones a la  libertad de expresión en Internet"  http://www.ucm.es/info/hcs/angel/articulos/censuraeninternet.pdf
 
[5] Domain Name System. Es una base de datos distribuida, con  información que se usa para traducir los nombres de dominio,  fáciles de recordar y usar por las personas, en números de  protocolo de Internet (IP) que es la forma en la que las máquinas  pueden encontrarse en Internet. El servicio de DNS permite, una  vez configurado, que tu web y tu correo electrónico sean  localizados desde cualquier lugar del mundo mediante tu nombre de  dominio.
 
[6] Video subido a YouTube por palencia33 publicado el 6 de enero  de 2012 "Explicación de la ley SOPA"  http://www.youtube.com/watch?v=5fvwoHKj6cs&feature=youtu.be
 
 
 

Boletín electrónico Nº729, 20 de enero de 2012

 

 

https://www.alainet.org/es/articulo/155425

Del mismo autor

Más...

Clasificado en

Clasificado en: 

Temas

Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS